Re: [新聞] 被釣到了！黃捷駁「戒嚴文」出自她手　謝寒冰見這句喊「

12 

民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的

10 

疑似有人看不懂，翻譯一下： 1.民進黨發文疑似挺戒嚴 2.民進黨刪除文章 3.民進黨說那篇文章不是支持戒嚴的意思 4.黃捷：那篇支持戒嚴的文章不是我發的

 7 

小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO，接觸過一些政治人物； 坦白講政治人物最會的就是避重就輕，說話說一半（這阿苗好像說過）， 否認這個東西，就否認你沒做的部分就好。 來，我們試著解讀一下： *並沒有社群權限

 7 

先指控 民進黨黨團fb那篇挺戒嚴的文章是黃捷發的。 不敢出來否認，就是默認 黃捷我沒有發挺戒嚴文 抓到了黃捷認證民進黨那篇是挺戒嚴文

 4 

就算不是黃捷發的， 民進黨黨部發的文章總是代表民進黨的立場， 自由、正義、愛民主的黃捷都認證這是挺戒嚴的文章了， 民進黨為什麼挺戒嚴該解釋了吧 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：

 5 

黃捷說：「我發我自己的粉專就很忙了。」 是不是證明他粉專的文章都是出自他手 所以你的文章每個分段都會加個 . 民進黨戒嚴文也有加個 .

 3 

這件事跟“謝寒冰”一點關係也沒有，因為這不是謝寒冰站出來說“我親眼看到黃捷寫的 ，我保證。你們相信我的人格，相信我的credibility。” 不是的，他是提出公開證據， 所有人都可以去查證，通過這些公開證據去做判斷，不管是李寒冰張寒冰王寒冰提出來都 一樣，所以你們去攻擊謝寒冰一點道理也沒有。 黃捷自己的否認也不叫做“打臉”，因為她就是利益相關的當事人本人，她當然要維護自

 2 

首先一開始就說該文章沒有挺戒嚴，依照這個思想辯解說發文者沒有挺戒嚴，所以它的立場是沒有改變的喔，但文章是不是它寫得它還沒回應，這樣大家懂了吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --

真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程