[問卦] 無罪推定論哪個國家不適用?
弱弱問
基本上有點法治的國家
都是使用無罪推定論吧?
請問有哪個國家自稱民主法治國但不是用無罪推定論的?
好像有但我又想不出來那個國家的名字
有人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.163.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣
→
那個甚至不是國家
→
台灣 有excel pay
→
哭阿 難怪有罪推定
推
崩潰了,好爽,證據確鑿還在嘴硬
→
得罪黨的人
推
賴清德下台
→
用Excel起訴人的國家
噓
台灣不是國家 當然不適用
→
中**國
推
黨證錯誤的不適用 黨證對了 有證據也不用
→
查
→
支八版百萬雲端小草,實際現場沒幾人~
→
東中國丹丸
推
台灣不是國家 民進黨還沒承認
→
台灣
→
證據確鑿在哪裡,在你屁眼裡嗎
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?![Re: [爆卦] 中介法第26條草案 Re: [爆卦] 中介法第26條草案](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg)
11
Re: [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?這件是在很早以前很多刑事案件都是這樣 不要以為這個國家就是這這樣 從國民黨還在獨裁的年代通通都是這樣 法官雖然在學校教 無罪推定 但是很多刑事案件被告都是被認定有罪 這件是老早就出現很久 不要幻想這個國家的法律很進步錯了7
Re: [討論] 大陸竟然翻拍失控陪審團,叫十二公民你到底是看過「影評」還是「影片」啊?怎麼感覺你根本沒看過這部電影... 不要說極權還是人權,中國就沒有陪審制,所以這部的背景是「校園的模擬陪審團」 這到底是怎麼被解讀成「極權沒有法治的國家跟拍有人權到極致的國家才有的東西」 這部片裡面就沒有陪審團啊...還是因為是極權,所以就連模擬一下也不可以啊... 而且其實就連美國版的一個歷史地位也是因為「傳達了無罪推定的重要」這個貢獻10
Re: [問卦] Threads上開始無罪推定的卦真TM笑死 現在這些人頭腦又有無罪推定的概念了 沈伯洋說要監控高風險人民怎麼沒看到你們這些人出來喊無罪推定? 兩萬人中共同路人黑名單怎麼沒看到你們這些熱愛民主法治的人出來喊無罪推定? 標準雙標仔5
Re: [新聞] 自強號上講電話被喝斥「小聲一點」 她報依據現在的反歧視法草案, 以後這個人就慘了,要自己證明沒有歧視 法治國家的無罪推定直接被黨玩死 被控的人要負擔無罪的舉證責任 法綠人都知道一句話,舉證之所在 敗訴之所在![Re: [新聞] 自強號上講電話被喝斥「小聲一點」 她報 Re: [新聞] 自強號上講電話被喝斥「小聲一點」 她報](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123)
5
[問卦] 要多囂張才能喊出「不必去查」大家早安 打給厚 想請問大家 法治國家 該查就查 判決之前無罪推定 但查都不查是三小??![[問卦] 要多囂張才能喊出「不必去查」 [問卦] 要多囂張才能喊出「不必去查」](https://i.imgur.com/UaclioVb.jpg)
5
[問卦] 偵查到底是公開還是不公開?我國身為民主法治國家 對外宣稱 以無罪推定為原則 以偵查不公開為標準 阿怎麼我鄰居阿北一審都沒半撇2
[問卦] 台灣是不是講究無罪推定的國家??這次殺警嫌疑犯事件出現大逆轉: 目前此嫌犯只能稱為是「疑似、可能」。 我想請問大家, 台灣是不是講究無罪推定的國家??![[問卦] 台灣是不是講究無罪推定的國家?? [問卦] 台灣是不是講究無罪推定的國家??](https://img.youtube.com/vi/ifxkMhGypdY/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例)無罪推定是法治國家的精神, 但是哪個綠法匠可以解釋一下, 為什麼這個基本精神到了反歧視法草案就轉彎? 被控歧視後被指控的要付沒歧視的舉證責任? 不是無罪推定嗎?![Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例) Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例)](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123)