Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭
※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言：
: 看來八卦藍白決定護航到底了
: 第二篇扣打也獻給財政部
: 都說了
: 他們刪到行政費用+雲端家碼專屬獎
: 什麼叫加碼？
: 就是非法定的範圍
: 就是營業收入3%以外的
: 就是那雲端500、2000的
欸欸欸 雲端獎還有100萬欸
不敢提100萬
是不是雲端獎開獎過程那麼不透明
怕被深究是不是有積極參與 可以加權
不然幹嘛避重就輕？？
這種不透明的獎我是覺得通通砍掉比較好
公開透明的統一發票對獎越來越少組
不透明的雲端獎越來越多
: 阿講這樣還不懂
: 那就請支持全刪
: 拜託一塊都不要給
: 給了就是藍白立委放水打假球
: 多給一塊就是在支持造謠的財政部
: 你支持者中雲端專屬獎也捐出來
: 怎麼可以拿這種不義之財
: 笑死
: 藍白支持者這麼囂貪
: 中了一定說不領白不領
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有一點為什麼加碼的需要行政費用??
→
長久以來公開抽號碼的才公平，搞這種數
→
位抽獎的，獎池問題誰知道
→
電腦設定一下組數就好需要啥費用
推
要加權得加錢啊
→
把預算加權一下 問題就解決了
推
什麼年代了電腦作業抽獎是他嗎要啥小費
噓
雀食。大獎永遠不是你我身邊的人
推
財政部搞的跟線上遊戲抽獎一樣
推
是不是忘記疑似黑箱作業阿？
→
還有要姓彭
8
看到這政府公然造謠的例子就知道文宣費應該全部刪光，讓財政部連外包圖卡的預算都沒 有（業界這種圖卡通常一張1000-3000不等，優良廠商可以開高一點） 然後連首長運用機要人員的預算也該把全部刪掉，機要人員很多都是首長臉書的小編，是 機關的文膽，部分人員。也具有美編的能力，只要要求（強迫？）下面科長生出內容給你 ，製作這種圖卡不難。![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/9fztqmRb.jpeg "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
6
我覺得監察院或是檢察官應該要徹查 假設王鴻薇說的是真的 財政部說的也是真的 代表財政部內有人把預算挪成中獎獎金(不在原本中獎獎金的範圍內) 預算被刪除後，該中獎獎金的預算也被刪除了![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/VnJf2eQb.jpeg "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
2X
看來八卦藍白決定護航到底了 第二篇扣打也獻給財政部 都說了 他們刪到行政費用+雲端家碼專屬獎 什麼叫加碼？![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/yRJCO9jb.gif "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
29
剛剛看立委王鴻薇的記者會 關於各部門FB貼情勒圖卡的事， 各別委員看到圖卡後紛紛詢問各部部長， 部長們都回說不知道有這些事 王說這些事是行政院中央廚房直接把資料給小編，讓他們發出。![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/279z1Bzb.jpeg "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
X
笑死 到底哪裡說錯？ 有沒有刪發票獎金預算？有 刪了對獎組數是不是會變少？會 這樣也能護航21
其他的事情你可以說藍白仗著人數多硬改 唯獨發票開獎這件事情 白紙黑字 你還可以這樣繼續帶風向? 如果你不信紅媒 中央社的新聞查證一下好嗎![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241221/1200x630_81005422820.jpg "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
6
財政部原文有兩句 剝奪民眾小確幸，嚴重影響兌獎便利性 前面那句已經被立委指出是造謠 後面那句也蠻讓人困惑的，是怎樣才能嚴重影響兌換獎金的方便性？ 雲端發票獎金兌換是匯到戶頭，或是超商領，所以嚴重不便是說以後不能匯到戶頭，也不能在超商領嗎？
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/MLDBDGpb.jpeg223.141.228.148 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[問卦] 雲端發票專屬獎是不是也有作弊的可能](https://i.imgur.com/eUmz5xqb.jpeg "[問卦] 雲端發票專屬獎是不是也有作弊的可能")