Re: [問卦]去幫烏克蘭打仗陣亡的台灣士兵

※ 引述《tewcom200 ()》之銘言：
: 國籍被標中國耶，這樣賣命去那邊有值得嗎？
:
: 今天在一個烏克蘭TG頻道上看到台籍僱傭兵吳忠達的證件，稍微看了一下：左側是前蘇聯
: 說是「民主自由、抵抗極權的好夥伴」，吳忠達的出生地點最終只寫著「中國」；這般的
: 打一場不是自己的仗、留下三個小孩、然而僱他的國家連個出生地點都搞不清楚。除了鍵

我講一下，烏克蘭給國籍僱傭兵高額薪酬，
人家就當你是拿錢的僱傭兵。要麼別拿錢，
拿了錢就不要提自己是自由戰士。

大家翻一翻新聞，不少國籍僱傭兵抱怨烏克
蘭總是在最危險的任務上派僱傭兵出戰，
但是站在烏克蘭角度上看，你拿的錢比烏
克蘭被強征的不願役高幾十倍，人家當然要
把你用在最危險的任務上。

大家再翻一翻台灣過去三年援助烏克蘭的新
聞，每次台灣以中央名義援助烏克蘭，烏克
蘭都是以基輔或其他地方首長出面接受援助
，有一次線上會是外交部長出面捐助，烏克
蘭仍然只派地方首長出面接受援助。烏克蘭
的外交官員和中央官員通通不出面。

我見到過三次類似的報道，台灣就這樣援助
了三次，每次都是地方官員跟你對等會談，
人家就是認為你是中國的地方自治政府，
非國家政治實體。

戰後，如果任何人問烏克蘭，是否歡迎中國
資本去烏克蘭參與重建，烏克蘭政府100%
會歡迎，而且不但要歡迎，100%還會派官員
來中國拉攏投資，不但歡迎投資還歡迎中國
購買烏克蘭產品。

讓烏克蘭在大陸和台灣之間做選擇，我認為
烏克蘭不會多考慮一分鐘。

正如前些天有位新加坡退休外交官講的，如
果台灣再出一大堆荒腔走板的政策在逼其他
國家二選一，那麼世界各國不需要就這個問
題進行思考就會給出選擇。

--