Re: [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧?
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 依據銀行法72-2條規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所
: 收「存款總餘額」及「金融債券發售額」之和之百分之三十。 當放款總額接近總額之30%,
: 銀行即會告知水位已滿。
: 結果現在行政機關用「下令」就可以要求銀行無視銀行法72-2條,放貸給新青安,在沒有修
: 法的情況下,開會及下令的這群人很明顯都明知違法了吧!
: 這回忠犬北檢會怎麼執法?還是扮演乖狗狗繼續跪舔?有八卦嗎?
你沒有把法條寫完整
第72- 2條
(建築放款總額之限度)
商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款
總餘額及金融債券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限:
一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅,經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。
二、以中央銀行提撥之郵政儲金轉存款辦理之購屋放款。
三、以國家發展委員會中長期資金辦理之輔助人民自購住宅放款。
四、以行政院開發基金管理委員會及國家發展委員會中長期資金辦理之企
業建築放款。
五、受託代辦之獎勵投資興建國宅放款、國民住宅放款及輔助公教人員購
置自用住宅放款。
主管機關於必要時,得規定銀行辦理前項但書放款之最高額度。
有五項是不在30%的規定以內的
政府說放寬,隨便給你用其中一條就合法了
--
這五項沒一個適用的...找別條吧
政府說適用就適用,不然你去執政
※ 編輯: oftheday (59.124.195.27 臺灣), 09/04/2025 12:03:08依法行政是基本,不過民進黨的確常常不鳥
我之前就說過民進黨的問題是擴大解釋法律
嚴格講起來 新青安本來就不是 住宅建築貸款
先看一下主條文講的兩種貸款是哪兩種好嗎
這邊 用 1 2 3去玩 再弄個函釋
只有民眾黨與小草才是咱台灣救星。
甚麼是住宅建築貸款 本來就是用函釋的
有人會白目到要去尋求救濟?
放寬銀行法第72條之2是否違法,關鍵在於其調整方式,如果是由主管機關依據法律規定 授權,例如將特定項目(如「新青安」貸款、危老都更等)排除在計算基礎之外,便屬合 法措施。 然而,若銀行自行不當解讀法規、超出法規授權範圍進行放寬,或挪用放款用 途,則可能觸犯法規。
※ 編輯: oftheday (59.124.195.27 臺灣), 09/04/2025 12:07:06圖利建商?
新青安是政策性代貸款.類似學貸
銀行法第72-2條規定解釋令
行政命令高於法律 這是北韓法學的基礎
爆
首Po依據銀行法72-2條規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所 收「存款總餘額」及「金融債券發售額」之和之百分之三十。 當放款總額接近總額之30%, 銀行即會告知水位已滿。 結果現在行政機關用「下令」就可以要求銀行無視銀行法72-2條,放貸給新青安,在沒有修 法的情況下,開會及下令的這群人很明顯都明知違法了吧!![[問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧? [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧?](https://i.imgur.com/hoManPjb.png)
1
這種就是一代傳一代,新任總統唯一目標就是把炸彈傳下去 美國如此,美債越漲越快,川普繼任前拜登還借好借滿 只要川普爆炸民主黨還能奪權,一石多鳥 台灣也是,今天繞過72-2,改天寬限期就拉長,然後越拉越長 傳炸彈給下一任屁股拍拍就走,第二天就狗幹新任總統圖利建商1
麻煩你先給個定義, 甚麼是 住宅建築及企業建築放款 ? 銀行法有沒有說甚麼是 住宅建築貸款? 沒有 既然銀行法沒有規定甚麼是住宅建築貸款, 那如果要顧名思義 所謂住宅建築貸款, 應該是你要蓋房子才算建築貸款, 購置應該不算 購置會被計入建築貸款, 原本就是函釋(現行是金管銀法字第10702733630號令)的結果![Re: [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧? Re: [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧?](https://i.meee.com.tw/6w54Ljz.jpeg)
60
這不只是違反法律規定的問題 政府竟然可以以行政命令來掠奪人民的財產 真不可思議。 大家都知道,銀行是拿存在銀行裡的錢來貸款給借款人, 包括你各位勞工辛辛苦苦存的薪水,![Re: [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧? Re: [問卦] 無視銀行法72-2條已經是明知違法了吧?](https://i.imgur.com/JBVdPXYb.jpeg)
4
五年級:一個人養活全家 六年級:雙薪家庭,小孩隔代教養 七年級:買不起房,適婚年齡已經結束 八年級:我出生到這個世界不是來受苦的 九年級:整頓職場2
只是單純猜測啦 上有政策就下有對策 就像莫名其妙拋一個軍人升等商務艙 今天軍人節還是得完成 嘴巴上說無視72-2放款給新青安
這說法對也不對 其實只要房價繼續漲就可以二胎把錢貸出來 這幾年多的是當年買1000的現在已經2000、3000了 直接把多的錢貸出來再丟股市債市繼續滾 所以你說檯面上現金不夠?2
這本來就是很簡單的事情 你各位還看不清嗎? 不分朝野的高官誰沒有幾間房子 一間房子都算極少數 誰會拿石頭砸自己的腳?
爆
Re: [閒聊] 限貸令小QA看了看 還是理性點回一篇 因為現在來信的 主要都是問貸款問題 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限:5
Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐也 : 這樣可以迅速降水位,但短期利息少很多,不利銀行業績 : 所以配套是第二戶以後貸款限用本金攤還,以本金平均還款,保持水位,再來本金攤還 利 : -----![Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐 Re: [心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐](https://i.imgur.com/UvcvmZNb.jpeg)
4
Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限?72-2有排除條款啊 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限: 一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅,經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。![Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限? Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限?](https://i.imgur.com/tQ9fqcRb.png)
6
Re: [新聞] 賴總統談限貸令:金融行庫因應過當、政搞不太懂耶 媒體一直說 "限貸令" 根本公然造謠吧 ======================================================== 銀行法 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及3
[問卦] 把銀行房貸放款上限取消 可以嗎銀行法第72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券 發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限: (下略) 現在好幾間銀行被這條打到,沒辦法再承作房貸4
Re: [閒聊] 政府的態度:貸款到底是不是人民權益看一下銀行法72-2 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限: 一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅,經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。 二、以中央銀行提撥之郵政儲金轉存款辦理之購屋放款。4
Re: [新聞] 央行佈天羅地網打投機 向農漁會、保險辦農業金融法準用銀行法條文 第72-2條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限:1
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 總裁楊金龍:房價與小弟法盲啦 剛剛google才知道 銀行法第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。![Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 總裁楊金龍:房價與 Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 總裁楊金龍:房價與](https://i.imgur.com/sK2qUfyb.jpeg)
1
Re: [問卦] 銀行常打來推信貸 為何房貸變難貸?因為現在房貸難貸 是因為各家銀行已經瀕臨 銀行法72-2規定的30%上限 第 72- 2 條 (建築放款總額之限度)