PTT評價

Re: [問卦] 怎麼跟青鳥解釋橘子不回來的理由

xox5678 發表於 2025/4/17 下午2:58:21
看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎麼跟青鳥解釋橘子不回來的理由作者
xox5678
 (幼幼班)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

綠x還在造謠

真他媽可悲

今天要是需要橘子的口供 才能定柯文哲的罪

請問是合理的嗎？

蛤？ 綠X 供威啊

全台灣任你搜 所以人任你查 都查不到證據

阿不就代表柯文哲罪證不足了

橘子頂多只能算是加強而已 有必須？

檢查官都可笑到要柯文哲證明自己無罪

這我才想問是正常人會說的話？？

綠X在那邊跟人討論誰是正常人？

與其在那邊橘子回不回來

不如開放直播看看檢察官有多屌吧

到底有多怕被全國看到？

腦？



※ 引述《Rose5566MVP》之銘言
: 邏輯來說
: 這麼大受社會矚目的案件
: 不管你有什麼理由 人在國外讀書也好
: 正常人都會回來說明吧
: 至少發個聲明稿自清之類的
: 但都沒有 直接隱藏@@
: 個人也覺得蠻怪的 沒事幹嘛不回來？
: 只要問橘子怎麼不回來？
: 以下留言
: 可悲青鳥
: 還在橘子，可憐
: 金流查到了嗎
: 證據拿出來啊
: 人家不是有回來看牙醫了嗎
: 以下留言幫忙補充
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.146.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xox5678 (49.218.146.148 臺灣), 04/17/2025 15:00:20
→

sunshine6874 04/17 15:01http://i.imgur.com/2ZlrGx1.jpg
→

sunshine6874 04/17 15:01口連，坦然面對司法都做不到

坦然就公開啊 腦？

※ 編輯: xox5678 (49.218.146.148 臺灣), 04/17/2025 15:02:05
推

sunshine6874 04/17 15:04要公開先立法院立法啊

→

sunshine6874 04/17 15:05先想想柯文哲案子如何避免串證

→

sunshine6874 04/17 15:05下公開審理好嗎？

→

sunshine6874 04/17 15:06沒公開，律師互相都看起來是串證了

→

sunshine6874 04/17 15:06更何況之後如果公開審，犯人證人

→

sunshine6874 04/17 15:06都能夠一起一致性的挑漏洞鑽

→

LFD 04/17 15:07現在串證的就檢察官啊，北檢和鏡新聞串證，

→

LFD 04/17 15:07這麼明顯也沒人被處分

→

Benetnasch 04/17 15:07回來直接證人轉被告無限羈押誰敢回來
→

boredboy 04/17 15:08北檢連完整的審訊對話錄音錄影都提不出

→

boredboy 04/17 15:08到底是誰不坦然面對司法 還隱藏橘子行程

→

boredboy 04/17 15:10的證據 前一次可堪檢驗 這次少好幾段 呵

推

hope9527 04/17 15:10回來好讓你關到漏尿？

推

Ben40 04/17 15:11起訴了表示證據都明確了 還串什麼供

→

Ben40 04/17 15:12外國法庭一堆都有在直播的 就沒這問題啊

你是正解 可惜綠X智商太低看不懂

※ 編輯: xox5678 (49.218.146.148 臺灣), 04/17/2025 15:14:00
噓

aakkssqq 04/17 15:17說得像是黨的詐騙大老回來了似的

→

suyisan 04/17 15:29一樓證明人一綠腦堪慮

→

suyisan 04/17 15:30起訴書上就沒有橘子犯案的證據，綠畜蠢

→

suyisan 04/17 15:30腦是不是法盲一目了然
同系列文章
[問卦] 怎麼跟青鳥解釋橘子不回來的理由
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關