Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: : 不過我認為基礎的古文知識還是要有
: : 畢竟現代中文就是古代中文的延伸
: : 理論上學一些也是有好無壞啦
: 就像ptt以前很多笑話梗 是基於大家背過比較特別的課文
: 拿掉之後 年輕一代就不懂老人的笑點在哪了
: 至於多念古文 還是可以豐富一個人說話寫作的字詞選擇
: 例如同樣要稱讚別人的茶 要怎麼表示就會有這樣的差別
: https://imgur.com/9V1AziW.jpg
靠!! 這篇竟然爆文我快笑爛!!!
這根本是打臉馬英九不是嗎????
整天用古文說幹話，結果毫無治國能力!!!
22K害死年輕人，9.2% 馬迷!!!
幹!! 這根本是在說古文讀越多腦袋越死越誤國!!!
真的不如蔡英文直接說還比較正常!!!
是不是故意反串叫大家廢古文阿!!
邏輯爆笑呀!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
雀食
對的，我是在爆笑，一個治國無能至少有
內涵，一個是無能又沒內涵，笑死，感謝
你認證
可能你就是支持夭壽讚那個，哈哈
哇，2樓的標準真奇葩
還馬英九公道者必定是蔡英文，馬英
九至少會傾聽民意，蔡英文直接神隱
，更不用說民進党一堆光電疫苗爛雞
蛋的破事
馬會傾聽民意？笑死我了
美簽，兩岸貿易，房價屌打蔡
論文公開，蔡用草稿當論文正本
蔡英文有治國能力？
無能跟講不講古文有屁關係 邏輯死
蔡EE治國會有方？笑死
馬比蔡 傾聽民意阿怎麼了？
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無就像ptt以前很多笑話梗 是基於大家背過比較特別的課文 拿掉之後 年輕一代就不懂老人的笑點在哪了 至於多念古文 還是可以豐富一個人說話寫作的字詞選擇 例如同樣要稱讚別人的茶 要怎麼表示就會有這樣的差別![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/9V1AziWb.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實國文真的不重要 因為台灣主力都在2.3類 2.3類會不會古文是有差？ 啊文組讀一堆古文 還不是載具條碼2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟我高中國文被當了六個學期 所以應該有資格討論這件事 國文課本上的廢文固然很多 但真的廢的是那些詩詞歌賦 充斥各種無意義的無病呻吟![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟](https://img.youtube.com/vi/QTa2pkB4RD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟")
5
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無94R 學古文是有好處的 讓你在閱讀上面能夠更加的理解作者想傳達的東西 日常生活也比較不會被人隨便唬弄過去 舉個例子來說2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實我覺得蠻微妙的 像古文這句 「無恥之恥，無恥矣」 這邊的「無恥」意思是「沒有恥辱」 也就是「沒有羞恥之處」1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無比較好奇的是現在國文課本或是課綱都會刪除部分不符合時宜的內容 那未來還會增加嗎 例如說最近蠻紅的科目三或是之前的我姓石 就詩詞 > 白話文 > 現代文學的概念 感覺可以多擺一點年輕人喜歡的內容![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/dY9OlbAb.gif "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")