Re: [新聞] 核能峰會登場 35國承諾增建核電廠

32 

全世界現在有哪個國家還是堅決反核? 日本被核彈炸過 核電廠出過事故 還是繼續用核能 烏克蘭車諾比爾事件之後 還是繼續用核能 甚至還靠賣電賺錢 塔綠斑最愛嘴的德國 現在也是放棄非核家園 甚至歐盟把核能定位成綠能 反觀台灣 沒有天然資源 卻極度依賴需要不停進口的能源...

15 

我覺得很奇怪耶！ 現今全世界最大的核能使用國就是美國老大哥 美國廣泛使用核電、民生電力也是 再來，看看電玩遊戲紅色警戒二 遊戲裡的蘇聯也是用核電的

 7 

歐洲人好可憐全貴都在搞政治 只會在那邊搞核能 啊這樣核廢料是要放哪裡啦 台灣就比較幸福 權貴只會投資台灣不會在那邊搞政治 也不會搞出一堆永遠都無法處理的核廢料 --

 7 

餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四，我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用，單純討論只使用核能與綠能。 核能，依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電，不用靠船頻繁運送，買一

 2 

2007年的自由時報說核能較便宜 是准自主性能源 戰爭的時候特穩 有沒有自由時報說核能便宜又穩定的八卦？ 「台電指出，核能發電所需的鈾燃料價格波動不大，九十四及九十五年台電鈾燃料支出各為卅八億元，與燃料油、天然氣及燃煤相較，鈾燃料具有非常強勢的價格穩定與便利性。加上鈾燃料體積小方便儲存，被視為準自主性能源，萬一遇到重大天災或戰爭，台灣海上運輸路線中斷時，核能發電將可扮演重要的能源供應角色。台電目前一年所需要的鈾燃料約是二百五十二萬磅，就算核四完工後成長到一年三百七十四萬磅，也是一條貨輪就可載送完畢。 根據現有核電廠的空間配置，台電內部規劃核一廠可再增建二部、核二廠四部、核三廠二部、核四廠二部，若扣除核三廠位於墾丁國家公園的因素，至少現有核電廠可在既有廠址內增建八部機組，以單機裝置容量一百卅五萬瓩計算，可增加一千零八十萬瓩，足以支應台灣未來廿年電力成長需求。