Re: [新聞] 快訊／新竹工地工安意外！工人8樓直墜1樓

phew18 09/21 13:11為何不乾脆罰3千萬

newqazwsx 09/21 13:11民進黨選舉沒空啦

okichan 09/21 13:12你的ucc泡完了喔

pideo 09/21 13:12塔綠班只會選舉詐騙撈錢啦

gg553 09/21 13:13怕？是罰工地主任嗎？

oue 09/21 13:13你把行政疏失6-30萬的 跟災害賠償搞混了吧

gime0226 09/21 13:13好喔 改成重罰3萬到3億

Dirgo 09/21 13:14講的好像300萬跟工地主任有關係一樣

oue 09/21 13:15如果沒疏失 你說的最高30萬是免罰喔

oue 09/21 13:15真正大條的失能賠償金 百萬起跳的那個

Arbay1011 09/21 13:26房價每間都千萬在賣的 也不缺那300萬

PRME 09/21 13:28呵，一堆不懂的

PRME 09/21 13:29沒疏失人會掉下去嗎，好歹你也拿法條出來講

charliehuang 09/21 13:32別說3000萬，3億都沒在怕

PRME 09/21 13:35我看不會連工地都沒進去過吧

oue 09/21 15:35意外要看鑑定 若直接原因是他個人造成

oue 09/21 15:35疏失是受害者自己造成 不是職業場所造成

oue 09/21 15:35這樣的確不會有那些行政類的罰則

oue 09/21 15:35不過 失能賠償一樣是該給

oue 09/21 15:35這時就看看這公司是否有報職災險

oue 09/21 15:35若有 連這筆錢都可以讓保險公司出

oue 09/21 15:36反正這一塊是看勞檢單位認定 等後續報導吧

oue 09/21 16:50行政罰在法學上 數額是有法學根據的

oue 09/21 16:50所謂的比例原則 不是想多高就多高

oue 09/21 16:54還有提醒開罰是要有疏失事實

oue 09/21 16:54你的方法的確可能阻遏部分職災

oue 09/21 16:54但若是我所提的 屬於個人疏失

oue 09/21 16:54那提高罰則 也罰不到死者啊...

oue 09/21 17:38只是從適法性跟你回應提高罰則未必有效

oue 09/21 17:38畢竟在勞檢案例中 人因佔了蠻大比例

oue 09/21 17:38但在台灣 不出事 勞檢通常也不出動

oue 09/21 17:39所以才會有一堆自以為的老前輩 便宜行事出事

oue 09/21 17:41看到一堆基本教育訓練會講的事沒做好

oue 09/21 17:41然後就上新聞的案例 覺得整體風氣很重要

oue 09/21 17:42可能我看到的案例偏人因吧 比較在意這部分

oue 09/21 17:42你可能看到的是業界不良 才會想重罰

xixixxiixxii 09/21 18:34政治獻金會少270萬，很不方便