Re: [問卦] 沒證據無法控告，是否可以滴血認親？

※ 引述《andyher (咬我阿笨蛋)》之銘言：
: 如題
: 我朋友被人指著鼻子罵
: 如果沒有證據控告就必須當庭釋放
: 他也感到壓力了 如果不想辦法應該會被亂刀分屍
: 但是又苦無證據
: 那麼 請問可以用滴血認親的方式來作為呈堂證供？

滴血認親的可信度大概只有三、四樓那麼高，畢竟那只是古人對於血清甚至是DNA的一個美麗的誤會。作為親子鑑定，DNA檢測是目前用的最多，也較準確的方式。

古代滴血認親是沒有任何科學依據，如同某人說的只是個天大的笑話。話雖如此，
宋代著名的法醫宋慈在他的法醫專書《洗冤錄》（又名《洗冤集錄》《宋提刑洗冤集錄》）卻有記載，一種是「滴骨親」，一種是「合血法」。

滴骨親：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺
一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗云「滴骨親」。

簡單來說，若是直系血親，血會直接滲入骨頭去；如果是夫妻，血就會和骨頭黏在一起，如果只是路人甲，那就啥事也沒有。

合血法：今各刺出血滴一器內，真則共凝為一，否則不凝。但生血見鹽醋則無不凝者。
故有以鹽醋先擦器皿，做奸蒙混。

這個就不多做解釋，就是包龍星逼著常威跟戚秦氏剛生下的嬰兒來場滴血認親。雖然
如此，還是有辦法讓沒有血緣關係的人的血合在一起。只要把盛裝血液的容器先用
鹽或酸擦過一次，此時，血液一滴到容器裡面，馬上就會凝結；或者是先在水裡加入
明礬，不管是什麼人的血，都能融合。

實際上，包龍星是不需要拿常威的兒子滴血認親。因為不管親人還是路人，只要將
血滴入水中，最終都會你溶我溶，因為紅血球的細胞膜很脆弱，由於滲透壓的原因，
紅血球會因吸滿了水而脹破，碗內就到處充滿血紅素。

也有此一說，所謂滴血認親，也許是觀察不同血型混合時，血液抗體遇上外來不同
抗原所出現的凝血效應。

以上這種認親的方式，多半都有歷史記錄，像是南朝梁武帝之子蕭綜不惜殺了自己的
兒子來「滴骨親」證明他是東昏侯的兒子，而非蕭衍所生；紀曉嵐《閱微草堂筆記》
也有記載「合血法」，而在《博學彙書》裡也有提到明朝詩人丁鶴年滴血尋母的故事。

在東方，至少在宋代以前，這些認親的方法還是很流行，人們也對此深信不疑。
而西方一直到一百年前，美國醫生歐登博格（Reuben Ottenberg）首次建議將血型
用於親子鑑定。而在40年前，才開始有血緣關係與身分鑑定。

最後，

小智問媽媽：「為什麼地上濕濕的？」

媽媽說：「因為天在哭...。」

小明又問媽媽：「為什麼妳在哭呢？」

媽媽說：「因為隔壁的大木博士死了...。」

小智不懂，但是你懂。

不過...如果是勇者辛美爾的話肯定也會這麼做。

Ref.
1.wiki
2.東尼大木博士
3.《骷髏會說話》

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。

--