[問卦] 台灣不適合鐵皮建築,為什麼還那麼多鐵皮?

Supasizeit 10/03 15:22哪裡不適合，是沒做設計亂蓋

notanyone 10/03 15:22蓋4-50年了有壞嗎= =

nakayamayyt 10/03 15:22便宜方便囉 不然你要用什麼

s8960046 10/03 15:23抬彎嫁殖

a7788783 10/03 15:23不適合是一回事，有存在的必要是另一回

a7788783 10/03 15:23事

Supasizeit 10/03 15:23鋼材就最抗拉了，不然要用石材喔

adk147852 10/03 15:23很適合阿 高CP

adk147852 10/03 15:24立法? 你說抓不完沒事兒的違建嗎

Sanish 10/03 15:24不然漏水要怎麼處理，鐵皮就最佳解啊

Lailungsheng 10/03 15:24為什麼不適合，會飛的鐵皮表示不行

Supasizeit 10/03 15:24不用鋼浪板不然要用瓦片，瓦片用黏的

talrasha 10/03 15:24華國美學

nextpage 10/03 15:24如果颱風來一下子全部鐵皮都在天上飛的

Supasizeit 10/03 15:24你以為不會飛嗎

Rick5240 10/03 15:25便宜!! 沒有容積率的問題!!

talrasha 10/03 15:25美國人:笑死

nextpage 10/03 15:25話,這立論才站得住

lucifiel1618 10/03 15:26那只是大部分鐵皮屋的屋頂太薄了

nextpage 10/03 15:26你看有多少鐵皮屋頂年紀比你大還挺著

lucifiel1618 10/03 15:27多半是那種老公寓加蓋會這樣，你沒

lucifiel1618 10/03 15:27看過那種透天加蓋鐵皮屋的硬得很

VL1003 10/03 15:27便宜治百病，何況西南部很少有強風襲擊。

luche 10/03 15:29市長沒有拆違建 危建利益大於砸到

a7788783 10/03 15:29台灣頂加存在另一個重要的原因是可以根

Supasizeit 10/03 15:29浪板要多薄才會被剪力剪斷啊，都是螺

luche 10/03 15:29行人的利益

a7788783 10/03 15:29絕九成以上的漏水現象

Supasizeit 10/03 15:29絲生鏽不保養的關係啦

nakayamayyt 10/03 15:30歐洲最潮的就木材外牆釘鐵皮

Leoreo 10/03 15:31不要選票了484啊蛤

shinedrawing 10/03 15:31呆灣人強調CP值

ayazard 10/03 15:41不適合?!你確定

a8330028 10/03 16:35台灣超適合好嗎? 地震+雨 水泥建築根本

a8330028 10/03 16:35撐不住幾年就會有裂縫

a8330028 10/03 16:37水氣進到牆體就會壁癌 不存在一勞永逸的

littlegreen 10/03 17:46還是老問題 房屋持有成本太低