[問卦] 為啥不能把閃電的電存起來？

orze04 08/06 21:54超級電容有那麼簡單?

syntax123 08/06 21:54傘~~~店

encoreb00124 08/06 21:54台灣誰拿得起來喵喵錘？

linzero 08/06 21:55很簡單啊，四個字而已

aggressorX 08/06 21:55能量太大了沒有東西可以裝

akila08539 08/06 21:55下一篇 原子彈

ssj1988 08/06 21:55你要先有能承受閃電電壓電流強度的裝置

adios881 08/06 21:55有道理 真的蠻浪費的

ssj1988 08/06 21:55然後閃電速度很快 能量消耗也要考慮進去

flybirdy 08/06 21:56這樣綠能會沒油水啊 塔綠班害的

yijanmou 08/06 21:56閃電俠不幫忙

adios881 08/06 21:56就把全世界電網連結起來哪裡打雷就分散

adios881 08/06 21:57到全世界都可以用到電有沒有搞頭

ylinky 08/06 21:57下一篇怎麼不用放屁發電

adios881 08/06 21:57divide and conquer 的概念因該就挺得

adios881 08/06 21:57住閃電了

adios881 08/06 22:00簡單說我們把台灣全部點用電線串起來，

adios881 08/06 22:00全部都並聯，這樣閃電就會被兵分99路，

adios881 08/06 22:00就承受得住了這樣高雄閃電台北也能分到

GiantChicken 08/06 22:00傘電

adios881 08/06 22:00電力

adios881 08/06 22:01對了我電路學被當

Puye 08/06 22:03理論上確實可以收集 但技術還不行

jhjhs33504 08/06 22:05理論上借力使力很經濟實際卻有難度

dayend 08/06 22:05哇~~~你跟200年前富蘭克林想得一樣耶....

dayend 08/06 22:06所以憑良心說 科學進步沒？這概念還沒實現

mcuronan 08/06 22:06200年前沒ptt 我幫富蘭克林問的

cat5672 08/06 22:08把水存起來還是水 水不會變成另一種東西

cat5672 08/06 22:09但存電 即使你再怎麼期待 就不是一回事

HodorDragon 08/06 22:10科學怪人

cat5672 08/06 22:11存電都是轉換成另一種東西 即使是電容也

cat5672 08/06 22:12是 電容存的是電荷 但你用電又不是在用

cat5672 08/06 22:13電荷 而是電的位能 而轉換需要穩定做功

cat5672 08/06 22:13才行 你這種把能源當成流體類比去想像

cat5672 08/06 22:13是非常通俗 但用在儲存上 就是不對的

cat5672 08/06 22:14是不合適的類比 錯誤的類比