PTT評價

Re: [新聞] 公督盟公布21名優秀立委 國民黨團掛零

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公督盟公布21名優秀立委 國民黨團掛零作者
ThisisLongID
(長哀滴)
時間推噓23 推:28 噓:5 →:58

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 公督盟公布21名優秀立委 國民黨團掛零
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 公督盟今(28)日公布第10屆第8會期立委評鑑結果,共選出21位優秀立委,民進黨團共有1
: 7位、民眾黨團1位、時力黨團3位,國民黨團則掛零;待觀察名單部分,則高達10位之多,
: 創該屆新高。

公督盟執行長 張宏林

最新上新聞的作品是這個 幫2022的學倫獵巫事件簿寫序


社會欠通師一個光榮退休
社運工作者.臺大國發所校友 張宏林

  身為臺大國家發展研究所(國發所)校友,老家又在新竹市,當爆發林智堅論文案時,著實一驚,雖然在之前已經爆發多起政治人物的論文抄襲案,但卻沒有本案被全國這樣高度報導與撲朔迷離。原因之一是當時正值九合一選舉的白熱化期,重要關鍵人林智堅正投入桃園市長的選舉,而陳明通(通師)又擔任國家安全局局長的重要角色,可以理解與預期,單純學術倫理事件自然會被故意無限上綱到政黨對決的無良操作。當然也包含中共見獵心喜,透過臺灣境內的協力者,包含媒體、學者、政治人物的合力操作,讓臺灣內部混亂互鬥一直是中共操作重點之一。



到現在還在幫通師洗白的貨色 要說有多中壢

明眼人也只是笑笑而已 西西

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.228.129 (臺灣)
PTT 網址

LinFeiFun 03/28 14:37小草:沒給業配費啦

sexygnome 03/28 14:38原來中共還買通了台大學倫會啊,嘖嘖

stock01 03/28 14:38麻煩去看一下評分標準,整天獵巫不累嗎

gowang19 03/28 14:38哈哈

david190 03/28 14:38出生 才會只監督在野 恭維當權的

duo05182 03/28 14:39看評分標準勒 你要不要先去看看評分阿

david190 03/28 14:39不看評分 只看這幾年的立法結果 論跡不

leo1217000 03/28 14:39評分標準就在那邊,為什麼要崩潰

zerowingtw 03/28 14:39台大都說抄襲~還在支持林的

dai26 03/28 14:40不奇怪欸

duo05182 03/28 14:40國民黨拒絕繳交資料 你是要評分個屁阿

zerowingtw 03/28 14:40就是無恥下賤為了權勢

yamhome 03/28 14:40沒拿到名次就翻桌,很低俗喔

david190 03/28 14:40不論心 評分規格在怎麼玩 還是要看立法

david190 03/28 14:40結果

duo05182 03/28 14:41一堆人根本沒交資料給你 你的評分還有

david190 03/28 14:41就 這幾年的立法結果 能評分超過七成

duo05182 03/28 14:41什麼意義?

david190 03/28 14:42當民眾是眼瞎阿

david190 03/28 14:43這種立法結果 難怪在野黨變最大黨

duo05182 03/28 14:43就問公督盟評分標準裡有包含遲到嗎?

hkcdc 03/28 14:44還有上次公督盟支持遲到立委

david190 03/28 14:44你摸摸自己的良心 民眾是瞎的嗎?

pieceioriX 03/28 14:44原來是個挺抄襲的 笑死

david190 03/28 14:44民眾有被你們評分騙到嗎? 沒有阿

babuarea 03/28 14:45反正選上了未來4年也不用演戲

duo05182 03/28 14:45不是沒拿到名次才翻桌 是翻桌所以沒分數

yang1265 03/28 14:47人家標準都寫在那了 就事論事很難?

leo1217000 03/28 14:49拒絕聯考的孩子

jaluson 03/28 14:49哈哈 真的 加上上次的事件根本致命一擊

duo05182 03/28 14:49那你知道國民黨根本沒參加評鑑嗎

mirza 03/28 14:50真的休喊啊啦,公督

duo05182 03/28 14:51還就事論事?沒資料你是怎麼評鑑的?

tonyhome 03/28 14:51dpp過去8年完全執政 是有修法改革什麼

tonyhome 03/28 14:51?

jaluson 03/28 14:52明知不公正 為啥要以他們為標準 憑什麼?

meatbear 03/28 14:53標準個屁 一堆主觀評分 什麼問政態度

meatbear 03/28 14:54質詢品質 在那說評分標準的十之八九根

duo05182 03/28 14:54之前公不公正可以 這次國民黨沒提供資料

leo1217000 03/28 14:54建議百年老黨也自辦評鑑給大家看看

meatbear 03/28 14:54本沒真的看是評什麼

duo05182 03/28 14:54我是不知道一堆根本沒資料的評鑑到底要

duo05182 03/28 14:54評鑑什麼?

meatbear 03/28 14:54這種側翼打手盟就不用再評鑑什麼了 沒

meatbear 03/28 14:55公信力啦

caelum 03/28 14:55憂國騎士團就憂國騎士團,公三小督?側翼

caelum 03/28 14:55婊子還想立貞節牌坊?

meatbear 03/28 14:56問政態度怎麼評 質詢品質怎麼評 笑死

meatbear 03/28 14:56這種主觀的也拿來評 對官員大聲點就態

meatbear 03/28 14:56度不好是不是

coffee112 03/28 14:57不意外

meatbear 03/28 14:57提案對民進黨不利就品質差是不是

applejone 03/28 14:58呵 不意外

mmchen 03/28 14:59笑死

meatbear 03/28 15:00之前就是說評分標準怎樣 我才去翻 結果

meatbear 03/28 15:00其他項目跟民進黨同分或更高的國民黨立

meatbear 03/28 15:00委 什麼質詢態度、問政品質硬是被打很

william7713 03/28 15:00會覺得林智堅論文自己寫的 智堪慮

meatbear 03/28 15:00低分 這種評分白癡才信

kmkr122719 03/28 15:01為啥要就得配合,立委又不是公督盟下屬

TheAnswerAI 03/28 15:01

overno 03/28 15:02印度的 公督盟?

doluir 03/28 15:02公督盟早就沒有功能了

hosen 03/28 15:03就側翼,洗風向用的

hosen 03/28 15:04民進黨想做什麼,就量身訂做什麼

cth5566 03/28 15:07幫黨意立委設的標準有參考價值?

visda 03/28 15:09公督盟沒多中立是事實,不過國民黨爛也是

visda 03/28 15:09真的

hihimen 03/28 15:09上次那些曠職的立委在他們評分滿高的唷

xhung 03/28 15:11公督盟 早就是笑話 綠能你不能的典範

hihimen 03/28 15:11國民黨現在幾個立委都屌打民進黨上榜的

flybow 03/28 15:16https://i.imgur.com/xEvBRlQ.jpg

monitor 03/28 15:17看到國發所校友就笑了

monitor 03/28 15:18應該正名為綠督盟才對吧

meatbear 03/28 15:23不送資料就不給你評鑑啊 憑甚麼還把人

meatbear 03/28 15:23放名單

nalaculan 03/28 15:26曠職立委團就是優秀,跟著黨走就沒錯

we147121 03/28 15:32臺大國發所還敢講喔,趕快去查他的論文

we147121 03/28 15:32有沒有問題啦!

Dayton 03/28 16:06支持公督盟就是支持陳明通

Ultramarine 03/28 16:10公督盟呵呵

rdanderson 03/28 17:18根本宗教狂熱份子

enjoyfafa 03/28 17:38我以為除了班班外都知道他們是藍督盟、

enjoyfafa 03/28 17:38或是不督綠盟

darkMood 03/28 17:57垃圾民進黨立委只會講屁話,優秀個屁啊

CindyLara 03/28 19:21就算 國民黨 拒絕 繳資料 可以這樣評斷

CindyLara 03/28 19:22 嗎?

CindyLara 03/28 19:22visda 笑死 國民黨 多爛 講一下 事實

CindyLara 03/28 19:23在哪啊?

wmtsung 03/28 20:35原來又是國發所的,笑死

ksxo 03/29 07:52原來是國發所的 那個學歷不用看了 太洗了