Re: [問卦] 運動強對國家有什麼幫助嗎?

爆 

怎麼會有人認為籃球能跟足球比，甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級，籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ，要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%，比其他所有運動加起來都還要多，到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了，你如果把足球當一個國家來排，它可以排到世界17，世界上只有16個

57 

關於棒球的全球普及率 常常是隔壁台籃板在戰棒籃球時一直拿來戰的點 的確啦～跟其他球類運動相比 發源地在美國的棒球，在全世界的普及率的確不高 放眼全世界有在打棒球的國家

43 

這裡一下籃球4X一下足球4X 為什麼大家都那麼自然的就看得懂運動項目啊 如果只是懂一種就算了 但你們不平常還看棒球的嗎 怎麼可以啥都看得懂？

16 

我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解，足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動，去看足球強的國家，幾乎都有很大的「足球 人口」基數，像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬，註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬，大概一個大安區的人口就能進18年世足，為什麼？因為他們大量興建足 球場，平均每250人就有一座足球場，然後他們足球教練數量也不少，註冊球員23000左右，

13 

我們都知道亞洲黃猴子身體素質不行， 想拿獎牌通常都要打那種人數少、身體對抗性低、靈巧性高的運動， 而大型團體運動就非常考驗國家整體素質， 主流大型團體運動就是足球籃球棒球橄欖球等， 而日本在這些運動中基本都挺強的，棒球不用說，足球2022殺進世界第9，

 8 

給了chatgpt-4台籃建議的文章得出了以下的時間表 有三個層面：球員、協會和國家隊 對於球員的改善： 短期（1-2年）： 培養球員的基本技能和體能訓練

10 

感覺市場要做大的關鍵還是歐洲要玩 歐洲地狹人稠, 有將近五十個國家 沒吃到這塊市場很難引起全球風潮 足球因為玩得國家多, 擁有職業聯賽的國家也多 世界杯每一隊幾乎都有幾個一日球迷也容易認識的球星

 4 

棒球被說是台灣的國球， 奧運最佳成績拿過一銀一銅，WBC我們最強進八強，亞運保底前三還拿過兩個金牌， WBSC積分排名現在世界第二(雖然一大部分是用少棒刷的XD)， 想想其實是很不容易的事情，通常團體運動的國家隊都是人氣較高但更難以培養的， 因為團體運動不只是一個人，還牽涉到一整個國家訓練團隊、教練戰術團隊與市場，

中國都懂得大舉收購外國職業球團和交響樂團等文化團體，中華民國則什麼都不會，到底誰 才是共產國家呢？ 台灣直接收購大聯盟、NBA、歐洲足球職業球團，既然是老闆了，那就能要求球團到台灣訓 練，直接使用外國球團的方式訓練台灣人，那台灣的棒球籃球足球就能夠快速的進入世界一 流集團

 2 

基本上除了足球 其他團體球類項目的國際賽都沒比最高層級的職業賽熱門 至於網球 像大滿貫帳面上球員是代表國家參賽其實也是職業賽的一部分（若要保有業餘 身分不能拿職業獎金） 國家的團體賽如Davis Cup的關注度甚至比大師賽還少很多 硬要講的話 個人運動像是體操 田徑 游泳的世錦賽其實蠻多人關注的 只是在台灣因為沒