PTT評價

Re: [新聞] 經濟學人:美經濟對中去風險 看似有成實

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經濟學人:美經濟對中去風險 看似有成實作者
zh9070
(我贏了)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

原文吃光。

先說結論:只要產業鏈沒有轉移到美國本土,所謂的脫鈎就沒有用。

1、中國是各類原料生產的產業大國,美國想請墨西哥代替中國生產廉價日用品,
沒有問題,墨西哥連同芬太尼也一起生產了,原料來自中國,設備也來自中國,
墨西哥祗是像過去的中國一樣,賺到了人工費。美國要讓中國配合防止芬太尼進
入美國,甚至製裁中國相關公司与個人,其實是沒用的,供應鏈太複雜了。

2、芯片問題,祗有台積電、原料生產商等全部產業鏈在美國建立,美國才能真
正掌控芯片的所有方面,否則效果有限,畢竟日常生活包括軍事,普通芯片就可
以了。至於人工智能等,不受功耗、場地等限制,美國的做法效果也是有限的。
航天、生物或量子計算機,中國幾乎沒有從美國那裡得到技術和資金的幫助,這
些方面,美國能拿得出手的措施更少。

3、美國其實挺傻的,買中國的廉價“麵粉(稀土、鎵等)”,生產出高檔“麵
包(高端芯片)”賣給中國可以賺大錢,可美國人説這個會成為解放軍的“軍
糧”,不賣,中國也就祗好不賣“麵粉”改吃“草”混着。


--
我們具有上帝般的科技,卻擁抱中古時代的習俗,懷有舊石器時代的情緒。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.213.8.88 (中國)
PTT 網址

patrol 08/17 17:48其實就是美國人力太貴了,成本過高

patrol 08/17 17:48,售價太高,就變成以價制量,銷量下跌

uv5566 08/17 17:49美國人忍住高成本 中國人忍的住高失業嗎?

patrol 08/17 17:49經濟萎縮,不知道啥時會爆,嗯...

uv5566 08/17 17:50現在中美不是單純經濟學 已經是政治優先

uv5566 08/17 17:50 看誰先倒

uv5566 08/17 17:51就算中國成本只有一半也沒用 美國照樣不買

good5755 08/17 18:07兄弟 可是恆大和碧桂園先爆炸了耶

good5755 08/17 18:07你確定中共可以挺住這「原料輸出國」?

good5755 08/17 18:08化工原料也不是只有中共可以生產

good5755 08/17 18:09南韓新加坡台灣德國美國一堆化工廠

good5755 08/17 18:10半導體去除中芯還有三星台積電美光

good5755 08/17 18:11所以中共只靠電動車電池來威脅美國?

aortic 08/17 19:27時間拉長等待實質的脫鉤