[問卦] 15歲撞死三個 只是小錯 要報幾篇？？
人家開車是要去找朋友 不是要殺人
分不清剎車及油門 才造成悲劇
明顯就是過失致死 最多五年
況且未滿18歲之人思考尚未成熟周密
不要說我冷血阿
因為台灣是法治社會
看的當然是法律的懲罰程度
五年以下 當然就是小錯
小錯的事情 是打算報幾篇？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.168.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有很多篇嗎?
推
Ptt之負等等又要出來喊協同帳號了
推
沒錯
推
安安市長你再繼續下去,高雄就不客氣囉
→
不然很多三寶也是踩錯油門QQ
→
通通殺人罪送辦QQ
→
看縣市 顏色對了就一直報 顏色不對就...
→
你懂得
噓
又反串？
推
台北日常
→
當有些地方藍天變綠地就會不報了
→
當藍天的時候 鳥鳥就會飛出來工作
→
這樣說的夠明白了嗎
→
當你是在反串就先不噓了
→
再說下去就太多了
推
一年輾死三千多的人真的不差這三個
噓
？？？？？
推
發生在台南高雄就不會報了 黨不喜歡
→
他被超過三年我自宮，減刑減到腿軟
推
交通部的鍋吧 不讓未成年考照 美國也很多
→
未成年開車啊
推
被撞死的是你家人呢
噓
反串的不好
爆
[問卦] 為什麼有87開車是一腳剎車一腳油門？為什麼有87開車是一腳剎車一腳油門？ 明明就是右腳負責踩油門， 要剎車時再換 踩剎車， 這撞死3歲幼兒的三寶 雖不知道是否是這種87 但我女同事開車就是這種開法![[問卦] 為什麼有87開車是一腳剎車一腳油門？](https://img.youtube.com/vi/Ga2dd0dwuNM/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼有87開車是一腳剎車一腳油門？")
12
Re: [新聞]【逆撞重機】死亡騎士血流滿地 26歲BMW駕駛：看有人超沒意外的話，依照過去的判決書， 即使是「明顯可避免卻硬要鑽，撞到人關我屁事」的行為，也一樣是用「過失」來處理啦 只要是開車犯罪永遠都是過失， 過失致死處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 即使對方明顯是蓄意，也永遠不會是「蓄意」傷害、「蓄意」殺人，也永遠不會是「不確定15
[問卦] 為什麼不修過失致死法？近年台灣很多案件都是用過失致死去判 過失致死的刑期超級短，五年以下 現在的案子也很少在判什麼蓄意殺人，只要說是不小心的都高機率變成過失致死 兩個刑期天差地遠的 難道就沒人想到要修這個法嗎？![[問卦] 為什麼不修過失致死法？](https://i.imgur.com/sY09posb.jpg "[問卦] 為什麼不修過失致死法？")
3
[問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人？前幾天3歲小孩被撞死 還有賓士酒駕撞死上班的人夫 這應該都屬於過失致死的範疇吧？ 根據刑法第 276 條 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。![[問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人？](https://i.imgur.com/MaXuhW1b.jpg "[問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人？")
9
[問卦] 過失致死是不是太imba 了？如題， 刑法第 276 條 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 換句話說， 每五年可以衝撞一個人，4
[問卦] 黑道、詐騙犯的想法？揣摩詐騙犯的想法 他們是不是類似借錢不還的人的想法 總之就是錢財乃身外之物，跟你弄點來花花不是什麼大事，有錯也只算是小錯 而小錯卻能換來大量金錢，所以這個事情就這樣發生了。 而黑道也類似，就是說他們可能覺得他們做的事情也不是什麼大錯
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧笑死 同樣都是違法 這什麼邏輯鬼舉例啊 還有一堆人推崇是沒帶腦子思考是吧 跟這張梗圖一樣可笑 你敢在警察前面違法不就代表這法不足以讓你畏懼嗎![Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧](https://i.imgur.com/oqJIlFHb.jpg "Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧")
1
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死！「德東飆車王」撞死一直覺得過失致死太輕了 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 就算你說有沒有殺人犯意當然有差 但是無論故意還是過失 他就是讓人死掉了
Re: [問卦] 邯鄲初中生殺人案在台灣會怎麼判？根據 Google 調查，我們現在是有四個階段： o. 未滿 12 歲 [1]：不予立案，交由校方與家長自行處理。 *. 這是 2020/6/19 起上路的規定。 o. 12 歲以上未滿 14 歲 [2]：少年法庭處理。 o. 14 歲以上未滿 18 歲 [3]![Re: [問卦] 邯鄲初中生殺人案在台灣會怎麼判？](https://i.imgur.com/7R8rU5ub.jpg "Re: [問卦] 邯鄲初中生殺人案在台灣會怎麼判？")
Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?當初搞行人天堂 我就在等這天了 就跟你說行人肯定比大車容易閃 也看得更清楚 沒事去搞這個幹嘛 不要說大車啦 一般人開車哪有可能過行人穿越道減速停車的 尤其晚上更是危險 更不講下雨![Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?")