Re: [問卦] 為啥福建這十年的基建都比台灣做得好
1.專制集權國家的執行效率,本來就會比較好
百姓若權益獲得保障,比較不願跟政府唱反調
2.基礎建設最大的問題不是經費,而是土地取得問題
中國採取:房屋置換+金錢補償雙軌並行,而且房屋
常常已在附近或位置不差的地段先蓋好,可馬上搬遷
不會產生需先租房影響生活的問題。但最最重要的是
土地被徵收的居民,根據2023年廣州市的給予標準,
居民可以拿到的補償,至少是原資產市價的1.87倍,
這使得被選中需拆遷地段的居民,向中了彩票一樣。
若在農村,拿到實際補償比例又更高了。
看看第1點,民主台灣已經先天不足
看看第2點,優厚的經濟補償,台灣也做不到,
看看南鐵東移就知道了
最好的例子就是2020年,台中火車站旁,交通動脈的
大智路打通,十多年來辦不到的事,為何突然能打通
盧秀燕市府的努力溝通固然重要,但最大的原因還是
經濟補償比市價優渥些,但這也成了之後選戰被綠營
攻擊的重點。
民主體制不會一帆風順 專制體制也不是一無是處
※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言:
: 台灣過去靠專制
: 打了不少底
: 後來在2000年代後就迅速的發展變慢
: 而福建爹不疼娘不愛
: 總是給最爛待遇
: 這十年卻各種基礎建設都屌打台灣效率
: 一大堆地鐵捷運機場都生超快
: 市容也不輸台灣
: 為啥福建這麼窮
: 建設速度跟品質還能屌打台灣
: 台灣那麼有錢
: 錢都被誰貪走了
: 才會十年建設打輸福建這麼弱的地方
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.54 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvAulxlFk4k
--
不想領補償但不搬的會被消失嗎
都更後顏色不對還會被關到漏尿 誰還敢建
設
補償給很多 一堆領補償致富的
台灣用公告地價 被徵收還賠錢
圖利,看甚麼時候圖利的政客被關到漏尿
,嘻嘻
中國有所謂拆二代 配房又給補助
拆遷這種事 老共還真不專制
有些地方的農地還寧願給政府收回去換錢,
因為下一代都不想種田了
和平統一才是正途
台灣2012已改市價徵收 但是依然問題很多
台灣目前的市價遠低於重劃後的價值
或者徵收
19
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌大概是這樣的意思 賴老家在50幾年就有合法居住權 然後民國70年因政治因素該地區屬於山坡地管制範圍 禁止開發 但賴老家本是這裡長久居民 叫人拆遷政府也沒有合理補償措施![Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌 Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/pm8bx4Yb.jpg)
X
Re: [問卦] 認真問 南鐵為了你不拆就是正義?先說好我也是支持地下化的,但試想如果你是被徵收的居民你會甘心嗎? 先不提那些少數的「老家記憶派」,我相信有,但絕對是少數 就現實層面來說,東區原本就是精華地段(你看平實那邊漲到多誇張) 而這些被徵收的人長期因住家離鐵軌太近,所以出入最不便的其實是他們 會想要在經濟上有更多的補償(暴利),只能說是人之常情3
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?基建強 先拿高鐵當例子 最近網上流行的一張圖 2008 高鐵路線圖 vs 2023 高鐵路線圖![Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強? Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?](https://i.imgur.com/AffSjQ7b.jpg?fb)
X
Re: [問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?請問 101年之前 徵收土地來蓋公共建設 例如捷運 交流道阿 是用公告現值 這些所謂 "過低"的公告現值 徵收來的土地 要不要現在用市價去補償他們?? 還是只有課稅的時候 才想到用"市價"![Re: [問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵? Re: [問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
2X
[情報] 桃園航空城土地徵收桃園航空城計畫是台灣政府的一項重大基礎建設計劃,旨在將桃園國際機場及其周邊地區發展成為一個現代化的航空樞紐和經濟特區。這項計劃涉及大量土地徵收,用於機場擴建、基礎設施建設及其他相關開發項目。 計畫背景 桃園航空城計畫的核心目標包括: 1. 擴大桃園國際機場的容量和功能,提升其國際競爭力。 2. 促進桃園及周邊地區的經濟發展,吸引外資和創造就業機會。![[情報] 桃園航空城土地徵收 [情報] 桃園航空城土地徵收](https://i.imgur.com/mC3bQRyb.jpeg)