Re: [問卦] 台灣2024 GDP 33,983美元？！

86 

看看世界人均GDP高的國家 每一個產業發展都很均衡 即使某一產業衰退 還有其他產業可以分散風險 而台灣

80 

雲豹能源 近年股價漲很多 但是搞能源不是技術密集跟資本密集的產業嗎？ 沒聽過雲豹有什麼很屌的專利或是科學家工程師 也沒聽過台清交的同學以雲豹為就業第一志願

 4 

台灣人均GDP超越韓國達到36000鎂 韓國GDP薪資占比為60.3% 日本GDP薪資占比為44.6% 台灣GDP薪資占比為34.1% 以下是勞動部對本勞外勞薪資脫鉤的說法

 5 

中國問題就是產業升級後，沒法容納之前大量低端製造業人口，因此技能不夠的勞工面臨 的是結構性失業，現在中國發展的產業都是尖端科技的，不是勞力密集的。 包括無人車就會讓滴滴打車的司機死一遍，這樣就是很尷尬了 技術進展太快，勞工沒法短時間轉型。 所以這個轉型，其實也不算壞事吧，但陣痛，是一定免不了的吧。

 6 

嗯，要說的話應該是薪水低， 薪水低的問題，要溯源應該還是政治問題， 不過版規既然不能談政治，所以還是算了。 不過還是可以聊點偏前半段的部分， 經濟學有所謂的涓滴效應，

 6 

關於以前與現在要一人養全家的話題，昨天的錢線百分百剛好有提到類似的話題 ，跟我的想法接近，《你"體感貧窮"嗎? 台灣陷入窮忙困境?》 早期台灣經濟屬於勞力密集產業，GDP產出會有較多比例流入勞動所得，加上物 價低，所以一個人養全家很常見，當然，這裡的「一人」指的是全職勞工，不算

 6 

我人在中國，我的理解是兩個詞不一樣而且差很多 內捲的意思簡單說就是無限削價競爭，因為產業沒有升級創新的空間，只好跟眾多同行搶利潤比誰命長，這些產業基本上就是些勞力密集的產業（外送.代工廠.餐飲之類的）利潤少就從最簡單的薪水上砍，反正員工隨便找都有，勞動法基本沒有罰則。漸漸的實質薪資倒退跟不上物價，貧富差距超級無敵大，我在這賺的大概只比台灣輪班工程師多一點，但我的員工們最低薪水只要100一天。員工發現怎麼努力都沒有成長空間。最後乾脆躺平不努力了。不工作給家裡養的一大堆。 雖然我來的不久，但我很明顯可以感覺到這個社會已經沒有太大的上升空間了，就是所謂的中等收入陷阱吧。可怕的是這個國家的社會福利基本等於沒有。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 6 

晶片製造是一種知識密集*勞力密集的產業 不僅需要高知識的勞工，更需要這些勞工付出勞力來維持良率 剛好台灣每年都量產一堆理工碩博士 也沒有其他產業可以接收這些高學歷勞工 造就台灣在晶片製造得天獨厚的環境

 2 

簡單的說就是 "產業升級" 勞力密集性產業在人力成本增加後大幅外移 原本一堆勞動力短時間內找不到合適的工作崗位就業 但同時資本跟科技產業也大幅發展

 1 

這波疫情下,服務業受到不小衝擊,但是部分產業如電商,外送, 乃至部分製造業,科技業,醫療業與地產業卻是大好, 未來即便疫情緩解或告一段落,服務業恐怕要回復還要很長一段時間, 重點是服務業如餐飲,娛樂產業都是偏向勞力密集,反而大好的產業 要嘛技術密集,要嘛資本密集,未來幾年經濟照理來說不至衰退,