Re: [問卦] 關稅投資新圖卡出來了 有說服您嗎？

來看看目前公開的日本韓國歐洲的投資
都是
1.美國有這筆資金的主導權掌控權 2 利潤91分 美國拿9成
3.雖然沒明說 但是這筆錢給美國基本上不會還你了

除非民進黨能談到比上面還好的條件
不然這算哪門子投資
比黑道插乾股還誇張

虧錢算你的 利息算你的 賺錢我要分九成

但是政府完全不提這件事情
還騙說這是投資美國喔 賺大錢喔

青鳥都在洗版投資美國當美國人老闆
不知道是真的白癡被騙 還是就是壞
覺得一定要緊緊抓住美國 不能讓美國不開心

但是根據歷史經驗 哪天你的血被吸乾 技術都給了
剩下的就是當砲灰馬前卒 台灣變成烏克蘭

根本不存在啥你給美國很多錢 美國會保護你這種事

※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉雜質)》之銘言：
: 1. 金融操作不等於「免費輸出」
: 常見誤解是「投資幾千億美元就等於把錢送出去」，但實際上這類安排是一種擔保貸款機: 制，並具商業檢驗標準。政府本身並不直接出資，而是透過金融機構讓本國企業在國外進: 行商業投資，借款由對方企業負責償還。
: 2. 風險與收益雙重考量
: 這種模式讓政府或國家金融機構掌握債權，但同時也承擔風險——若對方企業倒閉或投資: 失敗，最終仍可能造成壞帳風險。這種安排需要豐富的風控與投資評估機制來搭配。
: 3. 政治宣傳與實際數據可能落差大
: 媒體或政治宣傳往往聚焦於巨額「投資承諾」，民眾容易直觀認為是大量資金匯出，但實: 際投入資金、真正能帶回的經濟效益、借款風險等因素卻未必被提起。此類報導有助提醒: 大家：應更深入理解財經政策背後設計。
: ‧ 當看到類似大數字「投資承諾」時，應問自己：這是股權投資還是貸款擔保？實: 際資金流向如何？誰承擔償還壓力？
: ‧ 台灣若計畫對美推動類似安排，不能只看名義金額，更要問：有多少真正落地、: 誰是受益主體、風險如何分配？
: ‧ 媒體與政府應該提供更多透明度，如實揭露實際貸款比例、預期收益、償還來源: 等，避免民眾理解偏差。
: 就是美國版一代一路 一代一路吸了多少國家的血
: 自己現在去看一下就知道
: #巷仔內／一帶一路想當動脈卻灌惡血
: #中國「一帶一路」風險面觀察： 斯里蘭卡與巴基斯坦案例
: #中國一帶一路衝擊寮國：深陷債務危機被迫「出賣主權」
: (有個白癡還想成立主權基金 腦容量大概只有鳥這麼大唄)
: ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/SxDA7ZR.jpeg
: : 剛剛看到 關稅投資新圖卡好像已經悄悄上線了
: : 大家不要只聽得懂一萬元 請問這張圖卡有說服您嗎？？

--

最後美國還是要你的命的 你這種言論已經讓民進黨大敗了 少發一點吧 大罷免大失敗了 你被抓去烏克蘭 還是變成國有器官了嗎?