Re: [問卦] 台灣交通為什麼被新加坡海放？

: 標題: [問卦] 台灣交通為什麼被新加坡海放？

記得看過棒球漫畫，安達充的
裡面有一集說到'你知道打擊線嗎'

什麼意思呢？就是說要得分必需要跑者回到本壘
如果打出安打，是很不錯，但沒回本壘就是沒得分

其實台灣有很多想法，但都是安打，沒有得分

: 欸欸 阿肥我在YT看到一個YTer介紹新加坡交通跟大宗運輸規劃。
: 新加坡從道路規劃、公車停靠規劃、人行空間規劃，社會住宅下面就是food court 跟交: 通轉運站、人行道也不會放雜物。
: 機場跟班把台灣桃園機場壓在地上摩擦到不想摩擦，樟宜機場第五航廈正在蓋，台灣還在: 非洲豬瘟有夠醜T3遙遙無期。

新加坡這種英明專制，或者中共那種專制
最強的就是有想法可以貫徹到底，安打總是能撐到得分

: 我們到底去考察了什麼？海南雞很好吃？

我們。。。你要是怪官員考察這種東西
那我反問你，為什麼不選更好的官員出來？

是不是又要跟我說選不上？我們還欠你一個選上？
有那麼多有想法的人在喊自己選不上
總也該保送幾個上壘了吧！

其實，他們會不會只是安打而已?

: 阿肥之前住過新加坡一陣子真的很舒服，為什麼台灣交通會被新加坡壓在地上摩擦啊？
: → Brioni: 十年過去台積都從10奈米往2奈米去，我們酒 203.204.115.205 06/01 14:47: → Brioni: 駕一樣輕罰不沒收車輛，還打壓檢舉 203.204.115.205 06/01 14:47: → Brioni: 台灣法規跟執法沒啥在進步的 203.204.115.205 06/01 14:48
台灣如果要把法規加嚴，在民主社會就是要'大家同意通過'
一但大家想的是'我喜歡的加嚴，我不喜歡的要放鬆'

那抱歉了，安打是有（是正確的意見）
但得分沒希望（立法不會成功）

比如區間，大家大罵，你想把法規加嚴就要捏著懶趴，區間也別去拒絕試試
不然每個人都站自己立場不肯被加嚴，那當然各有同溫層，各別放寬啊。。

: 推 WoaVoa: 他們有交通部的官員啊，我們沒有 101.12.152.227 06/01 14:50
行的又不出來選，我們又欠他一個選上，而且也不是完全無私
所以得不到大家投票支援啊

: → Yude0109: 台灣人就爛 爛到骨子裡 114.137.191.196 06/01 14:51: → Yude0109: 台灣要進步 要把新加坡的嚴法學起來 114.137.191.196 06/01 14:51: → Yude0109: 華人不適合太自由 會放縱會墮落 114.137.191.196 06/01 14:52
我不覺得從不尊重自己開始討論會是好的
可以注意看我文章，不愛被人家罵，也不怎麼喜歡罵人
（不敢說沒罵過，但極少）

: 推 cutesoda: 有些地方是人口密度和人流問題 123.241.38.56 06/01 14:53: → cutesoda: 就像內湖一樣 那個怎麼設計都沒有救 123.241.38.56 06/01 14:54
嗯嗯。。
不過如果每個地方都設計好了，那種爛地方會自然萎縮的話
市場原理會給出答案

: 推 MeeToo: 因為太多白癡看YT學交通 學了一堆 114.136.136.246 06/01 14:54: → MeeToo: 矛盾觀念還自以為正確 整天路怒覺 114.136.136.246 06/01 14:54: → MeeToo: 得別人都白癡 114.136.136.246 06/01 14:54
XD，對啦，怪東怪西就是不怪自己，差不多是這樣

: 推 Tlban: 因為他們有做事的政務官，我們只有 42.79.81.175 06/01 14:57: → Tlban: 政務狗官 42.79.81.175 06/01 14:57
怪東怪西就是不怪自己，你行你不上？還是欠你個選上？

: 推 porkeey: 導入鞭刑就會乖了 101.10.2.178 06/01 15:01: → postson: 交通違規就鞭刑保證跟新加坡一樣 101.8.233.119 06/01 15:02
鞭刑的問題在於，我們是要追求美好的生活
比如減速，悠閒，如果快不起來但是可以減少交通意外
我可以說'推廣慢活啊'，給整體一個不錯的分數；躺平沒什麼不好，人生別追求太上進

但如果用上鞭刑，就是某方面扣分
它必需嚴格控制，否則這生活不都扣分了？
其實日本交通好，但也有人說'都走路，擠沙丁魚也不見得是理想的生活'

也就是說，我們必需先凝聚共識，大家願意那樣的生活，成為集體追求
不然憑什麼把人逼到那樣？

: 推 devilfruit: 大家先不要騎機車啊 做得到嗎 123.110.138.195 06/01 15:30
來吧，騎腳踏車

: → fallinlove15: 新加坡對駕駛要求蠻高的 118.166.212.104 06/01 15:37: → starwillow: 新加坡沒刁民 39.10.56.97 06/01 15:46: 推 kabukiryu: 人民智商問題 118.233.1.45 06/01 19:34
台灣很多想法，但都只是安打，沒有得分

比如，覺得怎麼花錢會有用，但自己沒錢，還得去說服資方
就舉八仙塵爆，高雄氣爆來說
為什麼有成功的重建？
因為有想法的那個人，他自己有錢

不要來個小伙子，整天說'政府就應該XXX，我保證成功'
那又不是你的錢，你的保證沒人要聽。。
不然立場交換，你當資方，有人說要你把錢借他去投資，保證成功
你是聽得下去？

又比如檢討不良駕駛，那個駕駛有在這裡收文嗎？沒有的話根本檢討不到他
又比如檢討不良路口，說要反應給交通部，但又不直接去信給交通部

總之很多意見就是留在安打而已，沒走完就沒有得分

抱歉了，大概都是很少帶專案吧，不知道從市調，設計，製造，驗收，收款。。。
走完流程才叫得分
都是只懂中間一塊，最後沒得分的多得是

-------------

我說過，如果是要給交通部的意見，那我就直接寫到交通部了
所以啦，要在板上回文，我回的是'各位該改進'的

就你自己去做，我才回在這裡
我也有在做

大家要想想，受文者是誰，施力點在哪裡
怎麼串成打擊線，才會得分

--------------

示威遊行，是用在'未獲重視'時，但是還是相信對方的能力
所以只要對方重視，就能做好

如果你根本不相信對方的能力，就別只是示威
不去取代對方，永遠都不會改進

所以別罵政府了，要罵你就去取代，或找人取代
不然抱怨只會變成娛樂，不是有效作為

而且好不容易跳出來做的人，又被你罵了
（也有可能啊，他能力不足，但當仁不讓；然後又被你嫌到臭頭）
不鼓勵，不配合，那就去取代

大傢伙是約翰
大 guy 就 John

--

從選總統開始就決定了 但是立委是直選的 還有，各地交通局不是交通部管的，是地方政府管的 而地方政府是民選的 這我都不知講幾次了 你非得要什麼都交給交通部長管，再抱怨他不能直選，那是你有問題 自己繞了遠路 部長有在換，但不會解決問題 如果問題在交通局，交通部管不到交通局耶！ 私人公司管得到，但政府不同 你叫交通部簽發一個人事令，懲處失職的交通局試試 你在鄉下買衣服，覺得衣服不好穿，怪到歐洲的總公司去 非得要繞遠路，那是你有問題 直接在鄉下找店長把衣服改好就好，人家權限放在這 總公司總經理就算被你換掉，鄉下這個店長也不會換 這樣聽不懂？

退一步說，如果你真的認為只有選交通部長能解決問題 那你為什麼沒去研究原來必需選總統時就決定？ 只原地哭鬧說你無法選交通部長呢？