Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長
台灣是總統制 總統掌握閣揆任命 掌握全部的行政權
每年兩兆的預算 上萬個位置 資源多到爆
立院再怎麼鬧 只要拿出一點資源出來分 就擺平
10-20%小黨拿不到行政權 注定會泡沫化 人才會靠向大黨
因為只有30-40%大黨才有機會拿到行政權 才會有舞台
看看之前的親民黨 新黨 台聯 都是實力都超過民眾黨
最後只能是消失在歷史的長河之中
柯P最好笑的是 幻想自己是30-40%的大黨 醜態跟窘態 會慢慢畢露
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: 想多了
: 劇本只有一個就是綠默默讓韓當院長
: 講真的綠根本沒差
: 藍綠一起打這麼多年假球
: 誰真的會幻想33當院長
: 柯這波操作
: 就只是不讓自己變成小藍或小綠
: 別人也沒辦法做什麼文章
: 至少未來才有機會走自己的路
: 如果說韓真的支持國會改革
: 就當作白粉中樂透吧
: 你相信嗎
: 我是不相信啦ㄏ
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言
: : 現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長
: : 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了
: : 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了
: : 因為決定權已經是在民進黨身上了
: : 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長
: : 這樣就完全堵住韓國瑜擔任立法院長的路
: : 但民進黨還是有第二輪的機會 因為民眾黨還沒說第二輪要怎麼投
: : 因為第二輪就沒黃珊珊可以投囉
: : 所以明天立法院長選舉還是很刺激阿 嘻嘻
:
--
--
很氣
看到藍綠拉基仔崩潰就素爽
崩潰!!!!!!!
民進黨51席是廢物喔?竟然讓韓國瑜上?
不只2兆
不知道為什麼腦粉總覺得藍綠崩潰?根本
就沒影響
急了
綠不管怎樣都是投游而已,他們根本就沒
好爽 我之後一定投民眾黨 每年都有好戲看
差
我比較好奇的是,人民又沒分到錢,為
好多崩潰文嘻嘻
什麼會泡沫呢
這篇說出台灣政治病態的地方
藍的哪有崩潰 塔綠班要變小藍了 爽的哩
綠的本來就九成九不可能當下立院龍頭
他們本來就沒差,怎會有人以為綠在崩
好了啦
柯文哲不一樣
人家就沒要賺錢
白的活在同溫層太久了,這種操作都是削
弱自己影響力
藍最開心了~最崩潰就是綠的
好氣好氣
結果黨兩小黨先泡沫
綠的都說沒影響,但又一直崩潰怪罪別人
氣氣氣氣氣
不讓游當班長,看了就好笑
倒是白平白把自己的人事決定權還給藍
2020就說會消失結果越消失越大 繼續
綠兩邊,結果白的還在高潮
講 拜託你了
反正現在在網路上氣的嘛
選藍綠當院長和藍白當院長~哪個爽?
從頭到尾藍營勝算就高阿
藍就是正義票比人多
我看是白粉很急,在帶風向說是綠保送韓
,如果真認為保送韓這麼丟臉,那為何要
自提人選打假球呢?好了啦唉
本來就預期是藍的當院長了啊,立委人
數加無黨親藍,本來就藍勝算大,只是
那擺明笑話而已 怕韓當上院長的不就
本來民眾黨 8 票意向是關鍵,現在變不
那40%的人 之前有其他陣營的人出來喊
是,可以忽略不計... 就回到以前立院
綠粉氣哭哭哭
藍大綠小時的龍頭選舉而已...
過嗎
崩潰了嗎嘻嘻
以後的事以後再說啦,讓喬王可以氣
四年,夠了
選個院長也不用這麼崩潰吧?
我只看到白蓮教徒在崩潰,不是關鍵8席?
不要要簽四大改革才能跟你們談?
結果沒人鳥啊
嗯嗯嗯您真了解,請問哪裡高就
急了
奇怪可以說白保送韓~綠就不能說不得?
急了齁 哈
趨勢分析了解一下
就說白藍一家親嘻嘻
柯的能力跟宋楚瑜的能力 柯屌打
一看就知道整天看三民自
7
這麼做很穩啊 這年頭當小綠就是穩死 看看時代力量、基進側翼都還屍骨未寒 在野黨就是要有在野黨的樣子 所以不可能投綠8
這樣的結果也好啦 畢竟藍營的韓國瑜跟綠營的水牛伯都有來面試 白營偏向誰,都會被說是小藍或小綠 而且偏綠的政論節目名嘴把阿北講得很難聽 白營推出自己的院長人選,也算走自己的路1
這邊你就要怪名嘴跟深綠來亂的 不要發動媒體攻擊民眾黨 這樣民眾黨就沒有立足點不支持民進黨的人選 因為不支持 國會變成國民黨的罵名 民眾黨全額承擔爆
接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?1
比起國民黨民進黨更恨民眾黨。說不定到時民進黨全黨支持韓國瑜。如果有機會看到白眼 黃捷唯一支持韓國瑜,那就太美了! --46
就換邊發球阿,現在換民進黨接球 "民眾黨保送韓國瑜"的條件要成立就是只能有藍綠兩組候選人 又沒規定不能自提,白現在自提+先亮票 就變成民進黨要不要保送韓國瑜8
就選輸 變在野黨而已 如果願意支持33 台北市就不用派人選 國民黨過去8年不也是在野而已6
現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長61
票投游錫堃, 支持韓國瑜。 DPP自己看著辦吧, 現在DPP只剩兩個選項:讓韓國瑜上、讓黃珊珊上, 這應該沒那麼難選才對?XD31
笑死 現在把球丟還給綠 看綠要怎接招 你以為人家8票是少數沒路用 現在人家反客為主 你這較多的少數 看你怎麼辦 你要讓黃上 還是韓上 自己選
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧90
[閒聊] 有人政黨票 想投3大黨以外的嗎?有些看起來就是 專門為某議題而創立的黨 也有像 新黨、親民黨、台聯 這種老牌的小黨 想說反正三大黨一定會過門檻15
[討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯p明年總統大選一定是選不上的 但也可拉到一些非藍非綠的票 到時國民兩黨一定極力邊緣化民眾黨 民眾黨資源很少 柯p選總統主要目標是帶動民眾黨立院席次 不如直接柯p當民眾黨不分區第一6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台3
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息:下令全黨打掉基本上應該不是新竹有什麼不可告人的秘密一定要拿下, 而是不要讓民眾黨拿到行政權。 畢竟有沒有行政資源對政黨的成長來說是很重要的事情。 雖然民眾黨在年輕族群有著高支持度,但是支持者忠誠度不夠,只要失去舞台,很快的就 會鳥獸散了。1
[討論] 柯文哲不是笨蛋好嗎藍白合87%就是猴正柯副了 一堆白粉不知道再崩潰幾點的你們真的把柯當笨蛋嗎 如果柯參選到底了不起拿到10襲不分區 沒有行政權一點屁用都沒有,看看宋神掌就知道了遲早會泡沫化 再戰2028?到時候遇到更強的盧媽,再來一次三咖嘟也只是讓賴神輕鬆連任2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點其實比起總統還有更重要的是立委席次 就算選上了總統但立委席次不足,甚至是幾乎沒有,那在推動各項政策上都極度困難 因此藍白不合,對民眾黨來說是最傷的,沒選上總統就只剩五或六席立委 沒有聯合政府的部門席次也沒有立法院的支持,充其量就只能維持小黨的規模 接下來就是等四年後,在沒有曝光與養成機會的情況下,民眾黨要再壯大,非常難3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。2
Re: [討論] 為什麼小黨都會泡沫化戰爭打得是後勤 老是靠奇兵戰術是混不久的 弄下一塊地盤就要開始找經濟找資源 然而西瓜偎大邊 你有錢想投資 當然投資大黨最容易收穫- 不少人留言覺得柯文哲搞不清內閣制才會這樣提議 其實我覺得以現狀來看內閣制對民眾黨是最有利的 但民眾黨提內閣制真的只是為了權利算計,不是真的覺得內閣制好 內閣制需要黨國會過半的席次,才能夠取得行政權 如果藍綠都沒過半的狀態下(如果第三黨沒萎縮就容易發生)
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 辜董市長都不用上班嗎?15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?