[問卦] 台灣騎機車很多都沒有保任意第三人保險?
台灣人 機車是每天必用的通勤工具
我自己是有保第三人
但我同事都笑我盤子
我上網才知道 台灣的機車第三人投保率不到三成
如果我今天騎機車跟別的機車發生事故
可能會求償無門欸?
為何大家這麼有勇氣?
外面汽機車一A到的錢你可以繳好幾年的保費
沒投保還敢飆這麼快?
--
要錢沒有爛命一條
兩手一攤裝死裝可憐 不然你就提告
反正機車出大事故人幾乎活不了 有差嗎
小擦傷啊 一片保桿整片可能就五六千了
沒有什麼好損失的了
他就爛命一條
計程車沒飽的也一堆
要保超額
一堆白癡以為強制險有財損
低端人太多 不管什麼車 第三人超額
必備
但機車才三成 一碰到 沒保的 可能就擺爛不賠 很煩欸
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:03:18第三人保險不是賠第三人的嗎?你擦
撞保桿不賠啊
第三人責任險 簡單講 第三人由保險公司幫你cover你的責任 保險公司幫你賠對方
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:04:17遇老人自己閃遠點就是 老人投保率超低
我沒保,我保駕傷險,所以我騎車很小心
守法
你守交通規則占理,真的出事又不是你賠
當然 但只有三成的人有保 對方沒保可能就兩手一攤爛命一條 擺爛不賠 你能怎樣?
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:12:11駕傷險才比較重要,騎車自摔自撞比較會
發生
為啥不保自己,反而保第三人?
撞到流浪狗自摔,第三人會賠給狗嗎?
第三人又不賠自己
主要是對方的財損。 除非你保證你無任何肇責責任 都對方的錯 不然隨便一塊零件都好幾千
第三人是你撞到別人,賠給別人。別人撞
你不會賠呀
第三人比自駕險重要多了,不過很多人爛命一條
,出事後只做領現工作
垃圾用路人
強制執行很多方法能逃,擺爛不賠又不關
富邦駕傷險 內容
違停這麼多,機車很難不A到,為啥不是
修法違停情況下被A到不用賠
這樣大家都不用繳保險費,社會更祥和
之前保過第三人,一年快兩千吧,可是我
騎車快20年還真的沒A過別人,反倒自摔或
被別人撞比較可能會遇到,自己騎車久了
需求到哪自己清楚啦。反正就口袋深度夠
不夠的問題,我錢多就保第三人+駕傷,沒
錢就至少多保駕傷險就差不多,至少比單
保第三人好用。
看人吧 我是覺得目前一台車隨便一塊零件就好幾千 會不會A到每天騎 風險一定會有的 傷駕我也有保。
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:31:47沒保要被嗆低端了嗎 嗚嗚嗚
最好還要有超額 今天出門有看到路上有租賃牌的賓利 心裡有點不安
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:35:30真的撞到也是要打官司,又不一定是我的
錯,老車換零件又不貴,沒保就眼睛放亮
別撞超跑別撞路人,騎車心態要更小心更
防禦駕駛。我覺得去推廣保費比較便宜的
一堆四輪都只保強制險了
駕傷險才是正確的
你確定有投保就沒飆車?你在臭重機嗎
所以有投保就可以飆快嗎?
不要硬鑽 就不會弄到別人的保桿後照鏡
連駕傷險都沒保,卻單保第3人有點來亂的
,兩輪遇到下雨天自摔自撞或被人撞傷的
機率太大。 守法騎車會發生撞超跑或撞死
人的機會相對不高。
我問我同事 他們的論調給您差不多 就是我平常騎車很小心 我尊重啦 我也比較膽小 但我遇過一次前車急煞 我A到 我就知道沒有自己小心就沒事的
過失致死罪 不用關不用賠啊
11樓也太沒保險觀念
我的天啊這篇一堆沒觀念,希望你們不會
遇到車禍
主要是肇責 要完全無肇責不可能
大事人也死了 小事頂多幾千 賭幾年沒出事
保險是用來處理無法承擔的金額,遇到三
寶馬路衝出來,你多能閃
錢
你不要犯蠢,責任就不會在自己身上,騎了快
二十幾年沒出事過。
大概知道不保的人想法了
汽車是一定要保 機車看人
機車的強制險投保率也只有85%...嘻
台灣基本上沒在無肇責,超跑撞你 你佔一成
過失也夠你吃土
你可以保不代表沒保的都是.....
台灣如果被三寶衝康 還是可能因應注意未注
意有三成肇責 想想就覺得還是保一下好了…
一堆做八大的敗類+垃圾黃+20年車齡的爛
車在路上殺人,也都不保險的啊
每天騎車通勤 意外險保高點就好
35
[問題] 線上投保哪家好?最近我的機車被撞爛 三寶超多大家要小心 好在是對方紅燈右轉而且還沒打燈 機車願意賠一輛新的(是說我原本就爛得差不多也算賺到XD) 經過這次覺得保險好重要 對方的保險保很多 但賠得很完整 說要賠 他也很阿莎力 之前遇過沒保第三責任險的阿伯 吵超久才要到賠償 而且還賠不多33
[問題] 強制險&第三責任險網路投保疑問?最近上班時機車發生車禍,只能說路上三寶大家真的要多注意 還好過失多在對方身上(闖紅燈右轉),對方目前願意負責賠償購車費用 撞這次之後覺得保險真的蠻重要的 對方雖然是阿姨不過車子掛在小孩名下保險還算完整,理賠都還算蠻完善的 之後預計會再買一台新車,後續想直接自理保險20
[閒聊] 有關機車保險 第三人保低 超額保高各位機車板大大早安 最近在研究機車保險 在考慮該不該保車體險 家父覺得這個沒必要 機車維修才幾顆錢 但幾年前曾經跟垃圾小黃出過車禍11
[討論] 機車車險觀念詢問各位板友們好! 這陣子準備牽新的機車,看到車行給的建議保單, 實在是有點嚇到,感覺上是把機車當汽車在保?? 太細項的不討論, 基本上就強制險、車險(甲乙丙)、第三人(超額)、乘客等等。11
[問題] 機車通勤保險請益安安 原本的強制險是國泰,預計應該會轉到明台(保費真的差很多,明台的敘述也比較具體) 機車是2010出廠的 沒有事故紀錄 用途就是日常上下班通勤&載家人,騎車習慣是防衛駕駛,但中永和這邊真的很多三寶 因為住處只有我這台車,所以家人偶爾會騎10
Re: [問題] 機車強制險忘記繳、今天出車禍我有個疑問呢 線上投保 第三人責任險 會先扣款 有要保確認通知email 例如7/25 D+0投保明天 投保的日期是7/26 12:00起一年 D+1 產險核保結果 通知時間7/27 D+27
機車強制險及第三人及保單內容幫兩位家人朋友詢問如下 第一位 一、性別:男 二、年齡:31 三、職業/工作內容:藥師6
[分享] 駕駛人傷害險今天想起來之前在其他篇文章的推文,算是自問自答的補充,為讓更多人 知道,把相關推文節錄整理出來,發一篇新文章。 前文提要: 法律上汽車包含機車,不過為了機車族方便,機車有獨立一些機車專用 的險種,而「附加於強制險」的駕駛人傷害險只賠單一事故,用不精確的說法可說 是自撞自摔,比較準確的說法是事故只牽涉到單一的車輛(車輛在法律上包含腳踏6
[討論] 機車第三險/超額險 投保多家可能性?版上各位高手好 不確定是險種還是討論 若分類有誤再麻煩告知 先說問題: 1. 第三責任險(或超額險)是否可投保多家? 2. 投保時是否需告知有保他家,或出險才告知?X
[問卦] 有沒有機車是否該保第三人責任險的八卦?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 小魯最近剛好汽車保險到期,剛剛跟熟的業務員約了交完錢,很可惜不是女業務員QQ 不過這不是重點,小魯從以前開車就只保汽車強制險跟第三人責任險, 交完這次發現,機車好像只有保強制險欸,那我的機車要不要保第三人責任險啊?
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?24
[問卦] 青鳥是不是輸不起?22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再12
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?14
[問卦] 半夜一直放油屁12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?26
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??8
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 真的假的? 韓國小菜會回收利用?9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?60
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?13
[問卦] 好市多現在又貴又難買6
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 羊奶頭好吃嗎?6
Re: [爆卦] 工典甜點老闆夫婦自殺送殯儀館了!?