PTT評價

Re: [問卦] 為啥科技進步後是裁員而不是減少工時

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥科技進步後是裁員而不是減少工時作者
THEBUG
(攻城師)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 從以前的工業革命到現在的Ai機器人啦
: 科技越來越進步
: 科技可以取代人類做很多事
: 但為啥企業選擇的是把人力裁掉
: 而不是把工時減少
: 比如一天工作4天之類的
: 或一天工作4小?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我也不懂
理論上人類不需要工作
因為所有工作都能用機械取代

人類只需要做自己想做的事
例如夢想成為一名工程師
他就去學會工程師該做的事

想去拍AV就去拍AV

那些粗活就讓機械人做

後來我明白了

為什麼粗活到2024的現在還是人做

因為人比機械便宜
為什麼企業要花錢開發機械

就像台灣為什麼不自己研發引擎
而要去中國買引擎

因為這樣比較好賺錢


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.199 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 03/18 14:09因為人類的工作需求 導致科技有被限制

su4vu6 03/18 14:09速度有被大幅降低

NDark 03/18 14:11因為科技進步所以產業擴增

NDark 03/18 14:11供給變大但需求沒有對應的提高

NDark 03/18 14:12所以生產方就只好從最容易的地方削減成本

peterwu4 03/18 14:12因為引擎很容易應用在軍事武器上面,會

NDark 03/18 14:12當然生產方也可以聯合壟斷 但有違法的問題

peterwu4 03/18 14:13讓台灣容易變得不可控 下次舉好一點的例

NDark 03/18 14:13總之 人的角色 同時可以是生產者與消費者

peterwu4 03/18 14:13子吧

NDark 03/18 14:14就像勞基法 從勞工的角度覺得偏資方

NDark 03/18 14:14而從資方的角度來說 又認為它偏勞方

NDark 03/18 14:14一個勞工去做小生意就變資方 角色就轉變

hosen 03/18 14:15你的哪一個理論人可以不用工作