Re: [問卦] 學校教「太陽系只有地球有生命」是錯誤嗎

※ 引述 《cutiehoneyzu (McHilo)》 之銘言：
: 　
: 　
: 國小的自然課
: 　
: 很多老師會說 太陽系只有地球有生命
: 　
: 其它星球不是太熱或太冷
: 　
: 不適合生物生存
: 　
: 是不是這句話有誤？
: 　
: 畢竟太陽系形成已經好幾億年
: 　
: 或許金星 水星 火星以前也適合生物居住
: 　
: 說不定金星 水星 火星 地球以前曾經出現過高等文明
: 　
: 這些高等文明已經可以 不必靠水 食物 生存
: 　
: 甚至開始星際旅行 住在木星 土星
: 　
: 只是人類不知道
: 　
: 宇宙那麼大 一定有很多外星文明
: 　
: 而且人類到現在為什麼沒有遭遇外星文明的侵略攻擊？
: 　
: 很有可能太陽系裡面有住其它高等文明生物
: 　
: 人類被保護著
: 　
: 你們認為有這種可能嗎？
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

另一種可能性就是高等生物

有可能超難骰出來

所以全宇宙很多微生物

但是體型龐大的多細胞生物可能幾乎沒有

更不用說智慧生物

有可能能提供適居帶的星系就少到只有我們

這就是大過濾器理論

大過濾器一共有九步猜測

第一步：合適的恆星系統（包括有機物和潛在的宜居行星），是否很難出現

第二步：可自我複製的分子（例如RNA），是否很難出現

第三步：簡單的原核單細胞生命，是否很難出現

第四步：複雜的真核單細胞生命，是否很難出現

第五步：有性生殖，是否很難出現

第六步：多細胞生命，是否很難出現

第七步：會使用工具的智慧生物，是否很難出現

第八步：有星際殖民潛力的文明（我們現在的狀態），是否很難出現

第九步：星際殖民，是否很難出現

大過濾器理論的1~6步就目前來看

並沒有那麼難

幾乎沒啥東西的地底深層、大氣層外圍的高空

輻射源的周圍、冰封的冰塊下、溫泉裡都有生物了

微生物對環境的要求沒大型生物高

很多時候有能量有有機物就能活

但是7~9步就很難說了

然後星際殖民的cp值一直都很爛

有能力做到的文明與其跑幾百代人找個不知道能否順利殖民的星系殖民

還不如在自己星系裡蓋個封閉設施避難大家龜起來玩vr

--

目前來看 類似地球環境的類地行星 跟自然產生的RNA分子都蠻普及的 而且生物不見得要地球環境才能產生 古菌一堆極端環境活好好的 代表其他沒啥星際殖民價值的鬼地方也可能有生出生物的潛力 所以連生物都沒有那就是卡在第三步了

說真的 外星人很可能就是一堆微生物 矽基也考慮的話就是一堆更廢的微生物 碳基在代謝跟大型架構的優勢太大了

應該說宇宙探險就吃力不討好 地球文明十億年後要不困死在紅巨星化的太陽吞死地球也不需要跑幾光年到別的星系 蓋個大飛船大家往太陽系外圍移動然後玩VR取代空間不足問題就好 所以就算有高級文明也不太會考慮大量長距離星系殖民 光速的上限導致跨星系移動太沒效益了 等於一艘殖民船出去就謝謝以後不聯絡我過得好不好跟母星沒關係 有能耐蓋一堆這種船浪費資源的文明更可能考慮把船的資源蓋其他對自己母星更有利的設備

微生物能用多細胞以外的連結變成智慧生物（比如類似黏菌的網路系統）就直接跳級到第七 步了 然後還要看他們能不能走到第八步

十億年內會遇到不可避的太陽老化問題 到時候還沒發展出應對的全星球氣候控制系統，人類也還沒滅絕的話就真的要考慮關起來玩 VR了 地表會很難生存