[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿？

nightwing 04/09 07:25立委 議員 愛告人

cs09312 04/09 07:25你講你的我告我的 不衝突吧

fantasyth 04/09 07:26因為同時也擁護法治阿~

nightwing 04/09 07:28https://i.imgur.com/SYWS9J2.jpeg

nightwing 04/09 07:28濫訴的自由

ymib 04/09 07:28他們有言論自由，其他人沒有。懂？

qweerrt123 04/09 07:28https://i.imgur.com/VOlZDxq.gif

b2202761 04/09 07:31言論自由≠什麼都能講

h90257 04/09 07:32言論自由跟提 有什麼衝突嗎

b2202761 04/09 07:32當初罵馬英九的一堆言論都能提告的，只

b2202761 04/09 07:32是本人不告而已

xtom 04/09 07:33言論自由和法治可以並存，也有政府告輸的案

xtom 04/09 07:33子。

qber 04/09 07:33https://i.imgur.com/ywXvUmx.jpg

b2202761 04/09 07:33不要給你方便當隨便

qber 04/09 07:34https://i.imgur.com/pGlHpOD.png

www90173 04/09 07:34言論自由≠什麼都能講

keroro39 04/09 07:34誹謗不能算自由吧 名譽類的東西你可以說

keroro39 04/09 07:34 他可以告

nixon 04/09 07:35黨保障你言論時的自由沒說言論後的自由

IronQ 04/09 07:35一堆基本法律常識都沒有

keroro39 04/09 07:36而且說真的你要是直接受害者才能告 不是

keroro39 04/09 07:36不喜歡就能告 請問誰能告統神 也沒有啊

squelch 04/09 07:38看到推文就知道塔綠斑言論雙標 而

squelch 04/09 07:38且都已經證明是濫訴了 因為最後80

squelch 04/09 07:39趴案子法官判無罪

konanno1 04/09 07:40党的事你管得著嗎

Chia2323 04/09 07:41我選上了啊不然你要怎樣 要罵趁現在賣

Chia2323 04/09 07:41不然5/20他會告人

SINW 04/09 07:44當法院都是你的人 當然這樣講

cpcpao 04/09 07:44造謠犯法當然欠告啊，各種垃圾網紅

druu 04/09 07:46這種人口中的言論自由都是想要庇護自己而已

druu 04/09 07:47當別人的言論與自己衝突時就會無限上綱了

edwin11017 04/09 07:49言論自由不包含說謊 造謠 違法的自由

jeffky 04/09 07:49人身攻擊跟造謠還是要告吧。現在一堆司法

edwin11017 04/09 07:49 有違法就告 關言論自由個屁事哦

jeffky 04/09 07:49介入後確認為假消息，但還是判無罪才機車

sturmpionier 04/09 07:52本質就是壓制異音 外皮騙你而已

lakefox 04/09 07:52先搞清楚言論自由的定義

yan1979 04/09 07:58黨證大的說話

xvhak 04/09 08:02檯面上和藹可親 私底下豺狼虎豹

davidrockcom 04/09 08:04告就不是自由嗎？你那位？

babuarea 04/09 08:04說沒有百分百言論自由的也是這群垃圾

innuendo3324 04/09 08:05言論自由可以造謠毀謗中傷？

chen1230 04/09 08:07言論自由跟告人有矛盾嗎？

BoyceChu 04/09 08:14濫訴居多吧，因為主要是讓你閉嘴

z80520xx 04/09 08:16笑死民進黨就是在那邊亂提高啊

z80520xx 04/09 08:16提告

sunday0913 04/09 08:36看來40%很支持濫訴呢

linfon00 04/09 08:46言論自由跟告人自由不衝突啊

wayne62 04/09 08:49民主法治社會，當有濫用言論自由的疑慮

wayne62 04/09 08:49時，上法院請法官釐清，正好而已

mou5009 04/09 08:51說話沒問題就不怕告

feijai 04/09 08:52我們保障言論自由 但不保障言論後的自由

wayne62 04/09 08:53美國夠重視言論自由了吧 川普也告CNN

wayne62 04/09 08:53https://tinyurl.com/bdzdph73

wayne62 04/09 08:53https://tinyurl.com/ab76by9y

wayne62 04/09 08:53或是福斯新聞被告，自知理虧 跟人和解

oue 04/09 08:54因為真實在自由之上啊

pemit 04/09 09:20言論自由和告好告滿沒衝突啊！

kevinss 04/09 10:57言論自由就不是給你造謠生事的 懂？

Irelia56 04/09 12:48https://i.imgur.com/YLzdWMg.jpg

wayne62 04/09 13:48類比：保障壞人 等於間接傷害好人

wayne62 04/09 13:48明知是濫用言論自由 卻因鄉愿不處理

wayne62 04/09 13:48等於間接傷害言論自由

wayne62 04/09 13:50由法院來判定好人還壞人?

wayne62 04/09 13:51由法院來判定是否濫用言論自由 很合理

diemomfish56 04/09 15:33就濫訴啊

springman 04/10 16:38保障言論自由，本來就可以告別人誹謗，

springman 04/10 16:38言論自由是你要講什麼都可以，但是講了

springman 04/10 16:38要負責，能夠負責的人才有資格享有自由