PTT評價

Re: [新聞] 台南2歲童遭「水管插肛、窗外懸空」虐死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南2歲童遭「水管插肛、窗外懸空」虐死作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:101

話說鄉民看到一堆推文說虐童很過分

雖然不能說錯

不過如果真的要說

這種父母生出來的小孩受虐待

有鄉民會願意領養嗎?


說真的啦

這種小孩生出來

能不能活下來真的就只能靠他自己

義憤填膺的鄉民說到底也多半不會去領養

搞半天還是要丟給政府去處理

政府大概也沒辦法好好處理

造成惡性循環



鄉民說的再有道德

到最後一樣是風涼話

就算呼籲什麼低端人口不要生

大概也沒有人會去鳥

一樣愛生的亂生

生出來自生自滅


這種事情雖然很冷血啦

但是真的是別人家的事情

最後也只能愛莫能助

想到這裡大概就沒辦法假正義起來....

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者黃資真/台南報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台南2歲童遭「水管插肛、窗外懸空」虐死!母冷眼旁觀:不嚴重
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2024年08月3日 10:00
: https://cdn2.ettoday.net/images/7294/d7294105.jpg

: ▲2歲謝姓男童遭家暴虐待長達3個月,父母發現其沒了呼吸才緊急送醫,男同仍傷重不治。
: (圖/資料照,下同)
: 記者黃資真/台南報導
: 台南一名2歲謝姓男童因遭虐待被安置,1年多後結束返家第1天,繼續被32歲陳姓父親家暴
: ,3個月間遭水管插肛灌水、徒手抓生殖器,最後因腹部鈍傷慘死。43歲謝姓生母因縱容施
: 暴,台南地院依成年人故意對兒童犯傷害罪處2年,陳男另案審理中。
: 判決指出,謝女、陳男未登記結婚,謝童2022年間疑似遭虐待,自同年4月26日起由台南家
: 防中心協助安置,直到2023年7月23日結束安置,與謝女、陳男還有4歲姊姊住在飯店。: 沒想到結束安置卻是夢魘的開始,陳男因認為謝童不服管教,在3個月間頻頻施暴,包括入
: 睡前以綿繩持續綑綁謝童手腕、以蓮蓬頭之水管插入肛門並灌水至少2次、徒手捏謝童生殖
: 器至少1次、抓住領口並將手連同謝童伸至窗外,威脅要將之丟下樓1次,將謝童帶至房間廁
: 所並以冷水沖淋至少4至5次、以手掌擊打後腦勺3至4次、拿橡皮筋彈射謝童身體3至4次、以
: 熱熔膠條打手腳3至4次,種種惡行令人不寒而慄。
: 最終在同年10月18日,謝女外出工作不在場時,陳男以不詳方式重擊謝童腹部,造成肝臟損
: 傷、胃破裂,胃內容物流出約500毫升,流至腹腔內造成腹膜炎引發敗血性休克,晚間8點2
: 人發現小孩沒了動靜,才急忙送到醫院急救,最後仍不治。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7294/d7294103.jpg
: 而急診醫師檢查時,發現謝童全身佈滿新舊傷痕與瘀青,故依法通報警方調查,當時謝女、
: 陳男雖供稱孩子是在浴室滑倒栽進浴缸溺斃,但因孩子全身傷勢多到不合理,說詞有疑慮,
: 遭法院裁定羈押禁見。
: 檢方進一步調查才發現,根據規定孩子安置後每月需家訪2次,但在死前3個月期間社工僅成
: 功家訪2次,期間遭謝女、陳男一再找理由推遲,最後來不及在10月19日家訪前挽救孩子性
: 命,而謝女目睹兒子遭施虐全程,卻從未阻止,因此依法起訴,陳男傷害致死部分由檢方另
: 案提起公訴審理中。
: 法院審理時,謝母坦承因陳男不願工作,她得工作賺錢,所以需要陳男幫忙照顧女兒,若獨
: 自帶走兒女也沒有地方住;且她之前曾婚姻失敗過,不希望遭受2次婚姻失敗,陳男對女兒
: 也特別好,不希望女兒變成單親家庭,兒子死前的傷勢並不嚴重。
: 法官認為,謝女未積極帶被害人前往就醫或讓社工訪視,使謝童脫離被虐打之處境,屬「不
: 願」而非「不能」,身為孩子母親,應有保護義務,卻坐視不救,考量謝女最初於警詢及偵
: 查中雖否認犯行,之後於偵查中及審理時除均坦承犯行外,並清楚供述陳男暴行,而助益案
: 情之明朗,容見其有彌補過錯之悔悟心意,依成年人故意對兒童犯傷害罪處2年。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240803/2790112.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.57.38 (加拿大)
PTT 網址

ahw12000 08/03 12:50你講事實會被公幹 小心

scores 08/03 12:51鄉民都肥宅 怎麼領養

vinca 08/03 12:51短視近利 小孩長大可以幫你結帳端盤子搬貨

spzper 08/03 12:51意思沒資格領養~不能罵

scores 08/03 12:51領養回去馬上fbi就抓你了

vinca 08/03 12:53死了就少一個便宜奴隸用 有錢人怎麼不想想

CostDown 08/03 12:53跟攜子自殺一樣 說孩子無辜 留下來誰養?

vinca 08/03 12:53辦法

scores 08/03 12:55誰說政府沒辦法好好處理 願不願意而已

scores 08/03 12:55經費到位 什麼都可以做

台灣民主社會...你可以看看社福預算多少 老百姓做公益很有心 台灣人情很溫暖 但是就很不愛錢花在社會福利 大概就這個TONE調

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 12:57:11

Justine1937 08/03 12:55我覺得低端強制結紮

coldtoby 08/03 12:56就算政府沒辦法處理好,頂多就是踢皮球

coldtoby 08/03 12:56,至少不會被人渣虐到慘死,還有改變命

coldtoby 08/03 12:56運的機會,怎麼會沒差

hygen 08/03 12:57你擔心什麼?會有單位收容

是啊...反正會有別人收容XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 12:58:32

scores 08/03 12:58所以你要選願意社福的政府啊

先不說有沒有這個政府啦 你要你的稅收拿去變成消費券發回給自己 還是去養8+9生的小8+9? 本56比較冷血 比較魯 自己都吃不飽了 是寧願選前者啦

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:01:32

hwsbetty 08/03 12:59台灣的領養程序複雜,而且雙親還在,只

hwsbetty 08/03 12:59能出養,之前的凱凱案,也是預備要被出

hwsbetty 08/03 13:00養養,流程走了多久?最後孩子死在保姆

hwsbetty 08/03 13:00手上

vincent0412 08/03 13:00確實

butmyass 08/03 13:02早點投胎離開這低端家庭其實挺好的

mangle 08/03 13:09我肥宅啦,喜歡小孩,但沒能力就不生不養

mangle 08/03 13:09,義憤填膺就能就該領養?你邏輯死掉了嗎

mangle 08/03 13:09? 那罵政府的是不是要去執政或罵中

mangle 08/03 13:09國的全都去當兵? 不要老搞這種滑坡邏輯

mangle 08/03 13:10二元法,你去男女板玩這招就好了啦

你開心義憤填膺就義憤填膺啊 也沒人阻止你正義感爆棚啊 不過如果進一步問義憤填膺的你能做什麼 你除了義憤填膺之外 還能有啥更有建設性的行動呢? 當然你也不需要去想這個問題 畢竟義憤填膺對某些人來說就很夠了

vasia 08/03 13:13領養的程序雞巴麻煩

me150480 08/03 13:15所以沒能力幫忙養就不能批評喔?

儘管批評啊 反正罵一罵總是會有人去做的

HappySkadi 08/03 13:15社(貪)福(污),來 跟我念一遍

me150480 08/03 13:16假正義?你才自以為清高?

本56都雙手一攤自承冷血了 這樣就叫做清高 你清高的標準也太低...

jupei5566 08/03 13:16不是有育幼院

jupei5566 08/03 13:16不然我繳稅幹嘛 政府養啊

本56也有繳稅啊... 問題是你我繳的稅是有多少能撐起一家育幼院XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:22:52

me150480 08/03 13:19罵他們的人的確比你有正義感啊

me150480 08/03 13:21你整個是非觀念不分了還以為自己很理性

不然你的是非觀念是啥說來聽聽 本56也說人家虐童不對了 但也說自己沒能力幫助受虐兒童 實際上跟那些罵人的人有啥差別? 你罵一罵小孩還不都死掉了

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:25:59

me150480 08/03 13:23公布這種人長相 每個人打他一巴掌 看他

me150480 08/03 13:23敢不敢 虐童的人大多都很孬

...夢裡什麼都有 等你有這種權力去改變遊戲規則 不然說說嘴砲誰都嘛會

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:27:59

me150480 08/03 13:28你又知道那些罵的人沒有去捐錢幫助別人

me150480 08/03 13:28了?你批評那些罵虐童的人假正義??你

me150480 08/03 13:28覺得大家都跟你一樣只想要消費券?

本56自己是有捐啦 一年不多幾千塊錢 你是捐了多少? 問題是捐了有啥屁用 買個心安杯水車薪啦 但真的要比...罵的這些鄉民大概沒有幾個有捐

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:31:31

me150480 08/03 13:30自己什麼都不做 然後譴責那些提出問題

me150480 08/03 13:30的人也是很好笑

這個本來就很嚴肅的問題 一點都不好笑啊 捐錢解決不了任何問題 本56也不可能去領養+9的小孩 所以看到虐童除了覺得不好 小孩很可憐 說真的本來就什麼也做不了

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 13:32:39

jupei5566 08/03 13:54嘿 政客要不要做而已 你以為台灣政府缺

jupei5566 08/03 13:54錢嗎

gary82gary 08/03 13:55把幾個政府獨董或高官砍幾個就有幾億

gary82gary 08/03 13:55的經費,哪有可能沒辦法處理

義憤填膺的優質肥宅沒能力處理 有本事的高官獨董不想處理 最後自然就沒辦法處理了啊XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 14:02:50

Hellery 08/03 14:11你2歲的時候為什麼不給虐死

Hellery 08/03 14:12就不用說這種拉機話呸

你也沒有被虐死啊

pp810207 08/03 14:14事實但沒人真的會去幫忙啦,一堆小孩被

pp810207 08/03 14:14家暴

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 14:15:48

me150480 08/03 14:24你知道其實有時候網友罵一罵真的政府會

me150480 08/03 14:25加減做一些嗎?如果每個人都像你一樣 因

me150480 08/03 14:25爲我們也沒能力領養小孩所以就不去批評

me150480 08/03 14:25不去譴責 這件事只會更被忽略

me150480 08/03 14:29社會風氣輿論也會影響司法,之前保母事

me150480 08/03 14:30件如果大家沒去關注的話,搞不好保母還

me150480 08/03 14:30在外面逍遙

期待你們的政府有被你們罵醒的一天... 不過就買心安的角度來說 比起本56的大傻B捐錢 上網推文罵一罵的確CP值比較高

sdamel 08/03 14:38罵了會去做那單純只是巧合,剛好政府要做

sdamel 08/03 14:38這個,大麻賭場性專區交通政治也是天天罵

sdamel 08/03 14:38,政府有打算處理?

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 14:49:00

me150480 08/03 14:59捐幾千塊的話 的確網路聲量改變比較大

me150480 08/03 14:59

本56沒打算跟你比這個啦 本56一個人的捐款VS你幾句推文的網路聲量 這個有啥可比性XD 總不會你要拿所有的網路聲量來跟本56一個人的捐款比 這也太抬舉本56了 畢竟小孩都被虐死 台灣兒福糟糕也不是一天兩天的事情了 鍵盤推文有作用早起作用了 本56比較認份 幾千塊錢不多啦 給幾個小朋友買買文具加加菜 也就只能這樣了 說到底 你法規不改 民眾的想法不改 社福預算就那麼一點點 鍵盤聲量再大 對那些小朋友一點幫助都沒有

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:11:54

me150480 08/03 15:01不去罵虐童的 講風涼話酸別人假正義 不

me150480 08/03 15:01知道是什麼居心

不是就交給司法嗎 台灣能重判幾年? 你還期待什麼? 這個除非你要私法正義 不然罵一罵根本改變不了什麼

me150480 08/03 15:05如果當初沒人罵那個保母 我看她現在還在

me150480 08/03 15:05家啦

大家是看到新聞才開始罵 還是鄉民天眼通開始罵 檢警才開始動作?

me150480 08/03 15:06沒人講的話 政府只會做的更爛 根本不是

me150480 08/03 15:06沒錢的問題

政府沒有更爛  都是你們鍵盤推文的功勞 是這個意思嗎?

me150480 08/03 15:09就是因爲我常捐 看到這種事情才會更氣

me150480 08/03 15:09

你不就是要別人說你好棒棒嗎 沒人否定你好棒棒啊XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:17:29

me150480 08/03 15:46是比你ㄧ年只捐千元又只敢酸鄉民的好多

me150480 08/03 15:47了啦 保母家人都出來說網友一直罵他們

網友跑去罵保母家人幹嘛 而且罵保母如果有用 這次怎麼又有人出來虐童

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:49:33

me150480 08/03 15:47 會影響到判決了

me150480 08/03 15:49不敢說有什麼功勞 但總比那種 這麼愛批

me150480 08/03 15:49評犯人怎麼不自己養的論調好啦

就都沒啥用的東西 能怎麼比好壞... 而且輿論影響判決本來就不太適合 司法本來就要獨立審判 如果一個國家的法治可以被輿論影響 那麼這個不是民主 是民粹 這個問題比虐童可能更嚴重 不是不能理解你想要鍵盤支持 只是硬要說鍵盤支持>實際捐款 除了你之外大概沒幾個人會贊成吧

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:52:47

me150480 08/03 15:52鄭捷如果沒人罵的話 會那麼快死刑嗎?

這就是問題啊 前面那麼多死刑犯不處理 為了選票插隊抓人出來殺掉 把莊嚴的刑法當成政治作秀 這個是值得肯定的事情嗎?

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:54:33

me150480 08/03 15:54保母家人是說網友一直罵會影響到法官對

me150480 08/03 15:54保母的審判 喔 所以你覺得輕判對防止虐

me150480 08/03 15:54童有幫助嗎?

本56希望司法給他公正的審判 如果用輿論操控判性的輕重 那麼跟對岸文革批鬥有啥不同

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 15:55:49

me150480 08/03 15:58我不理解你批評那些罵加害人是假正義的

me150480 08/03 15:58邏輯是什麼 就因爲你有捐幾千塊 所以你

me150480 08/03 15:58覺得其他人都只是嘴巴說說?你覺得輿論

me150480 08/03 15:58沒辦法改變任何事 那以後是不是都不該

me150480 08/03 15:58評論政治?

評論政治沒問題啊 評論政治但不參與政治就很有問題 所以不是希望大家至少能去投票嗎 批評虐童者沒問題啊 但是你批評了虐童者然後什麼都不做 就有問題啊 本56自己就覺得自己有問題啊 即便捐了幾千塊錢仍然於事無補 至於只是罵但沒有捐錢的人 要自己覺得罵了會有網路聲量好棒棒 每人想法不同自然予以尊重

me150480 08/03 16:00現在台灣的法律就是太輕啊 你要不要看這

me150480 08/03 16:00個新聞判決書媽媽只判幾年?如果你覺得

me150480 08/03 16:00這符合公平正義我也沒意見

me150480 08/03 16:01文革批鬥的對象是虐童者嗎?這樣類比適

me150480 08/03 16:01當?

輿論對司法造成的干涉 不應因為案件的類別而有差異 如果輿論不該對司法造成干涉 今天案件是虐童還是殺人 都不應該有任何影響 民主法治的程序應該是透過立委修法 然後來據此調整刑度 文革批鬥的對象 有知識分子 也有真正的土匪惡霸 如果是法治國家 無論對象是誰 都應該通過法律程序 來一視同仁的審判 而文革不是靠這種法律程序 而是靠輿論跟批鬥來實現他們的正義 如果今天你們的目的是用輿論來影響政府 使他們重視兒童福利 這自然是好事情 但是如果如你所提到的 要用輿論來影響司法判決 台灣的法治可能還有很長的一段路要走

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:13:57

me150480 08/03 16:09甚至你還預設那些批評的人都沒有捐錢 台

me150480 08/03 16:09灣人的捐款其實比你想的還多很多好嗎

沒捐款的人一定比捐款的人來得多 你敢說那篇開罵的人 有超過一半的人都有捐款給兒福機構嗎?

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:15:45

me150480 08/03 16:18立委修法當然是最好的方法,但是今天如

me150480 08/03 16:18果大家的想法是:罵了也沒用,我也沒辦

me150480 08/03 16:18法帶回家養,畢竟這是別人家的事,評論

me150480 08/03 16:18的人也只是假正義,那立委更不會去推動

me150480 08/03 16:18啊,因爲大家已經冷漠、放棄

所以因為這樣 你就開始攻擊有實際捐款的人 對他一年捐幾千塊錢就開嘲諷? 這就是你所提到的正義?

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:21:11

changmada 08/03 16:20錯的事就是錯 政府也責任安置這個小孩

changmada 08/03 16:21不然我們繳那麼多稅金要做甚麼

就沒流到社福預算上啊 不是都拿去編列前瞻計畫之類的

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:22:38

me150480 08/03 16:22就算真的有人只罵沒捐好了,這就叫假正

me150480 08/03 16:22義嗎?沒捐錢就不能表達意見嗎?他們就

me150480 08/03 16:22覺得虐童的人很可恥啊

你就罵啊 又沒人不讓你罵 只是如果正義只是靠隨便罵一罵就能達成 那麼早就沒那麼多虐童了 正義從來都不可能輕鬆實現的 沒有實現的正義 算是哪門子的真 正義?

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:25:44

me150480 08/03 16:25是因爲你先批評鄉民假正義的欸,我說邊

本56哪裡批評鄉民假正義了 請你具體指出本56哪裡說這段話了 但是你到是說的很清楚 鍵盤輿論>實際捐款

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:27:17

me150480 08/03 16:25罵邊捐錢的人很多,你又說批評的人一定

me150480 08/03 16:26都沒捐,我才說幾千塊還不算多的

不太懂為啥你要把本56沒說過的話亂塞 本56到底哪裡說過"一定都沒捐" 即沒罵只會義憤填膺的鄉民假正義 也沒有罵批評的人"一定"都沒捐 然後你就說 網路聲量>>實際捐款 一個年只捐幾千塊 這是你的正義??

me150480 08/03 16:29廢死聯盟也一天到晚說死刑不能解決問題

me150480 08/03 16:29,不是真正的正義,很多國家死刑犯罪還

me150480 08/03 16:29很高

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:32:16

me150480 08/03 16:34其實如果一年捐幾千元的話,跟一堆人到

me150480 08/03 16:34立委粉專罵,可能真的後者比較有幫助…

ㄟ...所以本56哪裡罵鄉民假正義 哪裡說罵的人一定都沒捐? 你的所有立論基礎不是都從這兩點來 所以來搞清楚一下 到底本56哪裡說了這些話 本56也很好奇你的鍵盤正義是什麼

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:35:47

me150480 08/03 16:36政府不都看網路做事嗎

me150480 08/03 16:37那你覺得除了輿論要怎麼讓立委推動修法

me150480 08/03 16:37

一步一步來...先搞清楚本56有沒有說這些話 不然莫名其妙被塞一堆話 這誰都受不了吧XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:39:15

me150480 08/03 16:40你覺得大家義憤填膺不算正義,那你覺得

me150480 08/03 16:40一般百性怎麼做才是正義?

...看起來你也沒找到本56說的那些話嘛 只能說啦 網路輿論就像你這樣的很多 一知半解 沒看清楚就亂開炮 三天兩頭就翻車 這次本56被你這樣胡亂攻擊一把事小 以後一些真的清白的人被更加腦殘的鄉民攻擊 可能一生就毀了 真的花時間下去關心 做做義工捐捐錢 這比起廉價的鍵盤義憤填膺 對社會絕對有更正面的幫助

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.57.38 加拿大), 08/03/2024 16:47:19

mayokonami 08/03 20:19代表台灣是個落後國家

LightWorker 08/03 22:03又在幫民進黨擦脂抹粉

ez111111 08/04 07:09不是有育幼院!發這文根本無腦!