PTT評價

Re: [問卦] 館長這局又贏了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長這局又贏了作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:7

其實.


最近政治狂熱氛圍太嚴重了.

然後造成一大堆瘋狂帶風向的狀況.


不過要知道,這年代資訊爆炸外.

台灣人有錢有閒.

所以,很多事情帶風向,亂帶反而會產生龐大的反效果.

因為總是會有清楚狀況的人出來指證,然後又全民大學生.

再加上資訊爆炸的資訊,判斷一下就會發現這些風向都是再亂帶.


例如本次事件.

你亂帶風向,絕對是反效果.

因為健身的人太多,臥推的風險,以及影片中的eleiko比賽架是有護槓的.

所以這風向怎麼帶,都要嘛你再亂凹,要嘛你根本沒上過健身房.


就像高雄國賓容積率那個.

也是你亂凹,隨便搞不動產相關的人就出來反嗆.

阿你危老和危樓搞不清楚?容積獎勵搞不清楚?使用分區商五不認識?


這兩個事件剛好一邊是親綠一邊是親白的再帶.

阿不就典型只有政治沒有理智?


so....

現在的人民,尤其台灣人.

沒有以前或是外國底層那麼好騙了.

就算你有意帶風向.

你嘛專業一點,或是先詢問過專業的人士再說.

不要無腦亂帶,看到縫就鑽.


到時候鑽進去頭卡住拔不出來,你就好死!!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
PTT 網址

Amulet1 09/14 18:22推西卡大

noddle 09/14 18:23中肯

binshin 09/14 18:24我還以為我在房版

kiopl 09/14 18:24是運氣好沒死人 不然管你是否有責任 臭爆

william826 09/14 18:25青鳥小草烤肉中 沒空

ane2001617 09/14 18:27中租代言人你好

這種就是買不起房的魯蛇在帶風向..XD 哈哈,不然你房價漲兩倍,你選擇斷頭阿. 難怪一輩子魯蛇.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:28:28

thebestone 09/14 18:29我常說ceca大是我的偶像

heat0204 09/14 18:31那幹嘛嚇得重新審查

不是為了你們. 那是因為京城凱悅和夢萊茵的住戶透過各種關係. 要去干涉這一個危老案. 包含帶這一次風向...然後讓一堆外地人被耍得團團轉. 而這些人可以搞這麼大.是有一些實力背景的. 市府只好出來從驗一次擺平風波,讓這些人死心. 否則那麼多東西可以驗. 怎麼不去驗遠雄站前,不去驗興富發好幾個案.. 為啥要針對"國賓"呢?... 危老那麼多棟,商五那麼多,危老+商五容積請到緊繃的那麼多. 為啥針對國賓呢? 當然以上你不是不動產相關的在地人可能就不知道"原油".

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:35:36

cici5566 09/14 18:32西卡大為啥在房版被桶?

roger1976 09/14 18:34有道理

richjf 09/14 18:34從不必去查 封存30年 看柯被押後 嚇到暫停

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:40:08

illawang 09/14 18:40護槓捕手呼救,這個人錯過三次自救機會

e04su3 09/14 18:47C哥說 就算借高利貸也要買房

你房價翻兩倍,隨便1.8倍閉著眼睛賣.5天內賣掉. 你要選擇斷頭 你厲害喔...XD 我相信很多人都因此理解到. 為啥很多人買不起房子,哈哈哈. 這種智商.

hsuchiyi 09/14 18:48大家在問的應該是為什麼危老係數一下子

hsuchiyi 09/14 18:49暴衝這麼多 而且之後還營運了一年?

那個是"達標危老" 不是危樓喔.. 達標危老繼續營運10年20年也不是問題. 危樓跟危老的標準差很大很大. 至於係數. 這是台北結構技師公會審的. 有興趣可以去台北問他們. 另外,各位該不會認為發包再審三審四審N審會審成"不達標"吧..XD 這也是市府為啥要再審一次給妳們看的主因. 可以封住那些住戶的嘴,讓他們死心它們的河景就是要被擋,房價就是要因此大跌. (尤其對凱悅很傷,因為現在房價都喊到456千萬,那個價格沒河景直接崩潰)

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:50:48 ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:56:46

另外市府這麼做的問題瑕疵很大. 不動產相關都在問 "為啥隨便一個人出來講你就要重審?那以後我們也叫你就審不完了" 建商彼此之間惡性競爭也很嚴重. 市府破這個先例,之後還要面對很多後續的麻煩. 因此未來應該也很難,有一個人喊說"有問題" 市府就會跑去重審.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/14/2024 18:57:54

aiggkimd 09/14 19:03洗腦還是有用,至少40%會信

kinmengon 09/14 19:10只能推了 太老實

chysh 09/14 21:20塔綠班壞,哥布林賤,青鳥蠢,形成閉環生態

encoreg57985 09/14 21:48因為圖利罪無限上綱 怕了 法綠誤國

milktea168 09/15 02:01唉呦 c大出沒八卦版

we0305 09/15 10:02謝謝ceca大 ceca大從房板講房 八卦板講俄

we0305 09/15 10:03烏戰爭 都講得很中肯專業 我一直有follow

we0305 09/15 10:03想請問高雄如果要找容積爭議比較大的建案

we0305 09/15 10:04哪幾個案子的容積獎勵比較有爭議呢?