Re: [新聞] 立院外聲援民進黨 黑熊學院動員列五點教

我突然覺得，

黑熊是不是有一個問題大家比較沒有去注意，

黑熊自稱民防，
教授民防軍事「專業」，
我們姑且不論這「專業」有多專業，
民間團體在傳授軍事訓練，
且有區分指揮者跟執行者，
一遇到任何變化只要提供武器，
馬上就能轉成有指揮的武裝集團吧？

可是一般就算我們國軍的軍官有任何政治立場，
也不會動員自己的軍隊組織
來挺抗爭或反抗征吧？

可是黑熊直接在此次
跳出來支持抗爭多數決的結果！？

純以定位行為，
我們把黑熊這種民間武裝放在美國，
以保護美國之名去抗議國會多數決的結果，
這行為一般他媽會被FBI盯上吧？

幹！這不就是搞軍閥，養私兵嗎？

黑熊這種有指揮體制，只差拿到槍等武器的，
展現出特定政治立場的，
他媽的不就是意圖內亂嗎

國安局其實可以開調查案了吧？

我國的行政不應該跟司法獨立嗎？

黑熊這已經不能在自稱民防了吧？
有特定政治傾向欸！
在美國應該被fbi調查資金來源
跟列入武器持有限制名單了吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

欸！照理來講這種組織國安局該開案了， 都在睡喔？

我講真的， 要是有共匪買通台灣人混進黑熊， 在哪天情緒被煽動到極致時， 突然給一堆不記名的武器， 會出事欸！這種內亂不是沒有案例欸

你是有問題的人， 在美國會有禁槍名單， 上名單扯擁槍自由是沒用的。

不太算吧？