Re: [問卦] 若兩岸開戰 天然氣不夠無法發電怎辦?

※ 引述 《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》 之銘言：
: 　
: 若兩岸開戰
: 　
: 聽說天然氣存量只能用XX天
: 　
: 那這樣沒電用怎麼辦? 太陽能跟風力發電可以替代?
: 　
: 黑熊戰士會用愛發電嗎??? 踩腳踏車發電?
: 　
: 　
: 為什麼不用乾淨的核能發電就好?
: 　
: 天然氣到底夠不夠?
: 　
我講一下，所謂的台灣戰時會缺電或缺油都是
杞人憂天。

今天台灣的發電量八成以上都是被工業和服務業
吃掉了，台灣的經濟主體是出口製造業和服務
業，戰時這部分會全部停止，戰時狀態下，除軍
事工業其他都暫停，征兵百萬下也沒有人力

屆時核電加水電就足夠居民加軍事用了，就算
核電廢除，煤炭和天然氣儲備用幾個月也是
沒問題的。

油也一樣，戰時消耗量會大減。台灣的儲備
用一年足夠，

台灣現在最大的電力問題就是台電的經營性危機
，年年虧損，電價低於買電價格。要麼政府每年
補貼兩三千億，且每年增加，要麼就電價大漲。

#1b_-YzyY (Gossiping)

三月份我就在以上這個文中呼籲過，大小姐如果
是負責任政治家的話，應該擔起責任來，電價
一次性上漲到位，漲最少四五成。下台前把罵名
自己擔下，扶一馬同黨繼任者，不用在任上再
博弈電價上漲和台電虧損問題了。

這應該是一位負責任政治家的作為，可惜大小姐
太在意自己的名聲和羽毛了，不肯犧牲自己成就
本黨和本黨同志。

現在繼任者上任後，發現上漲電價再加1500億
補貼後台電今年仍然巨虧。如果不漲電價，明年
要補貼至少兩三千億才能保障台電虧的少，左右
為難。

這就是大小姐甩下的包袱，給繼任者埋下的地雷
，如果下台前一次性漲價到位，就不會給繼任者
挖這麼大的坑了。

--