Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?
※ 引述 《william8403》 之銘言:
: 謝欣霓說,當然也有的是道路開闢的過程中,因路權的劃分而造成的畸零地,「而地主通: 常覺得自己的土地沒有開發價值就會直接出售,然而聰明操作土地為商品的人,專門低價: 收購畸零地,養地為王,等到建商要開發的時候,為了地形完整而高價收購。」
: 「傻瓜才買肉地,邊邊角角的畸零地,平時還可以種菜,之後還可以跟建商獅子大開口,: 本小利多」,謝欣霓最後打趣表示,沒工作的時候還可以發起公平正義大遊行,「你傻瓜: ,他聰明。」
不要以人廢言
撇開藍綠立場,謝欣霓這段話講的沒錯
https://i.imgur.com/NPrr6Pq.jpg
前民進黨立委黃誠買了捷運站前的畸零地
叫建商用4億買
建商不買,簡舒培去質詢台北市政府
你看
這是不是很聰明?
是不是本小利多?
是不是平常種花種菜
之後可以跟建商獅子大開口爽賺一筆?
請大家給謝欣霓一個推,好不好?
https://i.imgur.com/KGF545w.jpg
@謝欣霓
@簡舒培
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這還好吧 沒有問題
→
塔綠班哥布林繼續無視,都是THEY的錯
推
不愧是哥布林,難怪這麼熟悉手法。嘻嘻
→
www 以己度人
噓
等黃國昌真的大開口你再來黑,不要那麼
推
簡不是說誰說她就要告誰嗎?
→
急著帶風向
→
綠共都示範過了
→
垃圾民進黨全黨至少有一半是垃圾。
→
垃圾真多
推
原來是都先示範過了,難怪手法這麼熟練
推
藍的打完換綠的打
推
果然綠的就是垃圾代表
噓
還好吧 抗中保台比較重要
推
不愧是哥布林
→
執政者無能,不公不義卻無能為力
推
不必去查~
→
垃圾黨
→
有房還打房,更要支持吧
推
推行居住正義要錢啊,想改變科舉要先
→
考上科舉
3
所以民進黨打成這樣,賴清德不就無法去嗎?現在賴清德還沒表態要不要去吧? 不然陶本和、洪翠蓮兩大記者爭相攻擊,網路側翼酸成這樣, 民進黨立委更是砲聲隆隆,賴清德如果去,他們不就被洗臉? 如果賴清德真的去了,這些側翼會怎麼接招? --爆
我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說5
簡單來說, 只要黃國昌把23筆土地全部捐出來, 無償把財產捐給公益團體,然後剃度出家~ 岳父把建案送給DPP當作社會住宅, 基本上台灣就可以達到居住正義了,大概4醬~8
欸 這我知道 黃國昌不要反應過度 不是側翼在酸你 也不是塔綠班 是因為上一個喊居住正義的4
那還不簡單 所有人都攤開來不就搞定了嗎 管你選公職還是欽定大學士 連家裡有多少動產不動產到男僕女僕 全部都攤開來看2
這種一堆零碎地 不是繼承來就是重新劃分亂切 自由這種新聞還放在娛樂版 看了有夠可憐爆
坦白說,我怎麼覺得現在是打選戰、抹黑、攻擊,打到腦子壞掉了是嗎? 今天,一個學生時代認真唸書,出了社會努力工作的人, 賺了一些錢,然後用光明正大賺來的錢去買房子買地,這樣子也不行? 阿幹,現在綠共就是覺得只要是名下有土地、有房子都不行了? 世代的居住正義是指「房子」、「土地」不應該來做為利營所得,15
岳父有不動產或誰有很多土地就說居住正義喊假的,這種說法是不是只有無產階級可以提 居住正義阿? 仔細想一想,就算這23筆土地都不是畸零地,他提一個居住正義的訴求有啥不對? 什麼都沒有的人提改革訴求也會被攻擊是搶劫富人,真正難的是已經有產階級 提會損傷自己利益的訴求。17
有錢有地的人不能要求居住正義? 這就像是要求結婚一定女方要是處女或頭婚才能穿白紗一樣的不可思議。 是一種充滿邏輯謬誤跟父權沙文的危險思想。 有錢有地不是問題, 有問題的是為富不仁。X
我對他持有多少土地沒興趣 但是為了實踐居住正義 以後他賣土地 能夠以取得價格來賣 我就相信他
91
[討論] 謝欣霓:天道盟老大的公子是國民黨立委!根據《自由時報》的報導 對於中國國民黨王鴻薇質疑吳怡農黑道一事 前立法委員謝欣霓在個人臉書上指出 「天道盟」的老大羅福助的公子羅明才 是現任中國國民黨的立委16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公