Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲
北市議會通過恢復重陽敬老金不排富 市府要提覆議
2021/11/10 17:04(2022/1/26 19:41 更新)
(中央社記者劉建邦台北10日電)北市議會今天以48人同意、4人反對、5人棄權通過重陽禮金致送自治條例,不設排富條款。北市府表示,反對發放齊頭式重陽禮金,將於30天內提覆議。
台北市議會下午開定期大會,審議卡案許久「台北市重陽節禮金致送自治條例」,被稱為敬老金條例。過程中,國民黨團提出修正動議,內容包含增加排富條款、重陽禮金納入敬老卡和悠遊付。
議會大會表決時,排富條款修正動議案遭否決,未通過,而重陽禮金納入敬老卡和悠遊付等,其他黨派議員未有意見,順利通過。
無黨籍議員邱威傑、黃郁芬、社會民主黨籍苗博雅等人針對國民黨提修正動議案有意見,認為台北市政府未派副市長到場說明外,也覺得國民黨提出修正案太臨時。
民進黨團總召梁文傑在議場表示,重陽禮金自治條例紛擾許久,經議會法規委員會討論後,已做出共識,接受法規會草案內容,像是未設排富條款等。
重陽禮金自治條例最後依市議會法規委員會版本通過;「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案共10條,草案規定,敬老禮金發給65歲以上長者,或滿55歲以上原住民長者,並依年齡採分級距,經費從社會局改為由北市府編預算支應。
議會國民黨團書記長王欣儀會後接受聯訪,當時討論重陽禮金自治條例時,因其他黨籍議員有意見,這次要法制化,所以設排富條款,但最後未通過。
至於議會通過後,北市府擬提覆議的看法。王欣儀說,由北市府自行決定,提覆議就是跟議會對立,且若市府提覆議後不通過,市長柯文哲應下台,且自治條例授權市府可依當時財政狀況訂定發放金額。
梁文傑會後受訪指出,當時議會法規會討論時,民進黨有派代表到場,支持法規會版本,且自治條例也給市府很大彈性,像是發放金額標準由市府視當時財政決定費用。
苗博雅與無黨籍議員邱威傑等人共同受訪。苗博雅說,重大政策應公開透明,不是由政黨協商做出結論,今天討論自治條例內容時間根本不充裕,市府也未派員到場說明,支持長輩福利,但政策應回歸議會討論。
北市府發言人陳智菡表示,此自治條例違反財政紀律、不符合社會福利應偏向弱勢者原則,北市府立場堅定,反對發放齊頭式重陽禮金,將於30天內提覆議。
依地方制度法第39條規定,直轄市政府對於決議案,若認為窒礙難行,應在決議案送達後的30天內,提出理由並送議會覆議。若決議案採表決,要有2分之1議員同意;覆議時,需有3分之2議員同意,才能維持原決議案。(編輯:張銘坤)1101110
那.....藍綠議員擅自通過的預算就不用被監督嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
還真的不用
不必去查
就真的不用啊
笑死
笑死
白癡議員
連支持者都這麼草包,不意外
連藍綠議員級的都搞不定,就證明KP能力
到市長就到頂了。
藍綠都只想著掏空台灣 根本不管百姓死活
藍綠這種在一般公司都是垃圾的存在
真的不用
這不是預算吧,這是直接改條例了
天哪 白粉吸多了連五權憲法都搞不清楚啦?
直接讓你花預算時,硬增加一個項目
干涉市長預算編列權 有夠大膽
議會不能加預算的硬是要加
呵呵呵呵
藍綠私下就是這樣合作
柯文哲當選總統,藍綠才會動起來用力監督
議員就是是民選的阿,議員代表市民監督
你要人家搞定智障藍綠,太強人所難了
9
媽的藍色這副死樣子還想在那邊談什麼藍白合 我看這局也不用多想了 直接立委提好提滿 看到時候死的到底是誰 -----![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/hBaX9e0b.jpg)
爆
沒有比較沒有傷害 北流 中央45億追加到60億 地方自付2.5億 追加尾款1.9億(中央不付)![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/1luovxFb.jpg)
4
傻傻的 說不定是暗黑兵法公子獻頭 藍營做球給阿北殺 現在7月 藍綠瘋狂追殺 到時候柯p沒事自然大家就會去查到底怎麼一回事 然後看到藍綠的醜態![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/cVoCbA2b.jpg)
26
不明顯嗎? 隨便一個大學生會玩戰略遊戲都知道 如果今天戰略目的是拉下綠色 肯定不會打白甚至應該是退選 但他們藍狗們的戰略目的就不是拉下綠色![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/qI3sHCpb.jpg)
7
常說柯文哲就是台灣政治的照妖鏡, 沒有説他做的很好,以這件事來說,該彈劾就彈劾,該怎麼辦就怎麼辦,重點來了,該標 準有用在所有的政治人物嗎? 台灣雖然是個早以民選多年的國家,但黨意大於民意也是事實。 就一句話問問大家,你有看過多少自家議員立委自省自己政黨的公僕,很少吧?做太好嗎![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg)
4
國民黨真的是亡國黨無誤 第三名找第一名打第二名 不說你國民黨邏輯死亡吧 連中國歷史都死當 這不就跟北宋聯金滅遼一樣嗎?1
阿北有自己的做法啊 北藝就是案例 北藝追加預算 阿北就是不爽給他追加 理成就倒了重新招標 柯文哲忍不住痛責郝市府說,「為什麼換了一個市長就沒有發生這種事(指工程預算增加)?」![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/NDsG8kGb.jpg)
X
可悲啊! 前幾天才翻車而已,還是拖著翻掉的車繼續硬碾過去。 前幾天那個誰,川伯,原主事者不是才親子出來說沒說什麼嗎?是媒體自己下的標題嗎? 內文「北流興建期間長達十一年,原因為何?」 講這種話不覺得噁爛嗎?有種柯建銘抹高的即視感,要彈趕快,不過我想明年1月總統大選6
這種互打劇本也不錯, 好比三國時代啊, 誰是蜀國?感覺KMT比較像蜀國,之前家大業大(漢朝)但最後偏安西南。 誰是魏國?感覺DPP比較像耶,因為一開始打天下,把漢朝打下去,取得執政權。 那吳國就民眾黨了,割據為志向,另外廣納前面兩國不要的人才。![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg)
1
對阿 查一下阿大哥 北流45E 高流54E 是馬政府時代給的 最後民進黨政府各追加15E 北高數字一樣![Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg)