[問卦] 如何輕鬆理解白馬非馬的概念

darkdogoblin 04/09 18:51肥宅非宅啊

siloin 04/09 18:51小綠非綠

tonyy801101 04/09 18:52不就是不可以以偏概全的概念

wildseven 04/09 18:52麵非麵

iwinlottery 04/09 18:53不是缺蛋 是供不應求

hiojvd 04/09 18:53指鹿為馬

MrSherlock 04/09 18:54我覺得他把‘’是非‘’狹隘定義成雙

MrSherlock 04/09 18:54向的

potionx 04/09 18:54不全等的概念 中文語意模糊的應用解釋...

lovebridget 04/09 18:55就她講錯啊 不然說他不是人 拖去宰了

lovebridget 04/09 18:55每個人都不是人 都拖去宰了

potionx 04/09 18:55一般解釋 白馬是馬的一種 < 分類 並 屬於

chadmu 04/09 18:56定義不同，馬是一種四腳動物

potionx 04/09 18:56白馬非馬 說的是 白馬不能代表全部的馬

chadmu 04/09 18:56白馬是一種白色的四腳動物，兩者不一樣

heavensun 04/09 18:57中文 文意不明確 的詭辯

sucanloce 04/09 18:58兒子非子的話我知道竹科很多

Atwo 04/09 18:59白馬不是馬 EZ

A98454 04/09 19:03https://youtu.be/56RMOlBEN74

A98454 04/09 19:05就是白人不能代表全人類，但人類保括白人

A98454 04/09 19:05，所以白人不是人（不能代表全人類）

linjoe 04/09 19:05國父是長鬍子的 長鬍子的不一定是國父

ppnow 04/09 19:15靠北不就一句話，你會說騎馬而不是說騎白

ppnow 04/09 19:15馬，所以白馬不是馬啊

lain2002 04/09 19:20深綠韓粉

ricky1111w 04/09 19:28海馬不是馬

SHANGOYANYI 04/09 19:28白冰冰不等於冰冰 還有李冰冰 范冰

SHANGOYANYI 04/09 19:29冰等等

i7851 04/09 19:29強型別檢查

ahmygoddess 04/09 19:35就文組的白癡邏輯差在強辯而已

zxc052630489 04/09 19:35重型機車不是機車

qwe04687 04/09 19:36強型別XD

leisureman 04/09 19:39顏色+形體=\=形體，只是用語上不會這

leisureman 04/09 19:39樣理解。

bluetom7 04/09 19:45看民進黨講話啊，超買不是走私

RLH 04/09 19:55文字遊戲

rLks02 04/09 20:01馬是馬 白馬是一種馬 可是馬不一定是白馬

ahmygoddess 04/09 20:14樓上 白馬非馬的概念是”白馬是白色

ahmygoddess 04/09 20:14的+馬；但馬不是白色的，所以白馬不

ahmygoddess 04/09 20:14是馬” 簡單講就是邏輯差的人在詭

ahmygoddess 04/09 20:15辯

frankexs 04/09 20:22白癡文組在自己重新定義邏輯

pinhanpaul 04/09 20:42綠能，你不能

Heedictator 04/09 21:02摳字眼 超蠢的

Heedictator 04/09 21:04子非魚啊 莊子惱羞 笑死

Heedictator 04/09 21:04惠子邏輯強多了

s51007john 04/09 21:10就詭辯啊 硬要玩文字遊戲 馬就是馬 誰

s51007john 04/09 21:10管你什麼顏色

Colitas 04/09 21:23中文語義確實常常不清，但是這個邏輯謬

Colitas 04/09 21:23誤用日文或英文也不會有任何差別吧

mcucte 04/09 21:28生理女的懶覺不是懶覺，要裝垃圾袋，就這

mcucte 04/09 21:28樣

selvester 04/09 21:37古人腦殘 結語

fesolla 04/09 21:37白馬非馬是在說典範轉移，你試著去跟古

fesolla 04/09 21:37代人解釋鯨魚不是魚，他們也會覺得是唬

fesolla 04/09 21:37爛

andy279279 04/09 22:01白馬不是馬那幹嘛叫白“馬”

Kaids 04/09 23:38超買不是走私

Kaids 04/09 23:39不是台灣賺中國錢是中國需要台灣

aj064534 04/10 00:59問名詞進步黨啊

rogerlarger 04/10 09:31物件導向來說白馬 is-a 馬

cs005337 04/10 09:33那是因為某一方來說，他認為白馬沒用所

cs005337 04/10 09:33以不認為他是馬，這不是在講科學定義，

cs005337 04/10 09:34而是單純主觀認定，所以沒什麼好辯論的

cs005337 04/10 09:34，像我也可以認為1+1就是=100，只要我

cs005337 04/10 09:34有這個需求及想法，你也不用試著說服我

cs005337 04/10 09:34，因為“沒意義”也“沒有用”

cs005337 04/10 09:35像現在的“綠能 你不能”就是很好的例子

vowpool 04/10 09:41就詭辯阿 馬有可能是黑馬或黃馬

vowpool 04/10 09:41但黃馬不是白馬 所以白馬非馬

rogerlarger 04/10 10:18一說法是 公孫龍的‘’非‘’，是不

rogerlarger 04/10 10:18相等的意思，不是不屬於