[問卦] 為何中捷不給出監視器畫面?
欸欸欸
現在有一些人還原現場狀況
都是說已經看到機械掉落鐵軌了
站務人員也看到
但也喊不停
車廂照樣關門
行使地獄列車去撞
才發生這樣的悲劇
然後妳市長白天卻說不是中捷設計有問題
要不要先了解事情全貌再來談對錯啊??
你各位能認同鐵軌上發現有異物
但只能撞上才能停的設計嗎?
中捷監視器給出來就水落石出啦?
為啥現在還看不到中捷監視器??
有卦嗎??
卦??
--
設計問題在哪邊?? 系統就是設定這樣阿
設定怎樣?撞上才停?
不要問很恐怖! 27.240.194.88 05/11 03:51
自動化系統就是長這樣
連站務人員都無法介入的好設計?
反正最後責任歸屬丟給駕駛。
找監察院的四查貓來完成不可能的任務。
根本沒有駕駛 哪來駕駛???
台中市政府都發局和交通局也是你能嘴。
這篇新聞講得很清楚
好清楚,那就連監視器一起附上讓全民檢驗有多清楚。如果你中捷站在認為沒錯的那一方 ,就給出監視器幫大眾還原事情原貌給全民檢驗。
就有人在說謊阿
誰來進行維護自動系統?
誰倒楣囉!
都說明天9:00要說明了 你在這邊幻想 也才
差五個小時 等一下就能了解事情全貌 再來
談對錯很難?
妳市長已經先喊不是中捷的問題了耶,會不會更快?
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:58:48開賭盤都發局、交通局和建商都Pass。 27.240.194.88 05/11 03:58
捷運車頭全毀!網憂「司機」受傷 內行
科普:全車自動駕駛
現場站務人員表示,他在月台目睹吊臂掉
落時,便在第一時間緊急通知行控中心剎
車,「但距離太短了,煞不住了」
這種自動化系統基本上跟北捷文湖線、環狀
罰錢罰的鏗鏘有力然後就Happy End。
線都大同小異
你如果要否定這種設計 那文湖線、環狀線
也同樣有問題
好奇問一下,怎麼沒在第一時間將建都發
局、交通局和建商相關人收押禁見?
現代科技有那種自動化卻沒緊急停止功能?
很多工廠的流水線都有 捷運沒有?
用什麼名義收押 0.0
天上會掉下來一個吊臂大概只有台灣有可能
遇到
流水線才一咪咪長而已 這個裝監控系統要
監控16公里 成本考量 從源頭管制不要讓東 118.232.40.210 05/11 04:09
西掉下來比較實際
很簡單,中捷直接給出監視器給大眾檢驗你中捷反應時間有長的時間,為何該反應時間不 能排除問題,讓大眾公評看看合理不合理。
自動的沒辦法讓司機扛了 不然先PO司機
黑歷史欠錢吸毒嫖妓前科 在讓她扛全責
駕駛在8公里外
門還沒關都沒辦法阻止他出發的設計
人為的介入往往問題比較大
從頭到尾中捷就受害者一直檢討被害者幹嘛
所以說,如果中捷認為自己沒錯,麻煩給出監視器,給看看大眾看看你的反應時間有長, 或許還能獲得大眾的同情,不是嗎?如果中捷真的是受害者的話。
? 就好像行人走在馬路上 有人開車切西瓜
衝撞過來 還要檢討行人沒看路一樣
人為介入往往問題比較大?如果今天有人
掉下去是不是也沒辦法停只能給他死怎麼
可能會沒有緊急停止的設計
因為自動狀態沒那麼好關 很多地方是串控的
舉例不太對 現在比較像轎車切西瓜 一堆
要切手動要操作時間 是不是駕駛員可以切也
丟這樣的報導是要讓人理解什麼?
不知道
人看到了也警告了 行人還是跳出來給撞
你看看台鐵,ATP故障,人為叫你還是
要開車
至於監視器嘛 確定可以甩鍋的時候可能就出
試圖解釋的人了解列車偵測障礙物的方式?
說好不提台鐵 ....
根據報導,目前連列車為何會停都不知道,
列車頭撞擊似乎也不會馬上停
若真的要檢討是為什麼偵測系統為什
麼沒有介入?是不是被關掉了
還有到底是行徑中被砸到?還是發車
想到丹佐華盛頓那部火車電影
去撞障礙物?
好爛喔 居然沒有尖叫煞車系統
有人尖叫就應該自動煞車了吧
結果論聽得膩了
重點是…好端端怎麼會有吊臂在鐵軌上吧
準備蓋咩
反正沒事的時候沒事,出事以後開始
找罪犯
無法喊停的地獄列車誰能接受?出事後就是看怎樣修正而已,舉例,有人能接受1-5秒喊 停,有人能接受5-10 / 10-15秒,那如果是15-20秒呢?甚至更長呢?這不用檢討也是怪 了
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:46:19各位乘客很抱歉 本列車沒有緊急停止功能
乘客:RRRRRRRRRR
要監視器畫面也是要照程序調閱,誰去申請
?
人家的電腦是天網,行控中心只是個避難所
不要為難捷運局人員了好嘛?
https://bit.ly/42EPjqc 三立說直接砸
中行駛中的台中捷運列車
現在三立又可以信了? 笑死
忙著替畫面蓋國防布啊
認同。其實第一起掉落時,算是捷運
救了底下的車流(不然可能發生類似20
15年那起中捷工安意外),但第二起
車繼續往前開才引起真正的悲劇
https://bit.ly/42otyeL 三立不可信?
那看自由怎麼寫
尖叫煞車~一堆廢物家長的小孩常在大眾運
輸上尖叫,那車還要不要開?
真的很好奇AI的防範機制是如何運作的
總不能祈求軌道永遠不會有掉落物吧
如果是直接砸進車裡那軌道的確沒有掉落物
很急
月台沒有EMS可以壓嗎?
會封存30年嗎?
市長媽媽:你想臭我?
中捷看來有疏失 第一時間先推責任
這設計怎麼可能沒問題?我公司之前皆捷
運相關的案子,都要求系統即時反應要在
幾ms內,怎麼可能東西砸在上面可以運行
中捷一定有責任,行控缺失
沒看到畫面不敢說對錯,但如果機械以掉
落在鐵軌,系統繼續跑那設計絕對有問題
中捷用一台車跟設備的代價,換來非
常低的人損
這種大眾運輸工具的嵌入式系統,rst規
定都非常嚴格
自動化等級為GOA4,安全完整性等級達SI
L4 (上面懂的可以解釋一下
刑案證據給司法機關就夠了,放出來
給老百姓看幹嘛?老百姓素質那麼差
是看得懂喔?
對啊 GOA4要無人駕駛還能處理突發事件
我這人比較極端!我覺得這次意外不單純
現在就還在調查,急著給民眾看監視器畫面
要幹嘛
你真不覺得你可笑嗎
人家就天網,你會怪康納沒能阻止天網發射
核彈嗎?不會嘛,那當然也不能怪中捷沒能
阻止自動駕駛啊
天網想踩油門,區區人類還想阻止他,真的
是想太多了
台中沒關係啦 高捷我們再來care
推!隨車的站務人員功能為何?
有人知道為什麼吊臂掉落的影片那個角度會
有監視器在拍嗎
推文怎麼那麼怪 這種就算自動也會有行
控中心吧 站務員看到回報叫他們停啊
可能法規的原因吧,要求全天候24小
時攝影
要怪北捷嗎
風向怎麼變成是捷運的錯了?
想帶風向?
為啥現在要檢討受害者,有什麼毛病
這麼熱心的民眾
當個聰明用路人好嗎?龍龍有說要聽
吊車中捷的膩?塔塔要攻擊也不是這樣
不要問 媽媽市長不能質疑
看在我的面子上,大家不要再追根究底了。
唯一有機會是真的尚未關門有個人去給他硬
夾有機會啟動防夾再爭取時間
笑死 有夠自動 人跳下去也停不了 照
樣發車撞 列車出問題 照樣發車等故障
最好啦 笑死
文湖線連軌道上有保麗龍都會停車
台中不能被質疑 懂嗎?
好了啦 建商工讀生
看車頭為什麼有撞擊痕跡呢?
重罰啊
我比較好奇,就算真的是撞上去的,為什
麼吊臂不是卡在車頭而是插在中間車廂
軌道應該都有監視器啦 市府敢不敢公布而
塔綠班抓到浮木了,科科
看吊臂是不是在空中,「軌道上」算不
算沒有東西。
車頭撞到後,另外一邊擠進去列車中
?
其實中和環狀線到站時間每天都有點不一樣
應該也不是完全自動跑
班距時間設定改一下就不一樣了,跟
自動有什麼關係?
政府是不可信的 法律是用來參考不是用來
有隨車人員沒駕駛?行控來不及反應 車上
還有緊急煞車裝置不是?
東西掉落軌道居然沒監測系統?
吐槽的點大多了,不要這樣
傳產機器都還會有大紅鈕,一個捷運做
不到ㄏㄏ
調查報告還沒出來一堆人很急,風向先帶
責任是在司機?
就對了
人家給調查局也不會給你
國防布
自動的缺點顯現了
軌道上有東西 自動化卻沒偵測 這問題很
大吧
檢察官扣住了吧? 之前普悠瑪也是檢察官先扣
住
等九點開完會你再來哭比較簡單
公司出事勞工該死?
隨便丟一個包包卡住車門列車就不會開了
最大的問題是興富發
很遺憾
全力保金主,懂?
哇,你是真的認為中捷害死人的阿?佩服
設計不是林+龍時期嗎?
甩鍋給台中市政府 就能減輕建商的責任
嗎?
.
要慶幸還好有高架捷運擋著,下面滿滿
人潮,直接砸下來事情不會只檢討捷運
建商當然有責任,不過如果真的是明
知有異物還撞上去,那中捷責任沒比
最終問題還是施工建商需要為他們的施
工安全負責,不是小建商更要有社會責
較少喔,如果上法院中捷的失誤可能才
任感
是造成死亡的直接原因
看政論節目有秀車上的緊急煞車系統 隨
甩鍋大賽開始囉?
車人員衝進去說不定有解
我就問一句現在責任是捷運司機? 蛤
無人駕駛哪來司機?
有司機看到異物還會出車?
這次事件我覺得紀錄器畫面異常的少
嗜血鄉民太多 現在誰出來誰死第一 哪敢
公布 嘻嘻
完全沒有畫面啦 盧市長震怒了 當然甩鍋
給廠商
笑死人,反應時間懂不懂啊
你可以設計0-100 加速要10分鐘
工廠門口的伸縮門也是碰撞才會停止啊
那搞不好就可以避免今天的狀況了
真遇到地震異物掉落,中捷照開停不了?
一樓公莎絞
地震跟異物掉落是兩件事情,好嗎?
我沒看過相關的資料,但用藍但跟你保證
超過一定的搖晃程度一定會停
難道你很清楚中捷的系統嗎呵呵
無人駕駛問題還是很大 還以為很安全
當然你可以設計一個可以躲避掉落物
的捷運,看要花多少錢,有沒有必要
你他媽都高架化了,還設計這個
是設計來討罵的嗎?
很喜歡帶風向齁,在幫誰解套?
你這篇會被噓爆 顏色不對
高雄輕軌常常車禍跟設計都沒有關係了
隨車的人員開車前不都要檢視前方?
你要台中捷運去設計一個躲避掉落物?
要不要順帶設計可以擊落彗星系統?
不過興富發公安不只一次兩次了
如果是高捷麥麥就要唄幹飛了
一直洗中捷,興富發呢
推給自動化就沒事喔 可悲 這種垃圾有人
敢搭? 跟台鐵差不多垃圾了吧
民眾比專業人員厲害?
不是 中捷就用三流系統 中捷沒人會修
改程式啊 會修的也不會去中捷
講得像是旁邊建商可以把鐵條掉下去一樣
,如果今天不是掉到捷運是砸中文心南路
上人車呢?
中捷的責任需要釐清
北爛,幹笑死XD,真人駕駛一樣有反應時
間啦XDDDDDDDDD
泥要中捷去反應天上掉下來的東西
先去要輕軌反應跟它一樣在地上跑的啦
設計首先要考慮合理性,事故發生
先確認事故如果合理,再來討論設計
如果事故不合理,你是要檢討設計個屌
沒錯 興富發才是受害者
列車的傷者最難理解,爲什麼還要自己啟
動去撞?又不是行進中,是靜止狀態
為啥要一直檢討被害者啊
樓樓上,反應時間很難懂?
你今天衝進站內臥軌,或在軌道上放鐵條
,只要有站務人員看到,我保證不會發車
設計有嚴重瑕疵(bug)的自動系統
不是,你為什麼會認為中捷不是受害
者?不要那麼急著洗風向好不好
超嚴重瑕疵,對天上掉落物反應時間太久
應該設計0-100加速10分鐘,應該就沒問
題了,真有問題更慢也行,對吧
一般不是都有設計緊急暫停的按鈕?
暖媽市捷運出包 支八版眾幫低調
一堆自動化護航仔有夠地獄
去按按鈕不用反應時間?笑死XDDDDDD
低調三小,奇文共賞一下
天上掉下來一般認為不可能
同樣邏輯來看一下高雄輕軌,設計沒問題
嗎?一天到晚出事,又慢又廢
中捷今天連一個吊車在前面都不能馬上停
下次如果彗星或是飛彈掉下來怎辦?
我們之中有人說謊
建議中捷應該加設防禦系統,偵測掉落物
予以擊落,保證乘客100%安全
遇地震應設計可起飛躲避,照顧市民安全
國防布 衛福布 下一個是?
一堆人忙著幫中捷/台中市府說話 實
在太怪了
如果是綠的出包早就罵到爆
已知前面有障礙物還不能急停 這種護
系統設計時會考慮到有超大型物品掉到軌道
航得下去很難不讓人懷疑是26的網軍
上的風險,但風險評估機率大概比大地震的
風險因子還低,於是措施也許不足,但在工
程上是合理的。只能說台灣在某方面真的是
第三世界等級。
再怎麼急停還是會有反應時間啊,笑死
把電源切掉就急停了啦,還不行勒
真他媽笑死XDDDDDDDDD
要不要賭中捷是不會停,還是來不及停?
塔綠班:台中市長負責,一命賠一命
都沒人發現黑龍很安靜嗎
怕被追究呀…..衝衝衝是怎麼回事?
還是覺得可以檢討改善系統啊,不要眼
睜睜看到前方異狀,卻仍啟動。這太瞎
了
重罰30萬結案 哪個黨來當都一樣
站務沒有EMO 滿扯的
帶什麼風向 笑死
用人命堆疊未來的安全,像飛安
要不要對賭?是中捷沒有設計緊急停
止?還是來不及緊急停止?扯到設計,根
本幾乎不可能沒有緊急停止按鈕
平交道上的緊急停止按鈕,也是要有路人
去按,才會生效
系統無法偵測非軌道上的障礙物 這個
用人命換來的教訓 如果單單歸咎意外
不去精進防範類似意外 台灣低能公安
非常可能會再來第二次 到時候怪誰 台
灣人命真的不值錢嗎
交出來
鬼島不意外 出事先檢討受害者
不要質疑台中 高雄再來質疑就好
八卦檢討順位:被害人>>>>中捷>>興富發
偵測異物一樣會有反應時間啦,這種大型
交通工具,停之前至少還會有一層確認
不會做到百分之百自動停,反應時間會再
拉長,不然每天假警報,列車走走停停,
早就被罵飽了,當然如果中捷沒有異物偵
測,是可以討論,要不今天吊車,明天汽
車,後天火車明年飛彈,是不是都有可能
掉落在軌道上?
太急了吧,可悲選舉國
為什麼不檢討建商啊
按照危機處理流程,站務員看到事故應立即
通報行控中心(OCC),OCC可以控制列車停駛
。
但昨天現場看來時間緊迫,這些流程環節一
有耽擱就一定來不及,有可能站務員看到事故
就呆滯1分鐘,有可能等反應過來通報時又支
吾半天語焉不詳,也有可能OCC人員太少遇到
危機一時不知道怎麼操作緊急停駛,反正總結
為:反應時間太緊迫,危機訓練不足!
再說一個secret,其實不管是站務員或隨車
人員甚至任何一個民眾,只要按下車上的緊
急開關(把手或按鈕),列車就會停駛,不管
是列車在靜態或動態都會立即煞停。但為何
沒有英雄出來?民眾當然不知道這種操作,
站務員或隨車人員即使知道,但不符程序的
操作誰能有勇氣執行?也許救了全車,工作
丟了?
給畫面了你道不道歉
按了就變英雄了
陳菊都開示過了,中央八成,結案
本篇本日最忠肯
現在都不檢討工程為何會崩,都轉而檢討捷運
了….
當然是兩個都要檢討阿 這個偵測這麼慢
這些安全裝置反應要夠快阿
這跟特斯拉自動駕駛情境一樣,前方車禍已
有障礙物,車子還是不減速直接撞上去,是前
方肇事方的問題還是特斯拉的駕駛有問題?
任何安全機制都是因為先出事才有的
軌道防護系統都沒敢搞自動化駕駛?人命
政府統包的自動化設計,我保持微笑
還在想要怎麼圓
反正不是台南高雄這版永不怪市長
建商快解救了,快轉向中捷啊
14
[問卦] 中捷案建商跟中捷責任佔多少啊?鋼架倒,當然佔大部分責任。 但隨著後續新聞完整報導,才知道鋼架根本不是直接插進去捷運裡的。 是鋼架倒了後,捷運沒有停、撞上去的。 鋼架直接插的話,建商十成。 但鋼架先倒在鐵軌上,中捷有時間反應而未反應,那中捷必然也有責任。9
[討論] 所以是吊臂砸到中捷還是中捷去撞吊臂看新聞說是吊臂先掉下來,結果捷運還照常發車去撞他,目擊民眾也都這樣說 但盧媽市長的說法是吊臂砸中行進中的車欸 是市長在說謊還是新聞和民眾在說謊啊 -----8
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關1.中捷是自動駕駛 沒有司機 2.列車關門後 吊臂摔落軌道 列車已啟動 3.站務發現後立刻通報行控 4.行控送煞車訊號 無奈時間太短 列車已煞不住 5.撞上
爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚50
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?50
[爆卦] 喬丹:拒絕覺醒文化進入體育以及校園9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?59
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?31
[問卦] 建中麥當勞事件整個走鐘了吧?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?25
[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎19
[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦?24
[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』?83
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」16
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法22
[問卦] 5080那什麼懶覺價格72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?