Re: [新聞] 美國貿易代表宣布與台灣完成《美台21世

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 美國企業能夠為台灣和台灣客戶帶來更多
: 的產品。

意思是我國政府開放我國市場給美國企業進來賺錢。

好處是，由於外企的競爭，消費者可能能以較低價格

買到商品與服務。

壞處是，我國提供商品和服務的企業，與外資競爭下

要繼續營利或生存，最常見的簡易作法是降低成本，

尤其是調降薪資。

: 不知道，台灣企業能不能通過這個協議也有
: 更多的機會服務美國客戶？

這，就是關鍵的點了。

我國媒體不提，為何?

: 不過我看有媒體報道，美國政府做出巨大讓步
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，加大放開美國農業產品進入台灣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真是感人肺腑啊!

請問美國政府啥時候基於美國利益，禁止哪一項美國農產品賣台?

美國農產品涉及哪些美國國家安全，導致美國要限制某種特別產品

外銷?

明明是我國政府做出巨大讓步，加大開放美國農產品，以及其他

產品和服務進入我國市場為美國賺外匯。

就是有天才能夠把「我國政府的巨大讓步」，胡扯成「美國政府的

巨大讓步」。

就像當初黨的某些天才，公然說，我國賣給左岸各種產品，表示

左岸非常需要我國。暗示左岸離開我國就活不下去一樣。

事實呢?

大家自己用腦子想想。

: 如果是真的，真的是台灣人民之幸，在美國
: 政府的讓步和支持下，真的可以大幅降低農
: 產品價格（包括肉蛋奶），降低通貨膨脹率，
: 提高人民生活品質。

--

你也知道「開放我國市場讓美國產品服務進來賺錢」，是讓美國佔我國好處? 這樣的話，上面那位天才說: 美國政府做出重大讓步，開放美國農產品賣給我國 是怎樣的違反常識了。 搞清楚你自己在寫甚麼玩意

下面提供一些關於國際貿易的基本常識的網路連結， 讓某些人了解一下，為何各國政府在國貿談判中，重點往往是: 讓它國對我國產品服務開放，同時我國則避免這樣做 中國首次調查台灣貿易壁壘：二十大後結束讓利時代 - 關鍵評論網

學者陳德昇也表示，台灣在貿易順差下「賺錢賺習慣了」，若北京改變現狀， 台灣每年「損失幾百億美元跑不掉」，各產業也會被擾亂。「中國太大了， 我們經不起他的傾銷，如果大陸進來的高麗菜賣5塊錢台幣你怎麼辦？台灣農 民種的東西要賣給誰？到時候會有很多社會問題。」

^^^^^^^^^^^^ 哪裡罵美國了? 但純釐清事實上是我國政府大幅讓步，而非上面那些網友所述的 美國政府大幅讓步。 搞清楚是我國讓利給美國還是反之，有啥問題?

這能和兩岸統一我國人民能享有福利有啥邏輯關聯? 上面的連結提到連結提到兩岸貿易我國對左岸呈現順差， 因此我國得利。這只是基本的事實陳述而已。 和兩岸統一有啥毛線的關係? 還是你更樂意兩岸貿易我國對左岸是逆差?