Re: [問卦] Google評論是不是沒參考價值
應該說
未消費洗負評的
應該都用加重誹謗罪處理才對
網路上垃圾太多了
假帳號擾亂社會
應該實名評論才行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.125.239 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.HEwaSaMWAuTE
→
那你叫什麼名字
金城武
※ 編輯: VVizZ (1.163.125.239 臺灣), 01/24/2023 12:04:43
→
被1F先嘴了 XD
→
網路上垃圾太多了 假帳號擾亂社會 應該
噓
老人思維，對面歡迎你
對面早就用各種假帳號滲透進ptt了
→
其實只是你中二想要有死神的眼睛而已吧 XD
我比較想要透視眼可以看捏捏
※ 編輯: VVizZ (1.163.125.239 臺灣), 01/24/2023 12:06:47※ 編輯: VVizZ (1.163.125.239 臺灣), 01/24/2023 12:07:09
推
好喔金X5
→
關你屁事
50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的， 一個對你不友善的機構，都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構，做出對你友善的評論。 參考價值就…..![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://i.imgur.com/qd6fVNPb.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
12
[問卦] google評論是不是有一定的參考價值?"撇除那些太明顯洗評分的" 例如打卡送東西這種來提高人氣 GOOGLE評論的參考性還滿高的吧? 看久了就會發現台灣人真的很機掰 到哪都有一堆奧客9
[問卦] 沒進餐廳消費 就給一星負評 會被告??????如題 剛剛看到一篇新聞 說沒進店家消費過 就在店家Google評論上給一星負評 店家可以依照誹謗罪告你???11
[請益] 台北涮辛酸吃到飽如題 想知道有沒有板友吃過覺得如何？ 看google評論。 一堆人說5星有的是送東西的活動。 所以參考價值感覺有限。5
[問卦] 提告假帳號剛剛在社團 某板友標記我開罵 "你根本是妓女生出來的巨嬰" "整天吃屎 社會上的垃圾" 看他個人頁面1
[問卦] 外送平台的餐廳評分是不是沒有參考價值?以前不知道要吃什麼的時候 都是看上的評分去挑 至少4.5顆星以上的才會去買 但是每次送來的餐點幾乎都超雷 不是難吃到爆就是貴到不行