Re: [新聞] 奧運轉播「免費伸手黨」一堆！　網友怒噴

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中天新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 陳婕昕
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 奧運轉播「免費伸手黨」一堆！　網友怒噴：4年一次花不起199？
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 四年一度的奧運在巴黎開戰，但官方授權的轉播權利金並不便宜，台灣本次由愛爾達電視: 取得總代理，聯手中華電信、公視、華視等平台轉播，然而不斷有人在社群求取「免費連: 結」，導致一些網友怒斥「4年一次199訂閱費花不起？」
: 本屆巴黎奧運由MOD愛爾達電視取得台灣轉播總代理，中華電信（Hami Video）、公視、: 華視也提供轉播服務。其中Hami Video推出新用戶299元收視60天的特惠方案，舊訂戶更: 只要199元；愛爾達電視最短訂閱期間為一季，價格499元，平均每個月166元。
: 然而自從開賽以來，各大社群就有許多人在求取「免費轉播連結」，更有人嗆聲不滿要花: 錢觀賽，「為了看幾場比賽就要花錢，這樣合理嗎？」，質疑愛爾達只為利益撈錢等言論: ，引爆一票網友怒批。
: 網友紛紛回嗆「當人家轉播權利金付假的嗎？賽評、主播、投入人力都做功德？」、「4: 年花一次199對你來說很難？」、「講什麼愛國凝聚力，不想花錢就直說」；也有人直言: 「大家應該要檢討的是，政府為什麼不願意花錢買轉播，而不是檢討愛爾達這種私人企業: ，買轉播權跟觀眾收費」。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/Z3Wgplz2aK
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

小妹覺得很奇怪辣

為什麼國外都能露天播放奧運賽事

讓大家一起看 甚至隨便網路上一找 電視一轉都能看

還不用錢

也沒什麼問題

到台灣來就是要錢

不是199不199的問題

小妹youtube premium

spotify都在花了

真的要花也不差這199

但就是不懂國外看免費 台灣要收費的理由是什麼?

--
作者 babylon2 () 看板 LoL 標題 [問題] 請問EZ的招式 時間 Thu Nov 10 18:56:47 2011 #1EkwtnD4