Re: [新聞] 歌詩達郵輪靠港「千人衝甲板」跨海齊嗆:
此文放棄版權,歡迎大家隨意搬走轉發
不用特別知會我
7/25 9:20
今天的新聞標題更噁心
https://i.imgur.com/Af1Imit.jpeg
再次強調
7/21團的旅客根本沒有被退款
至於7/25團,都已整團被取消,當然全額退款啊不然咧?
簡直在講廢話
7/24 20:00更新
1.
新聞報導持續亂帶風向中
像是這個標題殺人法
https://i.imgur.com/h2kPUSA.jpeg
拜託,可全額退費的是725,而不是721這批受害的好嗎?
至於725,行程都確定取消了,它敢不退?
2.
業者群裡有一個知名旅遊網站的女副總
同時也是下面某個推文截圖中所提到的FB社團管理員
現在還在努力刪掉許多對郵輪不利的言論,
並繼續帶風向罵人家是中國大媽
也算是新掛吧(茶)
原文
我原本是預定要搭下一班船的,因此這幾天很關注整件事
然後發現很多事新聞都沒有講清楚
有避重就輕、護航船公司之嫌
儘管我不是這一批,但一路追這整件事,他們的心情我完全可以理解
1. 旅客7/21當天是被騙上船的
我直接說「騙」,是因為
(1) 業者告訴消費者,即便不參加也不能退費
消費者只能選擇讓他們變更行程,或是不上船不退費
但其實這完全是違反法令的
我也是這次才知道郵輪旅遊契約中超多違反法令的不平等條款,
很多消費者以為簽了就得吞下去,然而事實上違反法令的契約約定是無效的
根據交通部公告的「郵輪國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」
十五、旅遊開始前因不可抗力或不可歸責於雙方之事由解除契約
因不可抗力或不可歸責於雙方當事人之事由,致本契約之全部或一部無法履行時,
任何一方得解除契約,且不負損害賠償責任。
十六、旅遊開始前客觀風險事由解除契約
旅遊開始前,本旅遊團所安排旅遊行程之一,有事實足認危害旅客生命、
身體、健康、財產安全之虞者,準用前點規定,得解除契約。
但解除之一方,應另按旅遊費用百分之_____補償他方(不得逾百分之五)。
以這次颱風的情況,旅客完全可以用這兩條要求解約退款
(2) 根據客觀資料顯示,船公司自始至終都沒有向日本宮古島那邊申請靠港,
出發前卻騙旅客說會去宮古島(第一次變更行程)
等旅客簽行程變更同意書上船後,就馬上宣布辭職第二次變更說不去宮古島了
問題是,旅客同意的是第一次變更行程,並沒有同意第二次
更別說第三次變更了(少一天且高雄港登陸)
根據「郵輪國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」
二十五、旅遊途中因不可抗力或不可歸責於旅行業之事由致旅遊內容變更
旅遊途中因不可抗力或不可歸責於旅行業之事由,
致無法依預定之旅程、交通、食宿或遊覽項目等履行時,
為維護本契約旅遊團體之安全及利益,旅行業得變更旅程、遊覽項目或更換食宿、旅程;其因此所增加之費用,不得向旅客收取,所減少之費用,應退還旅客。
旅客不同意前項變更旅遊內容時,得終止契約,
並得請求旅行業墊付費用將其送回原出發地或經雙方協議行程中之適當地點之住宿及交通,
於到達後附加利息償還旅行業。
業者雖然可以變更,但旅客也可以不同意,
不是像網路上某些不知道是酸民還是業者打手所說,
颱風天變更行程旅客就得吞下去
2. 業者口口聲聲說為了安全考量,但從強迫旅客出行、變更行程等,
完全看不出是為了安全考量
原訂7/25 基隆港下,卻在7/23就已抵達基隆港,過而不入,
要求旅客7/24在風雨中的高雄港下船
然後原訂把旅客都趕下船後,再飛奔回基隆港接7/25的下一團(就是我們)
所幸因為旅客霸船,業者的如意算盤沒打成
最後7/25行程取消
3. 業者在7/23片面宣布改在高雄港下,旅客不願意,業者就威脅要找警察來
還好警察認定是消費糾紛,雖有到場但並沒有驅趕旅客,
甚至還建議旅客先留在船上等消息
4. 7/24 業者為了趕旅客下船,故意把廁所鎖起來還斷水
馬桶裡都是沖不掉的排泄物
還找身材壯碩的工作人員來包圍抗議的旅客
5. 業者說退一天房錢根本不確實
它其實只有退最便宜的艙等5天4夜和4天3夜行程的價差
有旅客表示他們高等艙房十幾萬的旅費,最後只退1萬而已
6. 最後感謝這批旅客不妥協的抗爭,讓我們這一批得以順利解約
我一收到消息就立刻解約了,不想讓爛業者賺我的錢
7. 其實大部分抗爭的旅客,要的不是錢,而是想討一個公道罷了
--
高調
郵輪公司一般黑
挖 那馬桶不就很臭
幫高調
好噁
好扯 高調
真噁
窩靠 如果這是真的 那公司公關真的有屌
黑的寫成白的
高調 垃圾公司噁心
沒申請還當文宣?事後變更這跟詐欺有
87像,但這就是賺錢的秘密 111.82.123.117 07/24 14:26
退費,或半價但下船時間不明(可能提早被
我自己是從來不會想坐遊輪而且這麼多年
遊輪產生的糾紛好像也不少
趕下船),我看以前颱風前搭郵輪的心得文
是這樣,這間沒補償滿奇怪的!
紅明顯 去沖繩搭郵輪真的白痴
推
看新聞說大部分旅客滿意處理的方式?!好
奇怎補償,退多少?
高調
幫高調,垃圾旅遊業
郵輪好像不只一次爭議了,以後旅遊不
考慮郵輪了
第一次看到 乘客 搭郵輪注重的是陸上活動
而不是船上活動 是有誤會什麼了嗎? 175.98.10.202 07/24 14:33
應該搭的是渡輪 不是郵輪
來看雙方說法跟後續
就不要搭東亞線,根本沒風景
好。
垃圾公司
高調 220.134.254.137 07/24 14:34
搭長程郵輪,就是移動旅館啊!不看
幹嘛靠港去高雄?
搭郵輪去沖繩不一定是傻,如果你要買
路上行程看什麼
一堆日本電器,郵輪基本上沒有貨物公
斤數限制,之前有人就是搭郵輪去扛了
推! 記者快來抄
一整家電器回來
這公司的處理也太糟糕了
幹嘛不搭飛機?
高調
高調
高調去年搭過這艘船,食物難吃的要
第二十五,旅客可以不同意變更但是要付
費的意思
高調
有卦
遊輪真的不好玩,就一個體驗而已,遇到颱
風真就是雖而已
黑的說成白的政府就示範了
高調
哇賽 124.218.98.64 07/24 14:41
像這種遇到颱風應該往北走停日本長崎多玩
鬼島最有賺頭的果然是詐騙
個兩天,這樣才有誠意
高
終於看懂惹
不同意變更=>終止契約=>得請求送回原出
發地或協議之處之住宿或交通(墊付=付費)
我第一天不同意二次變更,他就應該退我第2345天旅費 我另外再補車資給他,沒問題啊
郵輪是拿來騙不是那麼有錢的人的,記
住
垃圾公司
郵輪真正想賺的是賭客的錢 1.162.191.118 07/24 14:45
高調推
還好我不當白癡
好爛.
好可怕! 本來明年3月要參加這家, 都已
高調 194.114.136.8 07/24 14:48
經和團友討論行程了, 這下決定取消!
推
真的很爛 之前家人搭過一次 回來只有
這台真的普,想去坐17萬噸那艘看看
抱怨
高調
高調
高調
3月沒颱風不用擔心啦,但我會建議坐再更大
一點的船(缺點是人會更多)
有錢人互咬,韭菜看熱鬧就好。
郵輪碰上颱風新聞層出不窮 吃虧的又常常
是消費者 已經不是第一次了 颱風季要搭
郵輪的真的要想清楚
原來內幕這麼黑 看新聞不會知道
因為你這扯到國外訴訟 船公司才不屌你
船沒有不能開航也有什麼不可抗力嗎
沙倫娜這艘才11.5萬噸
你的旅遊有開始吧
郵輪真是爛,艙內一堆房內空氣不流通,滿
屋臭味,郵輪設施多但可能排隊排超久,上
對,講文明講法律;但法律實務上權利是
船不舒服又要硬撐到旅程結束。
高調
"奢侈品",要有這種認識,打官司要成本
船公司在國外根本沒在怕你鬼島法律
旅客都是跟台灣旅行社訂的 為了這次的事,我有去查了一下郵輪消費爭議的訴訟 也有跟這次很像的案子 都是歌詩達,也都是颱風改期 旅行社被法院判賠不少(以比例來說) 高等法院105年度上字第1339號判決 這是二審判賠金額
https://i.imgur.com/YHcilsT.jpeg
高調 好噁心的業者
不過這種我直接建議 亦收到消息就跟船
解約退費取消行程 如果不退直接告消保
比較實在
高調
拔草測風向
要學中國大爺大媽大國崛起霸船抗爭
且對造當事人是誰? 其實是代理商吧...
??
高調
高調
有卦有推!!
郵輪重點是船上的吃喝玩樂不是路上行程
每個人玩法不同 很多人早就買了日本當地的半日遊行程或包車 現在都還不知道能不能退費
新聞報得好像是乘客不知進退 怎麼會
怎樣有掛勾嗎?好扯差有夠多的
推
高調
幫高調
我要的不是錢 只是一個公道
那個公道剛好是新台幣
那是你 我不要錢,我只希望它不要再繼續騙人
高調
這個如果知道颱風要來 退行程會扣趴嗎?
幫高調
這麼精彩
這艘之前有興趣,不過看別人分享餐廳用
餐心得,就放棄了
幫推!這家郵輪列拒絕往來戶了
拉屎在走廊抗議
原po說的沒錯 有的旅客買了要在出發前才
能預定的半日遊或包車 那些行程又特別貴
八卦版回來了
(買了可以優先下船) 現在能不能退也未
知
沙崙納的內裝超醜 這樣還出航
感謝滅火
沒坐過郵輪 這業者這麼惡劣哦
沒差啦會去玩輪船的大多都是盤子
4
好慘 花錢被當豬宰
只去那霸還沒過夜,衰衰
還一堆人酸他們是刁民 我光看就有問題了
78年前麗星郵輪去石垣島10月東北季風就
讓你改期 還碰到免費升等 現在差真多
就說沒那麼單純 明知道這趟肯定會受颱風
影響 卻硬是要出發 原本石垣島取消
連後來宮古島也沒了 變成只在沖繩待8小
時 一整個吃定上船就任由業者宰割
扯
高調
幫高調
歌詩達是不是問題很多?看FB就很多人反
網路上講的那些缺點,我衡量過都還能接受 但這次真的太誇張
15和16條不成立啦。21號出發時還沒發
布颱風警報
當時台灣沒颱風,但日本當地有啊= =
賠償只有一天費用和購物金?
根本沒有到一天 只有補償少一天旅遊的差額而已 舉例:五天四夜團費3萬,四天三夜2.8萬 它就只退2000
但看路徑會影響台灣海域啊
高調
幫推 平衡報導
業者第一天就改行程 這不是代表他們早知
道會有影響
哇嗚
光看新聞就覺得這公司超扯
郵輪不是一直都有負評 怎麼還去
好過分
電視台是服務有錢人的地方 不會平衡
業者聰明啊,知道現在網路一堆人打奧客打
推
到瘋狂,什麼狀況都能炒成奧客,很容易就
辛苦了
可以帶起這風呀
斷水虐待旅客這招居然沒上新聞
墊付住宿跟交通你怎麼會覺得只有車資,
船出航了,另外派一艘船把你載回去嗎?
這就是交通費,不下船繼續在船上,這就
唔…
是住宿費。上船出航後基本上就是任人宰
推
割,你要不同意可以,付費就好
那是他的問題啊 我如果要終止,就是叫他想辦法帶我回去 或者在日本下船,我自己搭飛機回來總行吧 反正就是不給他賺
鬼島公司專騙鬼島人
除非你可以開車回出發港口
把人騙上船 錢先進口袋比較重要
剛剛中午看到新聞
推
上船開出去頂多退三成 傻子才認賠全額
就是無良商人打的算盤
推
要的不是錢,怎麼聽起來怪怪的
推
台灣的郵輪很多都是旅行社一起合資
包下來的吧...品質就呵呵
要坐郵輪就出國去搭
哇
比較不會有低配版的狀況
可以啊,你能負擔那個錢就行啊 不就在
說錢?
我前面就說了我要的不是錢 是不爽給他賺,也不想讓它再坑別人
這家一定要倒 超級扯
還在海上的時候就是算你住宿交通啊,一
樣賺你的錢
它要變更行程,我就要求他依原行程第二天放我日本下,就這樣
去年有搭過,硬體老舊,活動無聊,東
西難吃
高調推
推你,這種爛公司7414
你在港口時不同意當然好解決,還在海上
詐欺吧這個
且已經解除原契約了,怎麼計價肯定不會"
划算"
你以為不給他賺,但實際上他還是賺到了
說真的消費者沒有那麼弱勢 只是很多人不懂或是不想為那點小錢訴訟 我上面引的判決,基本上消費者請求的補償金額,法院都准了 敗訴的是其他請求
推
好扯 爛
行程就變更了,又要依原行程載你到?
船公司當然不可能賺到你全程的費用了,
就是看怎麼切分(他還是有/能賺你的錢),
然後你再看回程要花多少,反正他都可以
跟你要,他也不會虧到,而是你要負擔的
基隆港真的有空間可收郵輪嗎?
變更行程的補償當然是合理啊,我是在說 122.116.235.48 07/24 16:00
第二十五條沒你想得那麼簡單
賭一口氣當然沒問題,付出一些成本罷了
我的意思就是,業者變更行程,消費者不
是只能吞而已,至於要用什麼方式才能讓
業者少賺點,當然視當下情況而定啊,有
什麼資源就怎麼做,不是只能用一種方式
推
這樣說啦,1.變更後走完再要補償(退費)
業主要主張也要住宿費跟車資也要有所本
,又不是他漫天開價我就要接受
,他是不是少賺?2.不同意變更,他想辦
法把你弄回去,他也是少賺後面部分的旅
費(退費),然後你要再付出額外的交通住
宿
推
不同意變更的解除契約是以當下就解除(
還一堆人被罵奧客 這遇到誰會爽
不簽同意書),還是可以指定我第N天才解
除,這也差很多
高調
交通住宿只是墊付,不會漫天喊價
推
"還在船上"的那段才是重點
他幫你買了1萬元的機票(墊付),就是跟你
收1萬元,他也不會賺到什麼。當然你也可
高調
以不要靠他提供的,因為是得要求
推
推
難怪遊客喊的這麼整齊
那個馬桶真的不行
高調
我之前坐另一家遊輪也是說什麼基於安全取消
原來如此
行程亂變這麼糟糕唷,怕。
某島下船行程 說什麼那邊風雨大 所以要回
基隆 結果我回來後發現原本要下去的那個島
不過沖繩不是都改搭msc了 歌詩達還有開喔
離台灣比較近 根本沒什麼風雨
日本21日時應該也是還沒啥氣象注意報,
看新聞是23日才開始停,比台灣早一天
高調
某樓,郵輪就是晚上在船上,船晚上出發到
下一個景點港口,白天下船遊玩,又不是漁
船
真的搭過一次遊輪後 以後都不會想再搭了
可能是日本那邊不給靠港,這也不是看當
下風雨決定的
去年搭過,好險沒遇到什麼問題…真是辛
苦這些旅客了!
郵輪千萬不要碰 有夠浪費時間
幫高調
推
在船上灰色地帶一堆…
幫高調 真的很扯
垃圾船欸
這艘看普遍評價好像都蠻…
這麼黑
真爛
幹,幫高調,剛好最近在找郵旅,感謝掃雷
你有帶小孩的話就會覺得郵旅還不錯了...
「郵輪國外旅遊定型化契約應記載及不得記
載事項」 這裡面的規範有罰則嗎?如果沒有
,那它的效力為何?還是就如同具文。
郵輪契約不得違反,如有違反,違反部分無效, 還是要依這個應記載及不得記載事項的規定走
※ 編輯: snowtoya (114.137.131.204 臺灣), 07/24/2024 16:33:05高調
公道就是錢,有錢有公道
郵輪一直糾紛都很多
所以一個人不變更船公司就要為了一個人
開到日本 你真心覺得有可能?
??? 這艘船本來就預計第2-4天都在日本啊
高調
看新聞就覺得氛圍怪怪的,完全沒採訪抗
議旅客,果然一群垃圾記者
坐郵輪旅遊沒有一次聽到是好的
錢就是公道,每個退10萬,什麼都解決
這篇說得好詳細,讚讚
高調
亞洲郵輪就是坑 景點差 服務差
真的想體驗 還是要去歐美
護航的可以滾了,跟這家郵輪公司一起滾
綠畜党只會護航財團老闆 旅客權益跟屎一樣
我很好奇為啥有人會去做這種比歐美
貴一大截的遊輪
風向完全不一樣 幫高調
推
賺爛了
好扯,這家列入黑名單,以後不考慮了
郵輪一直都有紛爭,很多都在貢盤子
高調
船公司吃相太難看
推
印象台灣出發的暑假郵輪都是直接被旅行社
直接包船,砂輪娜爛歸爛但我覺得錯不在哥
濕達,要怪就怪旅行社自己坑殺自己人,沒
一個好東西,要搭郵輪請選擇去附近的國家
搭,甚至亞洲郵輪直接不用考慮,支持抗爭
罷船得到合理賠償
高調
請問哪裡可以錐這件事情啊?我是前
一團的很好奇
高調推
高調
文章有味道
臺灣人一定幫業者說話啊
不然你以為業者怎麼能那麼囂張
紅明顯 前面的文章的推文還有人說他是那
踢的 實際只有幾個人在抗議 但是剛剛新聞
畫面出來 好像不是只有“幾個人”
到底什麼人會參加台灣出發的郵輪啊 要嘛
來的船又老又舊 不然就是給某些旅行社獨
賣盤子價
隨便找個地方統一回: 1. 為何挑這颱風多的時間搭郵輪? 我的假少,小孩放假也要有大人顧 所以毫無選擇,只能在小孩學校放假時出遊 去年同一時間我們國內旅遊也是碰到颱風 本來還心存僥倖想今年應該沒那麼倒楣吧? 沒想到就是這麼倒楣 2. 為何不考慮其他非台灣出發的郵輪? 同1,假太少無法安排 3. 為何選定郵輪? 我們經常帶小孩出遊,但出國還是第一次,想說可能比較可控 4. 為何選定歌詩達? 本來是比較傾向奮進號, 但我最終屈服於號稱有專業保母帶小孩玩遊戲室的歌詩達 為此我明知它東西難吃硬體老舊,還是選了 沒想到它連「人」都能如此極品 完全超出我容忍範圍 總之只能說一步錯,步步錯 萬幸我們這梯還能取消
7/25推
黑道經營的公司嗎
這間好像找了網紅業配
公道一直都要換算成錢錢
高調
12樓如果有興趣,可以加入FB社團看看討
論
垃圾 欺壓台灣消費者
希望後面船期的人可以退一退,我要賭賭看去
額...以前還有考慮過放假去玩 原來這樣
推資訊。消費者遇到這種狀況真是慘
幫高調
吃的好像不怎麼樣
第7點,你確定不是$
推
推
高調
人家都不要商譽了 別跟商家客氣
好險我從不搭郵輪
推
推
推
推
有些媒體寫的不清不楚,把旅客報導的像 59.115.204.147 07/24 17:59
颱風的硬要出航的奧客導致留言一直罵,
真的很無言
幫高調
推
推 台灣消費者常常被欺負 政府很爛
快讓他倒
推
高調,台灣九成九的商人都是垃圾
高調,好黑
高調
推
扯
塔綠班:台灣價值產業蓬勃發展
模範消費者
幫高調
07/24 18:52
高調
這家郵輪坐過很差,食物又難吃,設施
推
幫推,不誠實的公司台灣真的不歡迎…真
的該下去
我也是受害者 奇怪了 又舊東西又難吃
然後管理層完全裝死的公司 居然可以一
直再台灣接生意 是有多M?
光是不給大便這輩子就不會選這爛公司了
蠻扯的欸
奮進號跟名勝一號,好像改到香港。
吃相難看的業者
高調
感謝您,我原本想要家族出遊搭郵輪,
現在確定不要
推這篇公道文,歌詩達上船前沒有提供取消並
退費的選項給遊客,一上船行程就連三改,不
像其他同天出發的郵輪有先公告更改後的行程
並提供旅客可以取消並退費的選項。
我要的是公道,扣除颱風因素,歌斯
達把我向公司辛苦排假擠出來的假期
搞成這樣,你沒辦法讓時光倒流重來
,那你剩下什麼可以賠我?
高調
很糟糕
出發前改宮古島我算了,那霸過夜取
消改兩天海上巡航我也只能苦笑。第
三天中午我在9樓餐廳吃飯時都看到龜
山島手機抓到中華電信訊號,外面無
風偶有陣雨時廣播要開到高雄隔天放
我相信如果真的基於旅客安全考量 取消或改期、改行程 大部分旅客都能接受 但這次業者完全是採取一直騙的作法,毫無解決問題的誠意 才引發眾怒 雖然721的在消保官的協調下目前暫時落幕, 但是老實說我完全不看好後續補償 八成是過了,就又繼續裝死 不信的話半個月後再來看 呵呵
※ 編輯: snowtoya (114.137.131.204 臺灣), 07/24/2024 20:27:23我們下船-我不能接受!
你他喵的我住基隆耶,當天基隆港是
空的沒遊輪耶。
高調
腿
我們家族老小14個人今天下船搭接駁
車在狂風暴雨中衝回基隆火車站,車
出遊完全不考慮郵輪
子比在郵輪上還晃,很爽很刺激是吧 118.167.193.208 07/24 20:31
高調
這艘不是出了名的爛名聲嗎,怎麼不做功
課的,還有人敢搭這艘喔,活該
別人我不知道 但以我個人而言,我覺得網路上面提到的缺點, 我大致上都可以在有心理準備的情況下接受它 但其中絕對不包括業者一直騙一直騙 這也是我發這篇文章的原因 我希望以後有人在搜尋郵輪旅遊的時候,能看到我這一篇心得
※ 編輯: snowtoya (114.137.131.204 臺灣), 07/24/2024 21:06:15高調
推高調
我是真的搞不懂為什麼要搭遊輪去日本...
感謝分享^^
我寧願用那個錢升到頭等艙 = =
推
幫高調 還有人幫爛船公司說話是有收錢
我8/14要出去的覺得進退不得
玩的方式不一樣,就像你帶小孩包了 118.167.193.208 07/24 22:08
三天兩夜的五星飯店讓小孩在裡面玩
設施,但同時又享有一定比例外出參
觀風土風情的行程。進日本上陸玩不
是全部,但也不是完全關在船上了無
新意。
船上超高比例的人都是第一次,一定
有很多人也是失望的最後一次。
幫高調
雖然我沒搭 但我能理解心情
幫高調,推陳述現實狀況。
事情的結局好壞其實重點也是在賠償上
郵輪公司太輕忽了台灣人的底線
今天一開始就說只剩下沖繩 賠一半
然後7/23號如期基隆放人 就沒這麼多事
會有負評但不會鬧成這樣
那種一家老小帶上船的就是省個麻煩
壓死台灣人溫良謙恭讓的最後一根稻草
其實就是高雄放人這件事情
帶一家老小在颱風天高雄回基隆....
今天如果是我一一定不下船
今天一堆鳥事如果最後在基隆下
自然就會有一定比例怕麻煩的人算了先 220.137.35.14 07/24 22:36
回家。
上面一堆人說幹嘛搭郵輪旅行的真的
是只會以自己角度看事情!我也七月
剛搭歌詩達,帶91歲阿嬤跟2歲小孩及
其他一家老小,阿嬤已經不耐久走,
年輕時長住日本但十年不願意出國了
,搭郵輪帶她去沖繩重溫一下回憶、
船上不用久走就能參加各種趴踢她還
去跟外國船員跳舞,我覺得光這樣就
蓋過這艘船其他各種缺點!還有二歲
寶寶搭飛機怕被厭孩者罵爆,郵輪上
他吵至少可以不干擾別人~如果是我
帶著一家老小,被歌詩達放在高雄,
要在大雨天全家搭客運搬行李回來,
我也抓狂!何況車子還停在基隆要去
牽車再回台北耶!完全不懂護航的到
底是腦子進水嗎
夠黑心
上面不用跟反郵輪的生氣,沒經歷過根本不懂
,講難聽,你不需要浪費生命跟井蛙說明
高調
誇張
多智商堪慮才會幫船公司說話?想也知道誰
才掌握話語權
上個月一則新聞郵輪有一層樓冷氣壞掉 幾天
遊客抗議,也是這艘
是的,7樓好幾間艙房冷氣壞掉,直至721這團時都還沒修好 6樓這次還有漏水情況… 我本來拿到船票時還很慶幸是在8樓 但我依然認為,這些問題都比不上業者一直騙可惡 看他們一波又一波開班次,硬體壞了也不修繕反而繼續接客 根本只想趁暑假狂撈錢,枉顧消費者權益
※ 編輯: snowtoya (114.137.131.204 臺灣), 07/25/2024 07:31:52
你怎麼這麼清楚 你應該是受害人
看來是船公司的問題
大部分抗爭的旅客要的不是錢??摸摸良
心,你知道你在說什麼嗎??
以己度人的鯛民真的有夠煩 業者機車成這樣,你們還是無聊到只會檢討受害者 我文章一開頭就說我已解約 因此無論他們最終談判結果如何都跟我沒半毛錢關係 但我太討厭這種一直騙的爛業者, 還有像你這類不明真相只會亂罵的網路亂源 才花了這麼多時間研究整理這些時序跟資料 話說回來,你以為船費是有多少 就算100%全額退費也不過就幾萬塊 要不是太氣了,誰想颱風天不趕快回家防災,還在那跟他糾纏?
這種船公司那麼惡劣不用賠償嗎
賠也賠不了幾毛錢啊 更別說還有樓上那種噁心言論到處亂帶風向 攻擊勇於爭取合理權益的受害者 業者根本有恃無恐
※ 編輯: snowtoya (42.79.235.250 臺灣), 07/25/2024 16:38:39高調
幫高調
推高調 還一堆人護航
24
[爆卦] 高鐵表示其實照契約昨天是可以不退費的台灣高鐵公司表示,依照《旅客運送契約》規定,本次異常事件非可歸責於高鐵公司及天 災之事由,旅客若有搭乘接駁車者,原不適用台南至左營區間延遲退費規定。然考量旅客 影響甚鉅,故乘車票如包含台南至左營區間行程,受本次事件影響旅客,於搭乘接駁車後 ,仍可於一年內退還未乘區間票價。24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?其實根本不用怕副站長的解除契約對不對? 副站長屢次主張解除契約或拒絕運送,用的法令就是: 鐵路運送規則第4條第1款: 旅客或貨物託運人違反鐵路機構之運送規定、其他法令規定、公共秩序或善良風俗。 而所謂的契約解除,是使契約溯及失效,雙方回復原無契約關係之狀態。- 看了最近的新聞,發現其實旅行業入行的門檻其實不高, 以國外旅遊為例,大概只要會代辦護照跟出國機票就行了, 旅客上了飛機到了當地之後,就轉給當地旅行社代團, 規劃行程及聯絡當地業者這種比較專業的部分,也轉交給當地旅行社處理 而且旅客團費在出發前就收齊了,但是付給當地旅行社的費用可以月結,大大降低成本壓
1
[問卦] 解除契約要退費嗎?台鐵契約成立及解除契約規定如下 (台鐵網站下載節錄) 只有第八點寫明 違反鐵路法情況下,"餘程"票款不予退還。 而鐵路法也寫明違反該法不予退還。 但在沒有違反鐵路法的情況解除契約,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接