Re: [新聞] IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒

規定要先找到位子再點餐的餐廳為什麼不製作AB牌一組入場發給顧客？
讓領取的顧客用A牌佔位子
B牌帶著去點餐不就解決問題了嗎？
就像飯店buffet會給你牌子讓你取餐時放桌上
這樣服務人員就不會以為你吃完人走了把你餐具收走
用私人物品佔位難看又有爭議
誰知道你是離開五分鐘還是離開五個小時東西忘了拿？

※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞
: 2.記者署名:
: 楊雅婷
: 3.完整新聞標題:
: IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒了」氣炸
: 4.完整新聞內文:
: 在外用餐常見用私人物品佔位的情形，一名女子近日到IKEA餐廳吃飯，她把購物袋放在座
: 位後，就和先生去點餐，返回發現原先佔的位置坐著一對老夫婦，對方把她的購物袋放在
: 地上，她氣得直跳腳，直呼「這就是屬於年長者的特權吧？」文章上線後，反遭大批網友
: 批評用私人物品佔位不可取。
: 原PO近日於《Dcard》指出，19日下午和先生到IKEA餐廳用餐，由於當天人潮眾多，她用
: 購物袋佔位後就去點餐，返回座位發現位置坐著一對老夫婦，她的購物袋被丟在地上，氣
: 得問「我就問你們要找位置，為什麼把我的購物袋丟地上？」
: 老夫婦不願起身，讓原PO氣炸，事後有其他消費者讓位，她和先生才有位置坐，她無奈地
: 說「這就是屬於年長者的特權吧？」
: 貼文反引來大批網友不諒解，皆認為佔位子是不可取的行為，因原PO和先生是兩個人，可
: 1人點餐、1人在座位上等，批評她把「私人物品佔位」合理化；但也有少數人持反意見，
: 指商場美食街或咖啡店，東西放著佔位幾分鐘去點餐很正常，是合理範圍。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523001055-260405?chdtv
: 6.備註:
: 佔位就是拉基
: 原本用餐30分鐘 佔位點餐10分鐘 兩小時午休只能給3組人用
: 如果大家都守規矩只使用用餐的30分鐘 兩小時午休就可以給4組人用
: 使用率可以提升33% 但免費的桌子配上機歪的台灣人 無解

--