PTT評價

Re: [新聞] 女檢察官遭指包庇詐騙集團 桃檢:已分案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女檢察官遭指包庇詐騙集團 桃檢:已分案作者
edieedie
(再討錢我是狗)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:8



小惡魔

這次想要逆風一下下

所謂的利益迴避

是什麼情況下要迴避法律是有明文的

可能是我學藝不精

男女朋友明顯不是應該要迴避的情況

更何況

她是公訴檢察官

男友是偵查中辯護人(審判中是不是不知道)

這是不同審級欸

不能這樣扯上關係吧

你要可以說檢察官累犯沒論有問題?

那怎麼不說法官沒看起訴書?

但扯到其他太多小惡魔覺得有點多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.210 (臺灣)
PTT 網址

Wolverin5566 06/18 14:42

qm21 06/18 14:43黃國昌說女檢故意沒舉證某些證據法官無法判

Wolverin5566 06/18 14:43懶得糾正了

Wolverin5566 06/18 14:43通常這種都是自以為法學常識豐富的

Wolverin5566 06/18 14:44然後自以為很中立的

GN02209611 06/18 14:44刑訴19+26自己看

GN02209611 06/18 14:47檢察官倫理規範12條也回去看

ziso 06/18 14:47同居的話搞不好就是範圍內了

MacusH 06/18 14:48笑死 你要不要自己刪文

roywow 06/18 14:52都知道自己學藝不精還出來給人笑喔

dusters 06/18 14:52是只讀完17條就興匆匆地來發文嗎@@

deathmark 06/18 14:59鍵盤法匠上線啦,就你最懂,拍拍手

billybbb 06/18 15:06笑死我看是你根本沒看過判決書吧

billybbb 06/18 15:06判決書看過再來發文啦

billybbb 06/18 15:08沒有認定累犯的理由寫那麼清楚還在那邊

billybbb 06/18 15:08法官沒看起訴書

ericlin121 06/18 15:25你現在刪文還來的及

palajuice 06/18 15:39搜尋:112年度審金訴字第2228號