Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久
回文到底在回什麼
認真說，能不能守長江取決於徐蚌會戰的結果，只要徐蚌國軍沒有贏到一個程度就很難守住長江
很多人對國共內戰的概念是南北戰爭戰線分明，其實不是這樣，兩邊看起來是金朝對南宋，實際上是你中有我我中有你
要不然不能解釋為什麼三大戰役最後結尾的是平津會戰www
而且國軍總崩也是三大會戰結束才像一般我們想的那樣國軍到處逃，34 35 36年國軍基本上都可以跟共匪打得有來有回，胡宗南還一度把延安給吃了（共匪就搬到西柏坡去）
這要按照台媒德行鐵定吹成超級軍神中國之光當代韓信
其實台灣教科書如果好好把國共內戰歷史講好會很大程度上改善對大陸人的印象，所以自然這塊是不可以講得很細的。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FXFyzVcIypdw
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推 02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用，也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.29.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔不是其實我不太在乎淪陷區到底怎麼了
→
台灣、澎湖自決獨立，讚喔
噓
徐蚌開戰前就輸面很大了 還想贏?
→
雙方的戰爭迷霧程度差很大啊...
→
對啊，真要說就是遼瀋沒打好，所以三
→
大會戰實際上最關鍵就是遼瀋
推
遼瀋打輸 讓中共有源源不絕的補給
噓
不要發廢文
噓
你是不是很喜歡大陸人, 喜歡中共
10
首Po三大戰役後 國軍主力幾乎被殲滅 共軍接下來就要渡江了 當時宣稱還有200萬國軍 可以守長江天險 但實際上記載渡江戰役的國軍只有70萬 加上一堆投共的 大家都在逃跑 軍心渙散3
這可以參考 國軍王牌中的王牌~74軍 軍長王耀武 的看法 他的部隊是國軍裡面最強 不但自給自足 而且福利好![Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久](https://img.youtube.com/vi/t8j38xdtPe0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久")
3
我覺得是氣勢的問題 我就問為何粟裕在金門古寧頭戰敗後 解放軍就再也沒有發動金門登陸戰了？ 明明解放軍包含國民黨投降部隊至少上百萬 為何才死了幾千名解放軍就不再登陸金門3
老實說你的文章 錯誤連篇 74軍覆滅時 軍長並不是王耀武 你說的山東戰役 應該是所謂的萊蕪戰役 面對共軍的也不是74軍 而是73軍 而損失五萬人 則是第8軍、第12軍、第54軍、第73軍、第96軍的總和15
今天國府之敗，不在三大戰役 要往前一點看 1947年的6月停戰令是關鍵中的關鍵 老美的惡搞，讓國府部隊人心盡失 為什麼這樣說，用股市來比喻![Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久](https://i.imgur.com/brNoM9Gb.jpg "Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久")
1
當時守長江的部隊分成兩股，一股是湯恩伯的京滬杭警備總司令部，約45萬人 另一股是白崇禧的華中剿總，約25萬兵力。 整個長江防線只有70萬人守備，真的太空了。而且蔣介石還把主力都集中在 南京、上海，那是長江下游，中游的兵力那是少得可憐，共軍可以突破的點 太多了。3
wiki都有數據 當然不一定準確，不過如果是真的，你就知道國軍為什麼會退到台灣 國軍傷亡(包含被俘) 共軍傷亡 遼西會戰 47萬 6萬9 徐蚌會戰 55萬 13萬4![Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久](https://img.youtube.com/vi/522JNR58c1s/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久")
38
[問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!國共內戰 1946~1949 經歷三大會戰 淮海 東北 徐蚌 在東北慘敗就注定大結局 實際上大概支那共匪只用2年多抵定大勢 是支那歷史上 最快內戰被幹破的33
[問卦] 為什麼蔣介石打完徐蚌會戰就決定撤退？老蔣打完徐蚌會戰之後 中國還有長江以南是他的 可以跟共匪劃江而治 可是感覺老蔣打完徐蚌會戰 完全沒贏戰意 開始找轉進地點15
[問卦] 報紙寫徐蚌會戰 國軍大勝國共內戰的關鍵戰役 徐蚌會戰 當初報紙寫把五十里內的匪都滅了 但事實是國軍精銳被打趴![[問卦] 報紙寫徐蚌會戰 國軍大勝](https://i.imgur.com/LH3PljOb.jpg "[問卦] 報紙寫徐蚌會戰 國軍大勝")
15
Re: [問卦] 國民黨軍隊真的有那麼爛嗎？其實各方面原因都有 我稍微聊一下 中華民國政府稱呼這三大國共內戰的會戰為遼瀋會戰、平津會戰、徐蚌會戰 遼瀋會戰我講一下剿共失利後的狀況 當時國軍的大部分軍力都守著都市8
[問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎？其實國共內戰在二戰前就已經開打了 只是二戰時期 大家講好一致對外 先打日本人 但其實老共卻都是偷偷摸摸在搞壯大自己XD 二戰結束了 國共內戰也正式開戰5
[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰當年中華民國國軍在中國打國共內戰時，二戰剛結束 美國因為先前國軍把軍援物資拿去變賣貪汙， 或是把原本要對日抗戰用的拿去打中共 搞得美國很不爽，因此馬歇爾計劃失敗後美國就停止軍援了 沒了美國的後勤補給，蔣公的機械化部隊無用武之地，要油料沒油料，要零件沒零件![[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰](https://img.youtube.com/vi/me2Q1o5fR3w/mqdefault.jpg "[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰")
5
Re: [問卦] 國共內戰三大會戰都打輸 太爛了吧？再加一個八卦：徐蚌會戰前國防部做戰前徐州剿總國軍的作戰方針時，是由“共諜”郭汝瑰做的，但是郭汝瑰自己也知道作戰計畫也不能惡搞太過分了，所以郭擬定的計畫國軍正常執行的話，最多損失一個兵團的軍力，其他國軍是可以安全撤過江南的，但是作戰計畫發布後，經由我們偉大的先總統加一堆高層將領扯皮修改，最後的結果是：五個兵團全軍覆滅，徐蚌會戰慘敗。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K6G. --
Re: [討論] 國共內戰，國民黨打輸的原因: : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : : 以前的我也不熟國共內戰 : : 一來課本幾乎不講 :