Re: [問卦] 為什麼安樂死一直推不起來

二十年後 政府會開始重視並討論安樂死這塊

重視原因 就是財政危機

啊? 長照?

下圖是1960年~ 2022年 每年出生人口 單位是萬人

https://imgur.com/9FgMbcH

來源: 國發會人口推估查詢系統 https://tinyurl.com/2nb82t9t

1978年出生的人 到了30歲適婚年齡 2008年

所生育的人數 幾乎是腰斬

所以之前國發會說 到2040年 每二個壯年負擔一個老人 正是如此

1978年左右這群人 到了2040年 也差不多要65歲了

換言之 老齡化社會 = 長照商機

圖的是這些老人的子女 可以從中榨出錢錢

BUT

20年後發現 1978年左右出生的這些老人

人數眾多 底下又沒兒女可以榨出錢錢來

搞長照 所造成的財政壓力 只會把政府跟年輕人 搞到腸躁

日本漫畫家 淺野一二O 畫了短篇漫畫《TEMPEST》

描繪的是2040年 老齡化的日本

85歲的老人 需要繳交人權卡 入住老人特區

五年後 到了90歲 要接受老人特考

考試通過 => 政府返還人權卡 => 以人類身分回社會

考試沒過 => 政府不還人權卡 => 喪失人權回社會

也就是被當牲畜對待 不能使用公共設施 不能持有金錢

有沒有第三種選擇? 有!

入住老人特區這五年間 可以免費享有安樂死

可以這麼說 如果沒通過考試 90歲就是要登出人生online的時候了

而有部電影 七五計畫 年齡更加提早

到了75歲的老人 就可享有安樂死的權利

政府還不斷鼓勵宣導這個政策

日本比我們早步入老齡化社會 人口又比我們多

如果長照真能帶來龐大商機 每個老人都是行動搖錢樹

又怎會有漫畫跟電影 去探討安樂死這一塊? 你會除掉搖錢樹嗎?

如果老人在日本 只會使政府財政跟年輕人壓力 越來越大

台灣怎麼可能躲得過這個命運? 今天日本 = 明日台灣

老齡化 少子化 安樂死

這三個社會議題 是環環相扣的

講這些 只是表達 這是個趨勢 並非我歧視老人之類

20年後 我也會是造成財政壓力的那一群老人

可能到時候還要當汁男賺生活費 或是找看看有無80歲的富阿姨願意包養

未雨綢繆 可能現在就要先找60歲阿姨 不然到時還要跟人家競爭

之前也是有人說 動年金改革 會失去軍公教選票

結果? 還是動刀了 政府跟企業一樣 財政壓力大時 就會開始先減少人力支出

所以 即便傅達仁用自身生命 呼籲政府通過安樂死

但只能說 早了二十幾年 因為政府還沒感受到 老人造成的財政壓力

老人還有利可圖

等到了那一天 政府發現 老人無利可圖 又只會燒錢

財政壓力逼迫下 自然就會開始動刀了

--