PTT評價

[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?

看板Gossiping標題[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:48

如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦
發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異
便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念
即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王
但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力
雖然這個時候的議會選舉權只在少數人手上
但議會的存在能確保國政不會因為僭主或國王一個人的獨斷而陷入混亂
是一套能確保國家穩定的重要體制
希臘羅馬的議會制度一直影響著現代西方國家
連美國的國會制度因直接致敬羅馬建立被許多人戲稱「元老院」

相對的,中原地區就一直無法發展出議會概念
即使是思想最開放,號稱諸子百家齊鳴的春秋戰國時代
前述的那些政治哲學家也沒有一個有議會概念

這讓小弟覺得很奇怪
議會制度能確保即使國家出現昏君還是能有效運作
而連被中原人士視為蠻夷的北方遊牧民族他們都有忽里勒台制度了
為何中原王朝的社會學技能點從來沒想過點議會科技樹??
現代儒家文化圈國家的議會概念還是從西方移植過來的

請問各位,明明議會制度能有效維持國家政治穩定
為何中原地區卻不存發展出議會呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.236.215 (臺灣)
PTT 網址

frommr 08/06 11:04沒有聯邦

cuteSquirrel 08/06 11:04清朝想有 但是沒落實就被推翻惹

cuteSquirrel 08/06 11:04立憲派想學日本

kevinsun0423 08/06 11:04所謂的外戚、宦官、文官、武官不一

kevinsun0423 08/06 11:04樣嗎

YLTYY 08/06 11:04奴家思想

maki810711 08/06 11:04都跟你大一統了

poeoe 08/06 11:05羅馬後來就變帝國了啊 穩定在哪

df62 08/06 11:05你可以參考明朝歷史。帝王昏庸,但是內閣保

Leo4891 08/06 11:05中國歷史超過一半時間都是外族統治

df62 08/06 11:05證國家沒垮臺

orangehb 08/06 11:05把宰相放哪啊

df62 08/06 11:06議會不一定是必須的。對面的制度事實上蠻像

Shohei17 08/06 11:06議會其實是沒有效率的政治體制,只能限

df62 08/06 11:06羅馬帝國的

Shohei17 08/06 11:06制君王的權力

Leo4891 08/06 11:06外族統治中國都沒議會了 漢族當政時哪有

DeepRed0412 08/06 11:06夏朝以前的共主是各地城邦推選出來

DeepRed0412 08/06 11:06的啊 只是夏朝開始世襲之後就變家

Leo4891 08/06 11:06議會

DeepRed0412 08/06 11:06天下了

Leo4891 08/06 11:07而且中國歷史就是不斷的打仗 要極權才好

Leo4891 08/06 11:07打仗阿

poeoe 08/06 11:07羅馬最強盛的時候是帝國時期欸 拿羅馬舉例

chunfo 08/06 11:07貴族比皇帝弱太多

poeoe 08/06 11:07很怪

羅馬最強大的時代是共和晚期,到帝國時代擴張速度就停滯了 而且帝國時代羅馬還是有元老院跟羅馬人民大會存在 皇帝在很長一段時間仍要顧忌前述機構三分 像尼祿就是被元老院決議罷黜逼到自殺身亡

DeepRed0412 08/06 11:07而且歐洲後來也是貴族世襲 你怎麼

DeepRed0412 08/06 11:07就只看到議會

derrick1220 08/06 11:08中原史上最接近議會統治制度 就東周

derrick1220 08/06 11:08時期 齊國小白搞尊王攘夷時 動不動

derrick1220 08/06 11:08要諸侯來開會 雖然決定權在齊桓公手

derrick1220 08/06 11:08上 但已有議會雛型

DeepRed0412 08/06 11:09中國在明朝之前其實也很多是集體領

DeepRed0412 08/06 11:09導 有宰相群

※ 編輯: csi9507121 (1.160.236.215 臺灣), 08/06/2023 11:15:00

DeepRed0412 08/06 11:10即便明朝後沒宰相 但有內閣 軍機處

DeepRed0412 08/06 11:10等等 也都是集體領導的類型

chugliang 08/06 11:12其實台灣缺的不是議會制度...台灣缺的

chugliang 08/06 11:12是為自己行為負責,並沿生出為自己社會

chugliang 08/06 11:13負責的概念。台灣議會會變成私立獲取的

chugliang 08/06 11:13地方,就是台灣人只想要自己過得爽。

chugliang 08/06 11:13只要發生事情就指責他人的習慣造成的。

DeepRed0412 08/06 11:14問題一直在權責相符 古代皇帝有權

DeepRed0412 08/06 11:15無責 責都是宰相內閣在擔 到現在連

DeepRed0412 08/06 11:15行政院長都無責了

poeoe 08/06 11:17羅馬最強大的時代就不是共和晚期啊 是羅馬

poeoe 08/06 11:17帝國時代

poeoe 08/06 11:18而且共和晚期還是靠著凱撒這帝國開創者才能

poeoe 08/06 11:18擴張的 元老院明顯變成扯後腿的廢物

poeoe 08/06 11:19又是一個古代議會制度的反面案例

nightyao 08/06 11:23議會是軍權政體轉移到貴族政體的其中一

nightyao 08/06 11:23種形式,也是貴族再轉移成民主共產政體

nightyao 08/06 11:23、民主轉移到強人政體的形式。去讀柏拉

nightyao 08/06 11:23圖的《烏托邦》吧。

cttw19 08/06 11:37漢文都翻譯成皇帝 但權力其實還是比東方的

cttw19 08/06 11:37皇帝小

darkbrigher 08/06 11:54以為中國皇帝可以一意孤行才奇怪吧

darkbrigher 08/06 11:54那怎還會每次都變法失敗

joinptt 08/06 12:14因為有權力的人不會接受不利決議,一言

joinptt 08/06 12:15不合就殺或戰,開會也是殺人手段而已

gundam0079 08/06 12:49追求壟斷權力以最佳化國家運作效率