[問卦] 為什麼到現在還沒有房版耕者有其田？

16 

台灣以前的經濟龍頭就是靠炒地價 但是後來實施耕者有其田以後 地主們只能拿到政府強制交換的股票 讓一堆貪婪的佃農在民主寶地上實施邪惡的共產主義 當年的地主們心裡有多幹？

 8 

基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨，不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定，地主可保留水田三甲或旱田六甲，其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地，政府強制徵收地主超額之出租耕地，附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地，放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成，計徵收放領耕地139,249公頃，創設自耕農戶194,823戶。

 4 

其實廣義來說 很多新政權成立時和共產黨做的都有87%像 中國一堆新朝代都有開國明君，其實也大都是先前戰爭死了一堆人 空出了一堆無人土地分配，才讓另一批人富有起來 不然有這麼剛好每次都是經濟天才，一下就搞定前朝問題?

 6 

我告訴你會怎樣 你知道375一開下去 台灣農業生產力馬上提升25% 因為我佃農收穫變自己的了。我當然更努力工作 公地放領 耕者有其田再開下去

 4 

現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地

民主主義解決土地政策一系列土地改革 1949年實行三七五減租 1951年實行公地放領 1953年實行耕者有其田 為了實現“居住正義”

 2 

大家有沒有想過耕者有其田的整個政策，包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意，那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償，解除375減租的租約，付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約，除非佃農不租，不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目，因為375減租的租約，地主都被搞得很煩。

 2 

商鞅是外國人 商鞅不是在地的地主豪紳勢力 所以商鞅是外來政權 台灣歷史只有 國民黨有條件這樣搞 直接三七五減租。耕者有其田。公地放領

 2 

西安事變那事情太小了， 基本上是人性問題， 中國流傳已久，大清也三百年了 當官的基本上就是當官， 地主永遠都是地主

 1 

這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍，才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革，如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋，我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活！？