PTT評價

Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言:
: 笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎?
: 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款:
: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追

: 審判或執行者,得羈押之:
: ......
: 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
: ......
: 既然有滅證之虞,那當初為何不申請羈押?
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4156340
: 申請羈押是檢察官的責任,過不過是法官的判斷。
: 結果當時連申請都沒申請,直接交保,現在出一篇新聞帶風向!
: 從之前消失的16分鐘到今天的新聞,只能顯示偵辦檢察官非常無能且不遵守程序正義

: 縱使高虹安真的犯下貪污罪,也會被這個無能的檢察官搞到許多證據沒有證據能力,: 以至於無法彰顯司法正義。



孩子啊
這是一個簡單的邏輯問題


未來沒有滅證可能。
不代表過去沒有滅證之行為


過去有滅證之行為
不代表未來有滅證可能


懂?





事實高紅安當初事件爆發
到檢察官正式搜索起訴

這中間過了那麼多個月了
真的有滅證早就滅了
真的要逃亡早就逃了


事實當下的確沒有滅證可能啊






這是一個很簡單邏輯問題
希望你能領悟

一日為師
終生為父


孩子




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.16.113 (臺灣)
PTT 網址

MARTINA3016 03/11 13:47側翼綠狗聽不懂的

spirit119 03/11 14:07我被你說服了