Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
被忽悠根本沒什麼
關鍵在於第三條 所謂誤差範圍
柯出來時戰狼哭 是因為知道侯柯 柯猴組合式差距根本不可能三趴
但柯有信心 而且認為降也不一定是死路 幫助藍白合也是助益
誰知道侯竟然有本事 爛到連讓三趴都被扳平比數
豬情急之下出來解釋誤差範圍有多麼寬廣
發出侯柯5:1誇張的比數 試圖強行要柯跪
才讓大眾發現 原來國民黨是要民眾黨讓到 將近六趴這個誇張的數字
現在淪落為六趴黨根本是豬的鍋
後面再回來看第一條 推薦民調專家三人
也沒寫明這三個專家是共識還是多數
馬派跟國民黨派 本身就對柯就不利
現在凹不過說要直接多數決 柯本來就劣勢 說得過去?
第二條民調結果公布 國民黨自己拿出的三分
採樣有問題 本來就是來凹分
在9分民調提供上讓人家剃除三份 造成平手局面也是你國民黨的問題
柯在重重劣勢下 百般禮讓 還能賽到這種局面
他被忽悠你說他沒資格當總統
那做這麼多下賤手段 猴你就能接受?
現在賴處優勢 反綠陣營想要贏本來只有藍白合這條路
現在侯被各方看破手腳 電視網路此時再打柯 只是幫綠營助選
真不知道心心念念想政黨輪替的媒體們
現在打柯的意義在哪裡
國民黨本位思維 或押寶某候選人根本就是在降低反綠的勝率
結果還在說要下架民進黨或政黨輪替 根本放屁
你自己打自己人不是打得很開心 還說要藍白合????
--
媒體打柯 是因為老K有出手阿
本來檯面上就都偏藍媒體 但打柯讓自己在藍白合之後勝率陡降 現在還妄想合了就會贏 有夠白癡
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:30:26被忽悠還是沒輸呀 還曝光6%黨內參都
輸的事實
拿一個外國人的評論在興風作浪 真不知道 到底想贏還是想輸 這樣是不是外國介選
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:31:34侯輸到真的丟臉 黨內也沒贏
偏藍媒體如果還想政黨輪替捧柯都來不及了 結果跟著打有夠白癡 中天打掉鍋 現在東森來打柯 跟我說要政黨輪替? 猴猴自爆不用說
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:32:49侯友宜不錯了,藍綠媒都幫講話,爽
不當共主太可惜
自己講話就自爆了 從選戰開始沒看過他上電視專訪 柯還上過兩次
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:35:18結論就是侯過度廢物,哪怕民調高3%
,就真的侯正柯副,民眾黨就地解散
猴的廢大家看的見 柯是反綠最後的勝選希望 結果媒體現在炮口是他 根本不知道偏藍媒體到底在想什麼
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:39:04東森本來就政府的
東森選前就明顯挺侯 後面被賴收掉真的剛好而已 要錢不要命
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/21/2023 02:47:39真不知道那來讓6%,真正問題是兩黨採
取對比或互比不同方式進行比較,造成
民眾堂散播不實假訊息說國民黨要求讓
6%,KTM提供資料看得出,KMT是遵守柯
萊爾簽訂合約規定採統計誤差範圍去判
斷5:1贏過柯萊爾
誤差範圍 算兩次當作大家傻了
樓上能不能好好講話
阿北就簽了不想認 用網軍一直洗6% = =
條約內容寫這麼鬆 怎麼解釋都合理 怪那四個自己每寫清楚 連幕僚補充完整都不給 就代表有人想在中間搞鬼
僵局是柯文哲故意搞的,哪來讓6趴
,垃圾網軍
三比三算僵局 就比賽繼續 五比一叫強逼 誰喊五比一的
還勿認識侯的建議去看看他的校園座談
對啦!不是6% 是誤差範圍*2 這樣爽了吧?
國民黨就在玩文字遊戲 那就大家一起玩阿
啊他就認為統計誤差是3%啊 在認為
不政黨輪替不太行的前提下,認為3%
足夠可以說服自己的選民,就同意了
(應該是有認輸當副的覺悟了),誰
知道讓3%就造成極大的反彈,然後最
後讓分還平手,又要說應該是讓大於
3%(不一定是6%),這還怎麼說服自
己的選民,偏偏藍的繼續抓著沒定義
清楚的協議書不放,堅持5:1而不是
討論3:3的解方給柯台階下,整場選
戰KMT打到這裡就讓人覺得的確只想
贏柯而已
AB比賽 B得分要扣3分,A得分可再加3分
B不是讓 那是什麼
爆
首Po錫蘭表示一個想當總統的人 在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略 談出一個讓自己後悔,幕僚傻眼的方案? 這種人在國際舞台,恐怕哪天會給台灣捅出個什麼大簍子 錫蘭這樣說有沒有道理?17
我覺得這種說法有點先射箭再畫靶了 柯當時應該是覺得「政黨輪替」大於一切 簽的時候也知道八九不離十會輸要當副的了 但為了政黨輪替這個大目標所以放棄小我 不然不會上演哭哭這種戲碼18
但是就結果論來說 當時簽這件事情對柯是有利還是不利呢? 根本是大利多超級逆轉勝! 如果不簽 大家根本無從看到真正的內參民調原來是這樣 不論是謀略還是純粹福將 這件事情恰恰證明柯很善於談判 應對問題4
說實話 根本沒人在意簽的東西好不好 重點是台灣的未來不能操控在無能的人手中 如果阿北沒有翻桌 那台灣未來的四年只會是科科 hoho那個樣子 只會hoho做代幾 根本王之不似人君 如果不翻桌 還有高機率被lie皮四年6
側翼又要+1了 11/16質疑我們八卦板最敬愛的阿北 還看了新聞面對面說阿北很落魄 還膽敢吐槽我們阿北當總統會被忽悠13
我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,42
那國際貿易談判專家 跟其他國進行經濟貿易談判 談到什麼 國際地位嗎 --4
還好吧 柯文哲也是第一次面對這樣的場合 緊張害怕很正常 或許簽了一個他也搞不懂的合約 但又如何3
我覺得錫蘭自己要好自為之 之前某些八卦仔挺你是因為你罵三立 結果你忘恩負義 居然罵阿北 是想被某些八卦仔噴死是不是 師父不會有錯30
上週三的協議鬧劇,本來就很值得批評啊。 柯文哲自詡意志力堅定,自詡智商157,同意那個講得不清不楚的協議,當天晚上上專訪也 一副準備當副手的樣子。如果不是週六深夜國民黨下錯棋,柯文哲跟民眾黨就萬劫不復。 但也很明白告訴大家,政治人物是人不是神,當然可以支持,但也不要忘記監督。柯文哲 上週的操作就是爛到不行,藍白雙方都傷到。
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口:不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作,但是並非「藍白配」,國民黨一直講藍白合,目的就是要政黨輪替,但是現在 要怎麼搭很難,國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭,而國民黨不要比民調、不要當14
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配14
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下: 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的 調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨- 根本不可能合的 起碼國民黨不可能會和 比民調不敢比 凹成讓誤差範圍跟侯柯比才敢比 比成平手還說成要讓六趴
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大爆
[爆卦] 愛河71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?51
[問卦] 值得買的樂高組合☺50
[問卦] 有什麼工作是簡單 穩定 還能偷閒的?44
[問卦] 人生的意義到底是什麼45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?X
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??90
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢28
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎24
[問卦] 李珠珢這個肚子也太棒26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] MMA李育昇打的贏統神教練嗎?21
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推20
[問卦] 認真8+9一直生小孩以後台灣89化?17
[問卦] 拉麵店加麵加到飽是不是假議題17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、16
[問卦] 佛教是極端吧!?35
[問卦] 美式賣場的吸引力