[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無
罷免傅崐萁連署書4千份格式有誤 花檢:未獲檢舉無調查
中選會說,自製格式會構成偽造公文書等刑事罪責,且若名冊格式與選務機關所發格式不符,屬於未依「規定格式」提出,選委會不受理。
https://i.imgur.com/dfDxAyw.png
中選會都說是偽造文書了
那為什麼花檢不自動調查
還說未獲檢舉無調查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死~ 候漢廷公開告發了,再躲啊
推
因為花蓮是偷跑吧 再怎麼說也算是公文
→
只是過期了這樣
→
明顯就公然偽造文書了
推
綠狗可以做,你們不行啊
推
就說綠能你不能,還不信?
推
還沒送出....吧
→
台灣有兩套法律啊 綠法跟律法
推
因為檢察官可能沒發現啊
→
自己承認偽造文書
→
偽造只要有行使意圖,送出就多行使偽
→
造公文書
→
民進黨共諜滲入嚴重,有沒有可能檢察官學
→
的是阿共那邊的刑事訴訟法
→
所以檢舉了會調查嗎?會保密檢舉人嗎
推
檢察官收到通知,查無不法
推
中華民國法律真的被綠圾法綠人玩壞了
推
告發下去啦~檢調再盧嘛~~
→
別怕 八卦版有很多熱心民眾
推
檢察官歸法務部管的 你有意見嗎
噓
偽造公文書是嗎
推
國民黨抄名冊藍白真的是蠢到連空一格都嘴
噓
就說不能偷跑齁 還被抓到
→
大可不必
推
綠能你不能
65
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人小鳥:只是格式不算 中選會:違法自製二階連署格式將不予受理並涉刑責 國民黨自製二階連署書被抓包! 中選會強調不受理:應負刑責![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67d81834bac6b.jpg)
11
[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書!一堆青鳥還跟我狡辯什麼只是誤印啦 檢察官不會受理什麼鳥的 誤印是怎麼印到字體位移啦 當初國民黨只是「意向書」都被中選會警告了![[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書! [黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書!](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/e468deac-e601-4708-b32e-8461393d9f15.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人有人說花蓮只是格式出錯跟偽造文書不能比的 但不是說 中選會一開始就是給一張印好的 叫你自己去複印掃描啥的 照這個模式壓根不能出現表格出錯的情況才是![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://i.imgur.com/SIyAM3yb.jpeg)
6
Re: [新聞] 快新聞/為連署格式錯誤鞠躬3次!八只有道歉不對吧 根據中選會一個月前的噂噂告誡 中選會說,程序上,須符合一階門檻後,選務機關會依法發出公函,通知提議領銜人領取二 階格式,才可以對外進行二階連署。若自行製作二階連署格式,則會構成偽造公文書刑事罪 責,也會因違反公職選罷法規定而可能另構成妨害選舉罷免等相關刑事罪責,若任何人發現5
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人為了讓塔綠斑哥布林青瞑鳥蟾蜍綠共這群不讀書的了解,以下是法源: 刑法第210條,211條及212條: 第 210 條 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。 第 211 條 偽造、變造公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。 第 212 條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://images.ctfassets.net/mc7uz1kz6oem/eDdWhlNNTLMQrClasf0R6/4f4a52168118bdba4f783ab8a0f4e6d9/pexels-pixabay-261621__1_.jpg)
2
[討論] 只有我覺得花蓮中選會的手法很下賤嗎?先不管偷跑不偷跑 願意出來簽的花蓮人 心裡就是認為傅崐萁不適任 難道連署開始期限前的就不是連署嗎? 用這種偷改格式的小手段來阻礙罷免
[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書就剛剛一早我的小草同事又跑來找我槓了 說民進黨在動員司法機器 在對罷免民進黨立委的罷免團體抄家滅族了,檢調一早就去 查水表了,反觀花蓮罷免傅崐萁的八炯,就不用查。 我回說,一個是連署書格式錯誤、另一個是偽造文書,二個又不一樣 小草同事回我說,還不都一樣、都是出包嘛![[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書 [討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書](https://i.imgur.com/vVoiiHgb.jpeg)
4
Re: [討論] 雙吳領銜人被搜查 小草:花蓮一起抓阿格式不對代表什麼意思 表示他不是拿中選會的表格 而是自己偷偷製作的 然後可能在開始罷免連署之前 就先偷跑2
Re: [新聞] 快新聞/為連署格式錯誤鞠躬3次!八炯請我覺得偽造文書也不是什麼重罪,八囧根本不需要道歉,因為他很愛台灣 如果可以拯救台灣,別說偽造文書,直接駭入中選會改數字我也在所不惜 我建議大家直接上街頭,要求讓假的連署書就地合規,不要讓八囧的心血白費,已經沒有 時間拖拉了,只有罷免成功才能阻止解放軍!! ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:![Re: [新聞] 快新聞/為連署格式錯誤鞠躬3次!八炯請 Re: [新聞] 快新聞/為連署格式錯誤鞠躬3次!八炯請](https://i.imgur.com/fQq7m0Ib.jpeg)
X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情