[問卦] 判無期跟判15年差在哪?
安我阿肥啦
無期徒刑因具終身監禁的效果
在刑罰制度上
與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計
因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項
但是為什麼又可以假釋?
這前後說不通捏…
這樣判無期跟判25年(舊15年)是差在哪?
--
阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷~
https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.186.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那25年最早多久可以提假釋?
→
無期最早多久可以提假釋?
推
就判25年是12年半可假釋
→
有期徒刑上限是30年 服刑15年可假釋
→
永桶跟水桶十年的差別
→
因為政府不想長照無期徒刑
→
趁還能自己動快放出去
→
如果無期徒刑得癌症,幾百萬的療程誰付
→
錢?
→
差在狗屁人權
爆
[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?小弟我一直以為無期徒刑就是關一輩子 關到他在裡面手抖 漏尿然後直接拖去燒 結果查了一下發現不是欸 根據法務部統計,民國93年至98年,獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人,平均1年近200 人獲釋,而本應是終身監禁的無期徒刑,服刑年限平均僅剩12.8年,就獲假釋出獄。判無![[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!? [問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?](https://img.youtube.com/vi/bf2S2wp1S4w/mqdefault.jpg)
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別5
[問卦] 我國怎麼沒有終身監禁,無期還能假釋?我國的無期徒刑 好像幾年就可以假釋了吧,有的18、25之類的 反正不是真正名符其實的無期徒刑啦 如果說真的死刑太殘忍之類的幹話 那幹嘛不真的關到死呀6
[問卦] 無期徒刑可以假釋的意義是?美國無死刑的州大多採終身監禁,也就是一開始就確定關一輩子,沒有審查跟假釋的機會 ,終身監禁就是一級謀殺犯的唯一刑罰。 反正台灣現在實質上也沒有死刑了 怎麼不學習美國 這樣才是真正無期徒刑的意義吧4
[問卦] 美國的無期徒刑就是無期,台灣是假無期?美國的無期徒刑判了就是終身監禁,沒在跟你543可以出獄的 台灣的無期徒刑是笑話,差不多15年以上就出來了 如果你不是無期徒刑就不要用無期徒刑欺騙台灣人,有期就有期是要騙誰呢? --5
[問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎?廢死聯盟很多人持不同論述 有些是堅持任何人都可教化 只是方法不對 這些人連終身監禁也不認同 說要讓他出社會 繼續對社會有貢獻 但重大犯罪的犯人再犯率超級高![[問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎? [問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎?](https://img.youtube.com/vi/NhVIYdZYe9M/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 說到王信福,衛城剛為他出了新書當然要支持死刑 因為目前的無期徒刑根本沒有終身監禁的效果 服刑到一定年限還是能夠假釋出來 今天如果把死刑再細分為永久與社會隔離跟奪去性命兩個選項 我相信支持死刑的比例會再下降2
[問卦] 想問在台灣死刑≠終身監禁?!凡是所有規則制訂前都要先討論定義 死刑 定義 是世界歷史上最古老的刑罰之一 指國家機關或政治團體或組織 基於法律所賦予的權力