[問卦] 被動收入為中位數的生活算財務自由？
就是啊 常常聽到很多人在說想要財務自由
但都沒有一個確切的數字
我可以理解每個人生活不一樣
希望得到的被動收入財務自由也不一樣
但還是來亂問看看這數字能得到認可嗎
如果被動收入達到台灣政府公布的年收中位數
是不是代表靠他的被動收入已經可以過得比50%的人好了
這樣的狀況那個人如果不想工作
可以靠中位數收入等級的被動收入說自己財務自由嗎
還是中位數收入會被認為是窮人？
被嘲諷這種收入也敢不工作？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是現在人民連基本溫飽都很辛苦...
→
人均 所以要用家庭中位數
推
兩千萬的資產 每年10%增長 就很舒服
→
先搞清楚財務自由的定義= =
推
的確是
→
不用為了活下去被迫去工作，就算惹
→
沒人說財務自由就是整天躺平完全不做事= =
噓
財務自由是跟自己的開支比，不是跟中位數
→
比
推
你可以不為了生活而工作就算
→
不然總有事情是你現在不努力工作花不
→
起的，馬斯克也要努力籌錢才能支撐上
→
火星的夢想
推
我個人是不行不夠
→
被動收入要有原本收入的三倍
59
[閒聊] 如果被動收入足以過活，你會..最近有點忙， 感覺好久沒來發發廢文，滋養心靈了。 今天來是想問問大家， 如果被動收入足以過活， 恩….先以每月有70k為例好了。12
[問卦] 這算是「單身財務自由」的最低標準嗎好奇問一下 因為剛剛有一篇在探討 人生從早上工作到晚 工作40年到老才退休 等退休也沒體力玩了13
[閒聊] 大家覺得被動收入多少就很棒了？隔壁版在討論財富自由 看起來每個人需要的上下限差異非常大 有人一兩千萬就夠生活 有人的好像要上億？ 我覺得被動收入有自己年薪一半的話9
[閒聊] 覺得自己會達到財務自由嗎？財務自由不是財富自由 財務自由有四項核心變量： 1.個人資產的被動收入的多寡 2.個人支出的多少 3.個人是否有繼續工作的選擇6
[問卦] 一般人對財務自由是不是有甚麼誤會?我身邊有很多朋友 都有財務自由的夢想 但是我覺得 他們是不是把財務自由定義的太夢幻了?? 財務自由就只是 被動收入大於支出 而已 講白話就是不用上班 人生又不是不用上班 就圓滿了![[問卦] 一般人對財務自由是不是有甚麼誤會?](https://img.youtube.com/vi/z8P1oZF8dhI/mqdefault.jpg "[問卦] 一般人對財務自由是不是有甚麼誤會?")
6
[問卦] 當所有人都追求被動收入…會發生什麼事？這幾年來資訊的發達 越來越多人在追求財務自由 現在只要稍微懂一點理財的 都在講被動收入 當這些理財觀念越來越多人追求的時候4
[問卦] 被動收入保守估計中位數 會想躺平嗎作者: KCKCLIN (新的開始) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 被動收入保守估計中位數 會想躺平嗎 時間: Fri Dec 23 21:18:24 2022 如果被動收入保守估計中位數，各位會想躺平嗎? 找個薪資中位數或者甚至30K很輕鬆的工作，4
Re: [問卦] 孫安佐為什麼不去找工作？多數平凡人一生追求的目標『財務自由』 根據維基百科的解釋： 財富自由（英語：financial independence） 是指工作並不為了錢，而錢完全夠用的狀態。 只要資產產生的被動收入等於或超過日常開支，便稱之為退休。1
Re: [問題] 財務自由真的那麼簡單嗎？收入方式的主動或被動應該是程度上的差別，不一定是絕對的。 例如： 0050的收益比大多數個股接近被動。但銀行定存又比0050更被動 大部份的上班族領的薪水接近是完全的主動收入。 有的董事長一個禮拜只上兩天班和高階主管開個會，甚至完全放給專業經理人，那就更接近
[問卦] 大家都在講被動收入，其實很少人有之前有看過統計，全世界可以靠被動收入生活的人不到1％ 身邊可以財富自由的多半是退休公務員，老師，還真的沒有人靠被動收入過活的 反而是勞工退休，沒錢了去做大夜班保全的親戚就有幾個 有沒有真正靠被動收入的人很少的卦？ --
![[問卦] 大家都在講被動收入，其實很少人有](https://i.imgur.com/OSpRU7ab.jpg223.139.213.106 "[問卦] 大家都在講被動收入，其實很少人有")