Re: [問卦] 囚徒困境..真的兩個人都不認罪就過關?

講的沒錯啊

但事實上就是人心險惡 都是they的錯

願意認錯的人不多

所以法庭通常只要有認罪就減刑

在囚徒困境裡

兩個犯人是隔開審訊的

沒辦法得知另一個犯人到底有沒有認罪

假設A、B犯人

檢察官就跟A犯人說 B認罪了 你還是認罪吧

事實上B犯人矢口否認

而這時候A犯人一開始可能跟串通好的一樣也矢口否認

但架不住檢察官給A小電視看啊

小電視除了能看到台灣棒球奪冠以外

也能看到B犯人認罪的新聞

A犯人看了很生氣，當然就不忍了

這時候檢察官就真的有料跟B犯人說 A犯人都抖出來了

認罪協商可以減刑 B自然而然的也就認罪了

囚徒困境講的沒錯

都不認罪罪最輕

問題是實務上進行太難了

對方居然敢咬我？都是they的錯

跟九品芝麻官裡面用詐的一樣

資訊不對稱 囚徒困境要都矢口否認機會不大

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 嫌犯 A、B 兩人，隔離審訊，
: 1.
: 如果A坦白罪刑、B拒絕承認，則A可以無罪釋放，
: B則重判 30 年
: 2.
: 如果兩人都坦白，則各判 15 年（用坦承換取較短刑期）。
: 3.
: 兩人都不承認罪刑，則各判 1 年
: 所以是不是只要先串通好
: 羈押時間完全不認罪
: 最後就能笑著走出來了?
: 0.0?

--