[問卦] 行人庇護島應該多裝一點
唉
四輪大爺那麼腦殘
與其讓他們撞上行人
還不如讓他們撞上庇護島
修車費自己付
多撞幾次就不敢切西瓜了
有沒有行人庇護島是偉大的建設的卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)
※ PTT 網址
推
沒錯 多翻幾次
推
我覺得騎車的也是，都很愛切西瓜，習慣
→
很差，尤其在巷弄內，都是騎下圖這個撞
→
車路線，又不是在賽車，騎什麼外內外
推
支持，剔除那些死三寶
推
這優良建設要多做
→
有圖示 不推不行了
推
這個很重要！推+ 1
爆
[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？剛看到新聞 彰化縣政府在和美鎮的易肇事路口新設置行人庇護島 但才剛設置好，短短3週內就有5車轉彎時，切西瓜撞上庇護島![[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？](https://i.imgur.com/ToalGqhb.jpeg "[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？")
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題？ 還是駕駛問題？ 影片：![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg "Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島")
16
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜，不在意對向車道跟行人，先過先贏 2.貼黑紙，烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺8
Re: [新聞] 高雄新設行人庇護島接連被撞 工務局將與如果說是晚上或是下雨天視線不清，說庇護島不夠清楚，那還有改進的空間， 塗色清楚、反光標誌，本來就應該有 但這大半天還撞的，單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路，這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間，又不是馬路中間7
[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？看這影片 如果有行人庇護島 那就是車子自撞 行人沒有事![[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？](https://img.youtube.com/vi/JcVoMEAvAww/mqdefault.jpg "[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？")
3
[問卦] 事實證明 行人庇護島是非常有用的吧？安安 我阿肥啦 這陣子突然出現許多 有關汽車撞上行人庇護島的新聞 還都撞得稀巴爛 代表速度都不慢==4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
Re: [新聞] 台中北區新設4處行人庇護島 近2個月已釀1這根本德政 全台縣市應該要紛紛效仿 並且到處增設行人庇護島 會撞上行人庇護島 應該都是